06/09/2026
Vi har nu tydligt börjat märka konsekvenserna av den journalistiska pastej som UNT bjöd sina läsare på förra lördagen. Artikeln består av en blandning av gallimatias och rena fultolkningar. Fjädrarna har blivit till hönor – och hönorna har sedan förvandlats till demoner.
Den som faktiskt är läskunnig kan själv gå till de beslut som fattats i kommunfullmäktige av den nuvarande majoriteten och läsa vad som faktiskt står där – i stället för att utgå från vad man tror står där efter att ha läst inlägg på Facebook.
En majoritet fattar beslut i konsensus, i vårt fall med utgångspunkt i den ekonomiska politiken. Därutöver har samtliga partier möjlighet att driva sina egna frågor. Men här kommer det viktiga: det är de politiska besluten som styr en kommun – inte politiska utspel.
Att UNT, som för tio år sedan fortfarande kunde betraktas som en seriös tidning, nu tycks ha förflyttat sig till seriehyllan är faktiskt förvånande. När tidningen gång på gång använder nyhetsplats och Facebook-kanal för ren agendajournalistik – med en uppenbar ambition att demonisera SD och samtidigt förlöjliga de tre övriga majoritetspartierna i vår kommun – har man lämnat den journalistiska uppgiften.
Tidningens egna politiska åsikter hör hemma på ledar- och debattsidorna. Det är där man kan driva sitt kulturkrig. Nyhetsjournalistiken borde däremot ägna sig åt att beskriva verkligheten, inte konstruera den.
Att S, C och V förlorade valet 2022 var knappast förvånande. Kommunen hade under år efter år förflyttat sig allt längre åt vänster. Alla som har kört bil vet att ratten inte går att vrida hur långt åt vänster som helst. Till slt tar det stopp.
Och det var ungefär där det politiska styret hamnade – när fokus i allt högre grad kom att ligga på identitets- och plakatpolitik i stället för på kommunens kärnuppgifter: välfärden, ekonomin och att ta hand om våra gemensamma tillgångar.
Politiken hade helt enkelt sedan länge lämnat väljarna.
Än mer oroande för alla som bor och arbetar i vår kommun är att företrädare för S, C och V nu aktivt sprider denna artikel vidare i sociala medier – och dessutom skruvar upp vinklingen ytterligare.
Konsekvenserna handlar nämligen inte bara om att människor riskerar att fatta beslut om vilket parti de ska rösta på utifrån rena gallimatias. Det kan möjligen kännas lockande för en oppositionspolitiker på kort sikt.
Problemet är att man samtidigt ägnar sig åt ett slags politiskt etikettmakeri som kan skada Östhammars kommun betydligt djupare och under betydligt längre tid.
Det som skrivs på nätet försvinner inte bara för att valrörelsen är över. Det kan komma att ligga kvar i decennier, återanvändas, citeras och matas in i framtidens AI-system. Bilden av Östhammars kommun som skapas idag kan därför påverka betydligt mer än den politiska debatten här och nu.
Det kan påverka kommunens varumärke, möjligheten att göra affärer och attrahera investeringar, våra nästan 2 000 anställdas känsla av stolthet och trygghet, kommunens konkurrenskraft och vår förmåga att rekrytera kompetent personal.
Det är därför hög tid att fundera ett varv till innan man delar och sprider den här typen av politiskt etikettmakeri.
Att S nu är det parti som har dragit detta allra längst här på Facebook visar dessutom med stor tydlighet att man verkar ha betydande problem med det politiska omdömet.
Och om man inte förstår skillnaden mellan att vinna en politisk poäng för dagen och att långsiktigt ta ansvar för Östhammars kommun, då är frågan berättigad:
Är S verkligen lämpliga att åter leda Östhammars kommun?
