Liberalerna Luleå

14/01/2026

Liberalerna i Luleå vill möjliggöra fler timmar i förskolan. Därför har vi lämnat in en motion om att utreda 20–30 timmar i veckan för barn till föräldrar som är arbetssökande, föräldralediga eller studerar. Det ligger i linje med Liberalernas nationella politik, där vi vill ge alla barn rätt till minst 30 timmar i förskolan.

Med dagens 15 timmar missar många barn viktiga delar av förskolans utbildning och den sociala gemenskapen. Föräldrar får samtidigt svårt att få vardagen att gå ihop när de söker jobb, studerar eller får ett nytt barn. Det är därför inte konstigt att många föräldrar med barn i förskoleåldern upplever förslaget som rimligt och välkommet. Det är också orimligt att ett äldre syskon ska få mindre tid i förskolan bara för att familjen växer, och i dag finns många barn som gått stora delar av sin förskoletid som 15-timmarsbarn.

Det ser också väldigt olika ut mellan kommuner. Antalet timmar avgörs ofta av var man bor, vilket skapar stora skillnader mellan barn och familjer.

Samtidigt minskar barnantalet i förskolan. Då är det rimligt att de barn som redan finns i verksamheten kan vara där fler timmar, i stället för att dra ned eller säga upp personal trots att behoven finns.

Det här handlar inte om tvång, utan om ett erbjudande. En möjlighet för barn att få mer tid i en viktig pedagogisk verksamhet och för föräldrar att få bättre förutsättningar i vardagen. I grunden är det en fråga om prioriteringar och om att ta barns lärande på allvar.

Liberalerna i Luleå vill höja antalet timmar i förskolan från 15 till 20-30 timmar. Föräldern Adam Zingmark är positiv till förslaget. – Det skulle...

12/12/2025

Därför yrkar vi avslag på höjningen av avfallstaxan

Kommunen vill höja avfallstaxan och hänvisar till ökade kostnader och miljöstyrning. Vi säger nej, eftersom skälen inte håller.

Problemet är inte att vissa kostnader har ökat. Problemet är att förslaget bygger på argument som inte håller och på utgifter som inte hör hemma i en självkostnadstaxa.

Vår genomgång visar att en stor del av det underskott Lumire redovisar, mer än hälften av de 17 miljonerna, består av kostnader som inte borde ligga på avfallskollektivet. I flera fall är det dessutom oklart om de över huvud taget hör hemma där.

Det handlar om politiska ambitioner och projekt som ska finansieras via andra budgetposter. Om politiken och medborgarna ska kunna förstå och bemöta en höjning måste kostnaderna vara transparenta. När man blandar driftkostnader med egna satsningar går det inte att se vad som faktiskt blivit dyrare och vad som är resultatet av politiska prioriteringar. Det skadar förtroendet för hela systemet.

Vi är öppna för relevanta höjningar som beror på rena driftkostnader som Lumire inte kan påverka. Men i det här förslaget löser man ett budgethål genom att lägga kostnaderna på hushållen, samtidigt som man beskriver det som miljöstyrning. Det är inte rimligt.

Kommunens egen plockanalys visar att en stor del av dagens restavfall egentligen ska till plast eller pappersförpackningar. Men den sorteringen blir möjlig först när de nya tvåfackskärlen införs. I dag hänvisas hushållen till återvinningsstationer som inte är tillgängliga för alla och där informationen ofta varit otydlig och ändrats över tid, vilket gör det svårt att veta vad som faktiskt gäller. Det blir därför vilseledande att kalla det miljöstyrning när förutsättningarna att göra rätt ännu inte finns. Det framstår snarare som en straffavgift.

Trots det vill man redan nu styra hushållen mot fyraveckorsintervall och ta extra betalt av dem som inte klarar det. Det träffar i praktiken framför allt villahushållen som redan burit det största ansvaret i dagens system.

Ser vi på verkligheten för barnfamiljer håller resonemanget inte. Blöjor, bindor, tamponger, dammsugarpåsar, trasiga leksaker, trasiga kläder, äggskal, kattsand, tobak och allt annat som enligt Lumire ska ligga i restavfallet skapas oavsett hur bra man sorterar. Men det handlar inte bara om mängden avfall, utan också om hur det beter sig i tunnan. Soppåsar lägger sig med luft mellan och runt sig. Även om man pressar ned de översta går det inte att få bort alla mellanrum. Därför fylls en 190 liters tunna i praktiken långt tidigare än den teoretiska volymen.

En vanlig barnfamilj når sitt max efter ungefär tre veckor. En familj med två små barn i blöjor klarar inte ens det. Det är helt enkelt inte realistiskt att kräva fyraveckorsintervall redan nu, och det är inte rimligt att ta extra betalt av dem som av praktiska skäl inte klarar det.

Miljöstyrning fungerar först när människor har verktygen att göra rätt. Där är vi inte i dag. Att höja taxan nu innebär att man bestraffar hushåll för något de inte kan påverka och att avgiften används för att täcka ett budgetunderskott.

Vi vill ha en tydlig och rättvis avfallstaxa som bygger på faktiska kostnader, inte på politiska projekt som göms undan eller på orealistiska antaganden om hur människor lever. Underlaget håller inte och argumentationen stämmer inte med verkligheten. Därför yrkar vi avslag på höjningen.

Thomas Söderström (L)
Gruppledare Liberalerna Luleå

17/11/2025

Nytt i Luleå: Låna en Liberalpolitiker!
När Luleå kommun nu erbjuder utlån av allt från årskort till hockey och basket på biblioteken tänkte vi: ”Tänk om man kunde låna… en politiker?”

Det förslaget kom först från allmänheten som ett förslag till vad biblioteken skulle låna ut, men nämnden tyckte inte det var en bra förslag.

Så vi gör som Eskefeurat, "Det kan vi göra själva"!

👉 Du kan nu “låna hem” en Liberal i upp till två timmar!
Vi kommer gärna till ditt hem, din arbetsplats eller ditt fikabord.

Vad kan vi hjälpa till med?

Vi vill vara med i din vardag och veta mer om dig och vad du gör så vi får ett bättre bild av medborgarna och deras dagliga liv.

❗️Vi utför inget olagligt.
❗️Och vi tackar vänligt nej till sådant som kan vara kränkande eller inte passar vår värdegrund.

Vill du låna en Liberal i två timmar?
Skicka ett meddelande här på Facebook så försöker vi bokar in det!

Vi ses ute i Luleå! 💙

20/10/2025

Luleå stärker arbetet för Sveriges nationella minoriteter!

Liberalernas motion ”Bekämpa fördomar, bekämpa antisemitismen” bifölls idag i Luleå kommunfullmäktige.

Det innebär att kommunen:
✅ ger gruppen judar ett tydligare fokus i minoritetspolitiken,
✅ inför en återkommande minoritetsvecka som lyfter Sveriges fem nationella minoriteter – judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar,
✅ och låter minoriteternas matkultur synas någon gång per år i kommunens verksamheter som ett enkelt sätt att öka förståelse och nyfikenhet.

Det här handlar inte om att lyfta fram en grupp framför andra, utan om att leva upp till den lag som skyddar Sveriges nationella minoriteter och deras rättigheter.
När vi stärker minoriteternas ställning stärker vi också demokratin och tilliten i hela samhället.

För oss liberaler är det här viktig politik i praktiken: att försvara det öppna samhället, friheten och rätten att vara sig själv oavsett bakgrund. 🌿

04/10/2025

Att kunna svenska när man jobbar i vård och omsorg är centralt

24/09/2025

🚆 Antnäs och Ersnäs förtjänar en station 🚆

Trafikverket har bestämt att det inte blir någon station i Antnäs/Ersnäs längs Norrbotniabanan. Det är ett beslut jag inte kan förstå.

Antnäs och Ersnäs är redan starka pendlingsorter och fungerar som en knutpunkt för hela Fyrkanten – Luleå, Piteå, Älvsbyn, Boden m.fl. Här finns många som varje dag pendlar till arbete och studier. En station skulle ge människor större frihet i vardagen, minska bilberoendet och skapa bättre förutsättningar för att bygden ska växa.

När vi nu ser en historisk grön omställning måste hela kommunen hänga med – inte bara vissa delar.

Jag vill att kommunen tar strid för södra Luleå. Därför har vi i Liberalerna ställt en interpellation till Carina Sammeli (S) för att få svar på varför frågan inte har drivits hårdare.

– ”Det är inte rimligt att människor i södra Luleå gång på gång hamnar längst ner på prioriteringslistan.”

Fredrik Hjälte (L)
Ordförande, Liberalerna Luleå

När Norrbotniabanan byggs blir Antnäs/Ersnäs utan tågstation. Detta trots att Trafikverket tidigare planerat för en station i sörbyarna.  – Vi blir så...

18/09/2025

Socialdemokraterna i Luleå är rädda för Liberalerna!

Nu backar Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet från planerna på att stänga förskolor i Luleå. Beskedet är förstås välkommet för alla oroliga föräldrar och pedagoger men det är viktigt att se sanningen bakom rubrikerna.

Det här är inte ett uttryck för starkt politiskt ledarskap. Tvärtom är det ännu ett exempel på hur Socialdemokraterna styr genom att undvika debatt. Först låter man förvaltningen presentera obekväma förslag. Sedan är man extremt vag om vad det egentligen innebär. När kritiken till slt blir för stark backar man.

Nu försöker majoriteten istället ta politiska poäng genom att påstå att man ”lyssnat på föräldrarna”. Men låt oss vara tydliga: hela processen byggde på att förskolor skulle läggas ned. Annars hade utredningen aldrig startats. Även om man kallade det dialog var det tydligt för alla inblandade att nedläggningar var huvudspåret och därför blev oron bland föräldrar och pedagoger så stark.

Att först skapa osäkerhet och oro och sedan låtsas som att man alltid velat samma sak som föräldrarna är inte ledarskap. Det är att ducka för ansvar.

Socialdemokraternas strategi är att undvika debatt med oss i Liberalerna

Det här är inte första gången vi ser samma mönster. Socialdemokraterna i Luleå har en strategi som går ut på att undvika debatt, särskilt med oss i Liberalerna. Varför? För att man vet att vi står för tydliga och genomarbetade förslag som är svåra att argumentera emot.

Mönstret är tydligt.
-Man undviker att möta Liberalerna i öppen diskussion speciellt i frågor om skola och socialförvaltning.
-Man låter förvaltningarna driva fram känsliga förslag.
-Man backar när motståndet blir för stort. Och till sist hävdar man i efterhand att man ”lyssnat”.

Men en kommun kan inte styras genom att gömma sig från debatt. Barnens trygghet, skolans kvalitet och Luleås framtid kräver politiker som vågar stå för sina beslut och ta diskussionen öppet. När man väjer för konflikter lämnar man barn, föräldrar och pedagoger i sticket.

Vi liberaler har varit tydliga från början

Vi säger nej till nedläggningarna och hela utredningen eftersom den byggde på en felaktig grund. Den tog inte hänsyn till att Luleå står inför tillväxt och den gröna omställningen. Vi har varit tydliga om detta från dag ett. När barnkullarna tillfälligt är mindre ska det inte användas som förevändning för att stänga ner förskolor. Det ska användas för att höja kvaliteten.

Vi liberaler vill istället:
✅ Minska barngrupperna och ge fler pedagoger per barn.
✅ Ge barn som idag bara har rätt till 15 timmar i veckan fler timmar så att fler får tidig språkutveckling och trygghet.
✅ Använda tiden till att höja kvaliteten istället för att sönderplocka fungerande verksamheter.

Förskolan ska utvecklas – inte avvecklas

Att Socialdemokraterna saknar en egen linje i de här frågorna är både pinsamt och farligt. När vi liberaler driver på då backar de. Och det är därför de är så rädda för att möta oss i debatten, för att vi tydligt visar på alternativen.

En förskola i toppklass gör att fler väljer att flytta till Luleå. Det stärker barnen, pedagogerna och hela kommunen. Därför måste förskolan utvecklas, inte avvecklas.

Vi liberaler kommer alltid agera för barnens bästa.

/Thomas Söderström (L), gruppledare
/Fredrik Hjälte (L), ledamot barn- och utbildningsnämnden

17/09/2025

Nej till att lägga ned förskolor i Luleå

Just nu pågår en process i Luleå där minst fyra förskolor riskerar att stängas. Förvaltningen hänvisar till minskade barnkullar och en ansträngd budget – men hela analysen bortser från att Luleå samtidigt står mitt i en historisk tillväxt och den gröna omställningen. Det påstås att förskolorna ska läggas ”vilande” men vi vet att det är väldigt svårt att starta upp något som man stängt ned. Det är nedläggningar detta handlar om.

Vi säger att Luleå ska växa – men Socialdemokraterna accepterar ändå en utredning som innebär att förskolan krymper. Dialogerna som hålls är en schimär, besluten pekar redan mot nedläggningar.

Det är både ologiskt och dålig politik. Att Socialdemokraternas ryggradsreflex inte stoppar detta på en gång är både magstarkt och märkligt. Det kommer kosta Luleås barn, att en del pedagoger lämnar kommunen och vår attraktionskraft för att attrahera familjer framöver.

Vad vi vill istället:

När barngrupperna tillfälligt minskar måste vi använda det som en möjlighet. Vi vill:
✅ Minska gruppstorlekarna och ge fler pedagoger per barn.
✅ Ge barn som idag bara har rätt till 15 timmar i veckan fler timmar, så att fler får tidig språkutveckling och trygghet.
✅ Använda tiden till att höja kvaliteten istället för att riva ner fungerande verksamheter.

En förskola i toppklass gör att fler väljer att flytta till Luleå – därför måste förskolan utvecklas, inte avvecklas.

16/09/2025

💙 Den största skolbudgeten i modern tid!

Idag presenterade vi historiska satsningar på skolan. Tack vare Liberalerna lägger regeringen 4,3 miljarder extra på skolan redan nästa år – och hela 14 miljarder de kommande tre åren.

Det betyder bland annat:
📚 Nya läroplaner och ett rättvisare betygssystem.
👩‍🏫 En bättre lärarutbildning och reglerad undervisningstid så att lärare får rimliga villkor.
🤝 Ett nytt och mer rättvist stödsystem – där elever i behov av stöd får hjälp av speciallärare i smågrupper istället för att lämnas åt ”vilda västern” i klassrummet.
📵 Ett nationellt mobilförbud och förlängt statsbidrag för skolsäkerhet.
📖 Mer resurser till läroböcker och satsningar på läsning – även på biblioteken.
🩺 Stärkt elevhälsa med resurser för att fler barn ska få rätt hjälp i tid.

När Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin frågar varför Liberalerna behövs idag – då är det här svaret. För inget annat parti bryr sig om skolan som vi gör. Utan Liberalerna blir skolan en budgetregulator. Med oss blir den framtidens viktigaste investering.

👉 Höstens budget är en skolbudget tack vare Liberalerna.