10/05/2026
Kaj v resnici prinaša INTERVENTNI ZAKON, ki mu leve stranke nasprotujejo in skušajo dokazati, da za ljudi ni dober. Vabljeni k branju argumentov, da trditve levih strank v DZ ne držijo.
Težko je izgubiti oblast, grdo pa je, da z lažmi poraženec blati INTERVENTNI ZAKON, ki bo sprejet.
Moteč je predlagatelj.
Naj bom jasen. Interventni zakon nikomur ničesar ne jemlje. Prinaša prve ukrepe za normalizacijo razmer po štirih letih zgrešenih politik leve vlade Roberta Goloba.
Upravičeno pričakujete veliko, a ne bo šlo vse naenkrat. Veliko sprememb terja sistemski pristop in prav je, da se takih sprememb loti vlada. Kar smo napovedovali pred volitvami, ostaja naša zaveza.
Najlažje bi bilo sedeti križem rok in čakati na oblikovanje nove vlade, mi pa smo že pred tem dejavno pristopili k odpravi krivic preteklih štirih let.
Odpor je velik, iz štiriletnega zimskega spanja so se prebudili sindikati in aktivisti, ki jim pridno pomagajo tudi nekateri mediji. A bodimo iskreni.
V resnici ni težava v zakonu, težava je v predlagatelju. Zato se z leve širijo laži, zavajanja, demagogija ter celo brezsramne osebne diskreditacije. Tako je torej videti togotnost, ko levi opciji oblast polzi iz rok.
Ko vas bodo glasni levi politiki znova skušali prinesti okoli - kot zadnja štiri leta, ko so navijali davke in brezglavo zapravljali vaš trdo prigaran denar, se spomnite spodnjih vrstic.
❌Ne drži, da bo zakon povzročil javnofinančno luknjo.
✅Javnofinančna luknja, 1 milijarda evrov v 4 mesecih 2026, je posledica zgrešene politike vlade Roberta Goloba, predvsem predvolilne bonbonjere in nepremišljena plačna reforma v javnem sektorju.
❌Ne drži, da bo zaradi zakona potrebno varčevanje.
✅Proračunski porabniki so navodila za krčenje porabe dobili od odhajajoče vlade Roberta Goloba, ki je kljub višanju in uvajanju davkov porabo tako povečala, da je v javni blagajni povzročila minus. Rezati torej hoče Golobova vlada.
❌Ne drži, da bo zakon znižal pokojnine.
✅Pokojnine se bodo zvišale, saj se upokojencem ne bo več pobiral prispevek za dolgotrajno oskrbo. Najprej je treba urediti delujoč sistem oskrbe, šele nato pobirati denar za to. Višje pokojnine bodo imeli tudi vsi upokojenci, ki delajo.
❌Ne drži, da bo zakon posegel v delavske pravice.
✅Okrepil jih bo. Boljše pogoje za delo bodo imeli normirani espeji, espeji z nizkimi prihodki (nižji prispevki) in zaposleni z dodatno dejavnostjo (popoldanski s.p., dopolnilna dejavnost na kmetiji). Zaposleni z dodatno dejavnostjo bodo razbremenjeni prispevka za dolgotrajno oskrbo.
❌Ne drži, da smo se odpovedali višanju olajšav.
✅Gre za sistemske spremembe, zato je edino odgovorno do ljudi in javnih financ, da jih izpelje vlada. Ko se bo to zgodilo, bo to največja pridobitev za vse delavce, zaposlene. Tej spremembi ostajamo zavezani.
❌Ne drži, da bo zakon amerikaniziral slovensko zdravstvo.
✅Odpravil bo ključne anomalije zakona o zdravstveni dejavnosti, kar je zahtevalo tudi ustavno sodišče, in sprožil proces krajšanja čakalnih vrst. Amerikanizacija javnega zdravstva se dogaja zadnja 4 leta, ko ljudje v čakanju na storitev javnega zdravstva plačujejo za zasebne storitve, in to ob tem, ko že vsak mesec plačujejo prispevke za javno zdravstvo. Javno zdravstvo ni zastonj, kot želi prikazati leva opcija.
❌Ne drži, da je interventni zakon za bogate.
✅Razvojna kapica je mehanizem za ohranjanje in privabljanje visoko usposobljenega kadra, ki zdaj za delo izbira druge države in k razvoju pomaga njim, ne pa nam. Nekdo z bruto plačo 7500 € ogromno prispeva v javne blagajne, vsak mesec za to nameni 3000 € prispevkov, kar pomeni, da od tega živi solidarnost in z njo socialna država. Razvojna kapica je tudi v programu Svobode, ki je danes med najglasnejšimi v boju proti temu mehanizmu.
❌Ne drži, da bo zakon povzročil revščino.
✅Zaradi zakona nihče ne bo na slabšem. Je pa revščina strmo narastla pod Golobovo vlado - danes je revnih 47.000 ljudi več kot leta 2022. Vsega skupaj je to skoraj 300.000 ljudi.
❌Ne drži, da interventni zakon ukinja dolgotrajno oskrbo.
✅Zakon ukinja le prispevek za upokojence in zaposlene z dodatno dejavnostjo. Dolgotrajna oskrba namreč ne deluje, kot bi morala, zato so upokojenci dvojno oškodovani. Vsi z dodatno dejavnostjo pa plačujejo dvojno za sistem, ki ne deluje.
❌Ne drži, da v zakonu ni ničesar za mlade.
✅Z nižanjem davka s 25 % na 5 % za dolgoročno oddajo stanovanj povečujemo dostopnost do nepremičnin za mlade in mlade družine. To počnemo potem, ko leva Golobova vlada 4 leta kljub obljubam o 30.000 javnih najemnih stanovanj ni zgradila niti enega stanovanja.
❌Ne drži, da zmanjšujemo dostop do stanovanj.
✅Z zamrznitvijo škodljivega zakona o gostinstvu, ki močno omejuje turistično oddajo hiš in stanovanj, odgovarjamo na potrebe pomembnega segmenta malega gospodarstva, hkrati pa podpiramo slovenski turizem.
❌Ne drži, da se o zakonu nismo posvetovali s strokovno in zainteresirano javnostjo.
✅Dialog smo vzpostavili z zainteresirano in strokovno javnostjo, javno odgovarjamo na postavljena vprašanja. Na tej osnovi smo zakon izpopolnili. Seje Ekonomsko-socialnega sveta smo se udeležili kljub temu, da je ESS namenjen dialogu interesnih združenj z vlado, zakon pa smo pripravili poslanci. Žal na sindikalni strani za naše argumente ni bilo posluha.
❌Ne drži, da je zakonodajno-pravna služba Državnega zbora zakon raztrgala.
✅Pripombe smo upoštevali in z njihovo pomočjo zakon izboljšali.
Štirih let sistematičnega uničevanja države in razvrednotenja dela žal ni mogoče odpraviti z enim zakonom. Kljub temu je interventni zakon začetek sprememb na bolje za vse.
