19/05/2026
Ruše ne potrebujejo več političnega sprenevedanja. Potrebujejo resnico, odgovornost in končno rezultate.
Zadnji članek o domu starejših v Rušah ponovno ustvarja vtis, kot da občina pri zgodbi s SeneCuro ni imela nobene pomembne vloge in kot da današnje pogovarjanje z Domom Danice Vogrinec pomeni novo prizadevanje županje Urške Repolusk. Takšno prikazovanje je zavajajoče, selektivno in politično priročno.
Resnica je bistveno drugačna.
Občina res ni formalno podelila koncesije za dom starejših. To je pristojnost države. Toda občina ni bila pasivni opazovalec. Občina je imela politično, prostorsko in postopkovno vlogo. Na občinskem svetu je bila predstavljena SeneCura, prvotni predlog sklepa pa je bil po javno objavljenih navedbah vezan neposredno na tega ponudnika. Šele po opozorilih svetnikov in pritisku opozicije se je sklep spremenil v širšo formulacijo za vse potencialne ponudnike.
Zato je danes nedopustno, da se poskuša zgodovina prepisati.
Nedopustno je ustvarjati vtis, kot da občina pri izbiri poti ni sodelovala.
Nedopustno je zamolčati, da je občinsko vodstvo v prvem mandatu politično odpiralo vrata zasebnemu koncesionarju SeneCura.
Nedopustno je zamolčati, da je bil Dom Danice Vogrinec kot javna možnost na mizi že prej.
In nedopustno je, da se danes vračanje k Domu Danice Vogrinec predstavlja kot nova vizija istega vodstva, ki je v preteklosti to možnost potisnilo ob stran.
Pri tem odgovornosti ne nosi samo županja. Odgovornost nosi tudi njena koalicija. Tisti, ki so takrat dvigovali roke, zagovarjali to pot, molčali ob opozorilih in omogočali takšne politične odločitve, danes ne morejo umiti rok. Koalicija ni dekoracija oblasti. Koalicija je del oblasti. In kdor je del oblasti, je tudi del odgovornosti.
Ruše doma starejših še vedno nimajo. To je dejstvo. SeneCura je koncesijo dobila. Dom ni bil zgrajen. Leta so bila izgubljena. Občani pa so ostali brez doma, ki ga nujno potrebujemo.
Zato ne pristajam na PR-zgodbo, v kateri ni nikogaršnje odgovornosti, ni političnih odločitev in ni posledic. Odločitve so bile sprejete. Smer je bila izbrana. Koalicija jo je omogočila. In ta smer Rušam ni prinesla doma.
Posebej problematično pa je, da se takšne zgodbe občanom ne predstavljajo kot politična propaganda, ampak kot novinarski prispevki. Na portalu Maribor24.si se pojavlja cela serija člankov, ki občinsko oblast prikazujejo skoraj izključno v pozitivni luči: o domu starejših, zdravstveni postaji, investicijah, Zavodu Rast, cestah, vrtcu, energiji in drugih projektih. Če so takšne objave neposredno ali posredno financirane iz občinskega proračuna, potem to ni več obveščanje javnosti, ampak plačan politični PR z javnim denarjem.
To je nemoralno.
Občinski denar ni denar županje. Občinski denar ni denar koalicije. Občinski denar je denar občank in občanov. In ta denar ne sme biti namenjen olepševanju politične podobe oblasti, prikrivanju odgovornosti in ustvarjanju vtisa, da se vse dela odlično, medtem ko Ruše še vedno nimajo doma starejših in številna gospodinjstva še vedno nimajo urejene osnovne komunalne infrastrukture.
Če občina plačuje medijske objave, potem morajo biti te jasno označene kot plačana vsebina. Občani imajo pravico vedeti, ali berejo neodvisen novinarski članek ali promocijsko vsebino, financirano iz občinskega proračuna. Še posebej sporno je, če se v takšnih objavah odgovornost občinskega vodstva relativizira, zamolči ali preusmeri drugam.
Enak vzorec prelaganja odgovornosti vidimo tudi pri kanalizaciji.
Županja že dva mandata obljublja kanalizacijo, medtem pa številna gospodinjstva plačujejo storitve koncesionarju ODTOK, kot da je sistem urejen, realnost na terenu pa je drugačna. Občina se hvali s projekti, pogodbami, načrti in koncesionarjem, ljudje pa še vedno čakajo na osnovno komunalno infrastrukturo. In tam, kjer kanalizacije še ni, odpadne vode ne izginejo v političnih izjavah — končajo v okolju, tudi v Dravi.
To ni malenkost. To ni tehnična podrobnost. To je vprašanje kakovosti življenja, varovanja okolja in osnovne odgovornosti občinske oblasti.
Tudi pri kanalizaciji se odgovornost prelaga drugam: na postopke, državo, izvajalce, razpise, prejšnje odločitve, objektivne okoliščine. Toda ista oblast je že dva mandata na čelu občine. Po dveh mandatih ni več mogoče vsega razlagati z izgovori. Po dveh mandatih je treba pokazati rezultate.
Zato je treba jasno povedati: občani Ruš ne plačujejo položnic za izgovore. Plačujejo zato, ker pričakujejo urejeno infrastrukturo. Plačujejo zato, ker pričakujejo, da občina opravi svoje delo. In imajo pravico vprašati, zakaj kanalizacije še vedno ni tam, kjer je bila že tolikokrat obljubljena.
Pri domu starejših, kanalizaciji in občinskem PR-ju gre za isti politični vzorec: velike obljube, prelaganje odgovornosti, plačana pozitivna podoba in na koncu občani, ki čakajo.
Čakajo na dom starejših.
Čakajo na kanalizacijo.
Čakajo na odgovore.
Čakajo na odgovornost.
Dovolj je.
Če želi županja danes govoriti o domu starejših, naj jasno pove:
kdo je leta 2020 politično podpiral pot s SeneCuro,
kdo je opozarjal na Dom Danice Vogrinec,
zakaj javna možnost ni bila resno zasledovana že takrat,
koliko let smo izgubili,
in kdo bo za to prevzel politično odgovornost.
Če želi govoriti o kanalizaciji, naj jasno pove:
zakaj po dveh mandatih kanalizacija še vedno ni urejena za vsa gospodinjstva,
zakaj občani plačujejo storitve koncesionarju, medtem ko na terenu še vedno nimajo tega, kar jim je bilo obljubljeno,
kakšna je realna časovnica izvedbe,
kdo nadzira koncesionarja,
in kdo bo prevzel odgovornost, če se obljube ponovno ne bodo uresničile.
Če občina financira medijske objave, pa naj javno in transparentno objavi:
koliko denarja je občina v zadnjih letih namenila portalu Maribor24.si,
za katere objave je bil ta denar porabljen,
ali so bile objave jasno označene kot plačane vsebine,
kdo je naročal takšne objave,
in zakaj se z javnim denarjem financira vsebine, ki po učinku služijo promociji županje in občinske oblasti.
Ruše ne potrebujejo več člankov, ki olepšujejo politično odgovornost. Ruše ne potrebujejo več izgovorov. Ruše potrebujejo dom starejših, urejeno kanalizacijo, transparentno porabo javnega denarja in oblast, ki bo sposobna priznati svoje odločitve ter zanje prevzeti odgovornost.
Občina je sodelovala.
Koalicija je podpirala.
Odločitve so bile sprejete.
Denar za PR se očitno najde.
Rezultatov pa ni.
In zato je čas, da se preneha z zavajanjem občanov in začne govoriti resnico.
https://maribor24.si/lokalno/ruse/urska-repolusk-za-obcino-je-najpomembneje-da-dom-dobimo-ne-glede-na-to-kdo-ga-upravlja/
Medtem ko občina uspešno širi zdravstveno postajo in odpira nov dnevni center Marija, saga o gradnji doma starejših traja že več kot tri desetletja.
