26/06/2026
Poľovníctvo na Slovensku prešlo dlhú cestu od pravekého spôsobu obživy až po dnešnú modernú starostlivosť o prírodu. Dnes je vnímané ako dôležitá ochrana genofondu voľne žijúcej zveri, pričom organizované poľovníctvo formovalo naše lesy a tradície viac ako storočie.
Lov bol pre prvých obyvateľov našich území kľúčový pre prežitie. S príchodom Slovanov sa využívali najmä luky, siete či pasce. Postupne sa však lov zmenil na výsadu bohatých. Poľovnícke právo patrilo neodmysliteľne k pôde, a tak sa hory stali doménou šľachtických rodov, akými boli napríklad Koháryovci a Coburgovci.
Prelomovým obdobím bol 20. december 1920, kedy vznikol Lovecký ochranný spolok na Slovensku (dnes zastrešovaný organizáciou Slovenská poľovnícka komora). Týmto krokom sa začala písať novodobá história ochrany prírody, kedy sa zver prestala iba loviť, ale začala sa aktívne prikrmovať a chrániť.
Po druhej svetovej vojne sa poľovníctvo sprístupnilo širším vrstvám. Dnes slovenskí poľovníci dbajú na zachovanie druhovej pestrosti, udržiavajú staré poľovnícke zvyky a vzdávajú úctu ulovenej zveri prostredníctvom trubačskej a vábičskej kultúry.
Zdá sa však, že táto, v krátkosti opísaná história poľovníctva, má dnes predsa tiež aj iný rozmer. Stáva sa priestorom politiky a nie len lovu ale aj nie malého malého biznisu. Napríklad taká, dnes už Slovákom dobre známa, chata v Čifároch a možno čosi v tomto duchu naznačuje aj nová kauza malého poľovného revíru nachádzajúceho sa severne od Košíc, zvaného tiež Tri kopce – Vápenná.
Poľovný revír o veľkosti približne 1 631 hektárov sa dostal do jedálnička „poľovníkov“ z ešte iným účelom ako ten vyššie opísaný. Ide o plány, predstavy a myšlienky tvorcov tejto novej vízie, ktorá verejnosti zatiaľ nie je známa a ktorej aktéri dnes ovládajú mnohé štátne a verejné inštitúcie ako aj magistrát mesta Košice.
Pozrime sa na celú kauzu bližšie. Príbeh, ktorý by sa ma nemusel týkať. A predsa ... Možnosť „poľovať“ znepokojí nielen poľovníkov!
Ako predseda lesného pozemkového spoločenstva v Obišovciach zastupujúceho pri správe lesných pozemkov známych i neznámych vlastníkov týchto pozemkov, som sa stal aktérom vo veci obnovenia zmluvy na poľovný revír Tri kopce Vápenná nachádzajúci sa severne od Košíc na rozlohe 1 631 ha.
S blížiacim sa koncom platnosti pôvodnej zmluvy sa rozbehol kolotoč valných zhromaždení, ktorých cieľom bolo zvolať vlastníkov, správcov a zástupcov organizácii hospodáriacich na týchto lesných pozemkoch za účelom výberu poľovného združenia a poverenia zástupcov, ktorí následne uzatvoria nájomnú zmluvu s poľovníckym združením a zaregistrujú túto zmluvu na okresnom úrade.
Posledné tri dekády na uvedených pozemkoch poľovala Poľovnícka organizácia Poľovné združenie Tri kopce so sídlom v Lemešanoch, v ktorom boli zoskupení predovšetkým miestni poľovníci, ale aj iní z Košíc a okolia (pozn. Autor nie je poľovníkom preto nepozná štruktúru ani osoby v poľovníckom združení).
Na poľovníckej „scéne“ sa však objavila nová organizácia poľovníkov - Poľovnícka spoločnosť Zabíjaná so sídlom na adrese Hlavná 31, 044 31 Sokoľ (okres Košice-okolie). Poľovnícka organizácia bola oficiálne zaregistrované v septembri 2025 štatutárnym zástupcom a kontroverzným podnikateľom Ing. Blažejom Podolákom majiteľom a bývalým konateľom spoločnosti STEEL TRANS s.r.o. v konkurze Košice.
Keďže Ing. Podolák, podľa mojich vedomosti, bol aj členom Poľovného združenia Tri kopce, je zrejme, že došlo k „rozdeleniu“ tohto poľovného združenia. Nech dôvody tohto rozdelenia boli akékoľvek, je zrejme, že v tejto novej „poľovníckej organizácii“ nájdu miesto iba jemu servilní a oddaní poľovníci a podľa mojich informácii je to iba úzka skupina pozostávajúca z vlastnej rodiny (syn) a niekoľko spriaznených osôb.
Tu sa vrátim k titulku môjho statusu. Áno, až doposiaľ ide o príbeh, ktorý by sa ma nemusel týkať. To by však platilo ak by pri zvolávaní a vedení valného zdromaždenia vlastníkov pozemkov bola zachovaná zákonnosť, slušnosť a povedzme dobré mravy.
To že dobré mravy boli pošľapané a tri desiatky rokov vzájomnej koexistencie utopené v nenásytných chúťkach jednotlivcov, to že slušnosť bola nahradená aroganciou s kontaktami na úradníkov siahajúcich až na magistrát Mesta Košíc a na predstaviteľov Slovenského pozemkového fondu, Štátnych lesov SR a iných, to všetko by nebolo v poriadku, bol by to totiž nechutný boj o „lup“ zo strany uzurpátora, no nezákonným spôsobom zvolávané a manipulované opakujúce sa valné zhromaždenia, pri ktorých sú upierané práva vlastníkom a ich zastupujúcim správcom, manipulácia pri zostavovaní listiny prítomných, manipulácia, neprehľadnosť, netransparentnosť a odobratie práva hlasovať pozemkovým spoločenstvám v mene neznámych vlastníkov, ktorých podľa zákona 97/2013 Zz o pozemkových spoločenstvách aj v otázkach uzatvorenia zmluvy o poľovnom revíre zastupuje výbor spoločenstva alebo ním poverená osoba, rozhodne nie je štandardný spôsob konania a možno to považovať za prekročenie hraníc zákonnosti.
Nedôstojné podmienky, (miestnosť 4x7 metrov, do ktorej na celé hodiny je natlačených približne 40 ľudí), celé hodiny prieťahov a neschopnosť v primeranom čase zrealizovať registráciu prítomných, sú už iba vedľajším účinkom, ktorý má v zúčastnených vyvolať znechutenie a prípadne ich aj odradiť od účasti na v poradí úž treťom valnom zhromaždení.
Po poradí, vecne a opierajúc sa o známe fakty. Prvé Valné zhromaždenie zvolal Ing. Blažej Podolák prostredníctvom svojich zástupcov na 3. októbra 2025 v Košiciach. Toto valné zhromaždenie neschválilo program rokovania a tak bolo predčasne ukončené.
Druhé valné zhromaždenie zvolali zástupcovia Poľovného združenia Tri kopce na 23.10.2026 v Lemešanoch. Valné zhromaždenie bolo uznášaniaschopné, keďže prítomní vlastníci a zástupcovia vlastníkov disponovali 57,76% z celkovej výmery poľovného revíru. Valné zhromaždenie prebehlo úspešne, rozhodlo že zmluva o poľovníctve v poľovnom revíri bude uzatvorená opäť s Poľovným občianskym združením Tri kopce a zvolila aj troch svojich zástupcov, ktorí v mene vlastníkov uzatvoria s týmto združením zmluvu o užívaní poľovného revíru Tri kopce Vápenná a tiež boli schválené podmienky užívania tohto revíru.
Následne, poverení zástupcovia uzatvorili nájomnú zmluvu a túto zmluvu spolu so zápisnicou z valného zhromaždenia zaslali na Okresný úrad v Košiciach – okolie za účelom jej registrácie. Okresný úrad túto zmluvu však nemohol hneď zaregistrovať, nakoľko pôvodná zmluva ešte neskončila platnosť (platnosť pôvodnej zmluvy vyprší 3.7.2026) a súčasne vyžiadal od navrhovateľa doloženie splnomocnení a iných listín preukazujúcich dodržanie všetkých legislatívnych podmienok preto, aby bola nová zmluva riadne okresným úrad akceptovaná a prijatá.
Do tejto situácie zvolali Ing. Blažej Podolák, Ing. Tomáš Podolák – syn, Ing. Gabriel Mertinko a Mesto Košice zastúpené splnomocnencom Mgr. Marcelom Čopom, riaditeľom Magistrátu mesta Košice (mesto bolo potrebné preto, aby zvolávatelia dosiahli požadovanú percentuálnu účasť potrebnú na zvolanie valného zhromaždenia) na 24.6.2026 do Košického Klečenova. (Už samotný výber miesta ďaleko za hranicami poľovného revíru podáva istú výpoveď o prístupe zvolávateľa k valnému zhromaždenie o stiesnených priestoroch rokovania som písal už vyššie).
Tretie valné zhromaždenie poľovného revíru bolo uznášaniaschopné s účasťou 79,88 %, čo by mohlo naznačovať vysokú mieru objektivity a bolo by tomu tak, ak by nedošlo k odobratiu hlasovacích práv splnomocnených vlastníkov, oprávnených zástupcov ako sú zástupcovia pozemkových spoločenstiev a rovnako nájomníkom pôdy, ktorí s vlastníkmi majú uzatvorené platné nájomné zmluvy a tieto ich práva im neboli odňaté pravdepodobnými manipulatívnymi podvodmi cez získané splnomocnenia vlastníkov týchto pozemkov na zástupcov okolo osoby pána Podoláka, neraz získané osobou pána Mertinka pod vyhrážkami a inými spôsobmi zastrašovania vlastníkov. Neznámych vlastníkov a to aj tých, ktorých v rozpore so zákonom ako aj rozhodnutiami súdov na valnom zhromaždení previedli na zástupcu Slovenského pozemkového fondu. Iným známym vlastníkom a zástupcom na valnom zhromaždení neboli uznané splnomocnenia, či listinné dokumenty a tak boli z valného zhromaždenia vylúčení alebo im boli znížené ich hlasovacie práva.
Takto zmanipulované valné zhromaždenie paradoxne v rozpore s uzneseniami predchádzajúceho vlaného zhromaždenia schválilo uzatvorenie zmluvy o poľovnom revíre s Poľovníckou spoločnosťou Zabíjaná so štatutárnym zástupcom Ing. Blažejom Podolákom a poverilo jemu spriaznené osoby – Ing. Tomáša Podoláka, p. Gabriela Mertinka a p. J. Guláša uzatvorením v mene vlastníkov Zmluvy o užívaní poľovného revíru. Celé konanie tohto valného zhromaždenia okrem už uvedených dôvodov, vykazuje viacero porušení právnych predpisov, nakoľko nedošlo konaním nového valného zhromaždenia k zrušeniu predchádzajúcich uznesení a ani v programe zvolania tohto valného zhromaždenia nebolo uvedené, že dôjde k odvolávaniu poverených osôb predchádzajúcim VZ, konať v mene vlastníkov vo veci uzatvorenia novej zmluvy.
Je nepochybne dobré, že táto kauzička našla svoj záujem aj u poslancov mestského zastupiteľstva Košice – staré mesto pána Michala Djordjeviča, ktorý na sociálnej sieti FB zverejnil rozsiahle stanovisko, v ktorom opisuje ako toto „prevzatie“ poľovného revíru môže ovplyvniť fungovanie revíru a tiež vzťahy medzi poľovníkmi a vlastníkmi pôdy na celé desaťročia. Magistrát Mesta Košice naopak mlčí o tom prečo v osobe riaditeľa p. Mgr. Marcela Čopa vstúpil do celého procesu obnovenia zmluvy o užívaní poľovného revíru veľmi neštandardným spôsobom a to okrem iného tým, že legitimizoval zvolanie tretieho VZ, tým že svojim aktívnym angažovaním umožnil jeho zvolanie, čo v minulosti zástupcovia verejnej a štátnej správy nerobili. Zaujímavo komentuje dianie aj iný poslanec Marek Fedoročko, ktorý píše: „Zaujímavé bude sledovať aj postoj mesta Košice a jeho čelných predstaviteľov, ktorí majú „nadštandardné“ vzťahy s pánom Podolákom a keď je pravda to, čo sa šepká po chotári, tak sa tu idú diať iné špinavosti s tichou podporou mesta, ktoré tam cez mestské lesy má pozemky.“ čo tlmočil novinár denníka Plus Jeden deň.
Je zrejme, že bodku za touto kauzou dá až príslušný súd a to aj vzhľadom na množstvo námietok, ktoré boli na valnom zhromaždení podané a na trestné oznámenie ktoré podal na generálnu prokuratúru predseda Poľovného občianskeho združenia Tri kopce Ing. Jozef Vaško.
