12/08/2026
🔴Súdna rada dnes obvinila Demokratov a Juraja Šeligu zo šírenia nenávisti voči sudcom. Odmietame to. Kritika konkrétnych rozhodnutí, kladenie otázok a požadovanie odpovedí nie sú šírením nenávisti. Juraj Šeliga reaguje:
➡️Mám sa smiať alebo plakať? Obávam sa, že plakať, lebo ak ja šírim nenávisť voči sudcom, tak sa pýtam, čo robí napríklad Robert Fico alebo Matúš Šutaj Eštok?! Otvorene útočia na sudcov (nehovoriac o prokurátoroch), zastrašujú ich a za právny názor ich chcú vyzliekať z talára. V týchto situáciách Súdna rada mlčí. Aké prekvapenie, však, pani Kosová? Ktovie prečo?!
A na margo nenávisti. To si naozaj vyprosujem. Vždy, doslova vždy som bránil sudcov a nezávislosť justície. Či som súhlasil s rozhodnutiami, alebo nie. Nezávislosť justície však neznamená, že sa nemáme právo pýtať. Naopak, máme a musíme. Otázka, polemika a kritika nie sú nenávisť. Naopak, je to snaha, aby veci naozaj fungovali, a nie len pre niektorých. Tí, ktorí sa však cítia ako bohovia a zahaľujú sa do talára, to, samozrejme, neznesú…
Rozhodnutie o D. Kováčikovi je škandalózne, nezrozumiteľné a sú s ním spojené otázky, na ktoré ako Najvyšší súd, tak Súdna rada odmietajú odpovedať. Je už príznačné, že namiesto otvorenej a poctivej debaty sa rokovanie Súdnej rady stane priestorom na utvrdzovanie sa vo vlastnej pravde. Nemám pochybnosti, že je otázkou krátkeho času, kedy sa dozvieme zaujímavé veci o rozhodovaní vo veci Kováčik.
Škoda. Táto Súdna rada je smutným príkladom toho, že ani dobre myslené inštitúty a inštitúcie nie vždy fungujú. Pretože je to na konci dňa o ľuďoch. Česť výnimkám. Azda na záver povzdych – odvahu, odvahu, odvahu prajem.
📸Postoj
