18/06/2026
Vážený pán starosta,
uvažoval som nad tým, či budem reagovať na príspevok, ktorý si napísal. Niektoré veci sa ma však dosť dotkli a keďže som bol viackrát spomenutý, dovoľ mi zareagovať. Som človek, ktorý sa snaží hovoriť vecne a opierať sa o fakty, preto poďme postupne.
Ešte pred ohlásením mojej kandidatúry, ktorú som oznámil ako prvému tebe, sme absolvovali viacero stretnutí, na ktorých som ti ako svojmu nadriadenému tlmočil svoje výhrady. Vždy som bol otvorený a priamy, no k odpovediam ani k zmenám sme sa nikdy nedopracovali. Preto považujem za správne povedať aj toto: zvažoval som viac možností, no rozhodol som sa postaviť k celej situácii čelom a kandidovať na pozíciu starostu, aby som veci mohol zmeniť.
A teraz k faktom.
K politickej podpore. Sám som oslovil okresných ako aj krajských predsedov opozičných politických strán a diskutoval som s nimi o programe, o víziách našej obce a následne p***o rozhodnutie o našej podpore. Podotýkam, okrem Progresívneho Slovenska aj strany Sloboda a Solidarita, Demokrati a Hnutie Slovensko. Tieto stretnutia chvíľu trvali, a preto som nemohol prezentovať veci hneď, kým som nedostal definitívne schválenie. Procesy niečo trvajú.
Zároveň je dôležité uviesť, že o podporu opozičných politických strán si žiadal aj ty sám. Preto teraz nerozumiem tvojej argumentácii, „že Hviezdoslavov má patriť jednej skupine ľudí“. Ja nemám žiadne prepojenia, ani väzby so skupinkami, ani s právnickými osobami, ktoré by mohli ovplyvňovať strategické projekty v obci. Ako si na tom ty?
Som rád, že si spomenul školstvo a budúcu školu. Vďaka všetkým, ktorí mali na tomto projekte zásluhu – politickú aj nepolitickú. Je to téma, ktorá musí byť prioritou každého vedenia obce bez ohľadu na výsledok volieb.
Pýtam sa však verejne:
Kto riešil aktualizáciu projektovej dokumentácie a výkazu výmer k zámeru?
Kto sa spolu so zástupcami TTSK spolupodieľal na tvorbe zámeru pre schvaľovanie Radou partnerstva?
Kto bol spolutvorcom zámeru pre nenávratný finančný príspevok na základnú školu?
Kto koordinoval jednotlivé kroky až do štádia vyhodnotenia ponúk vo verejnom obstarávaní?
Nebol som to náhodou v tomto prípade ja?
Téma vodovodu a kanalizácie. Obaja vieme, že projekt VaK je už dnes rozdelený na štyri časti. V rámci tejto témy chýbala možnosť kontinuálneho riešenia projektov, ktoré boli v gescii obce.
Príkladom je VaK Školská ulica. Projekt na stavebné povolenie sme prevzali v apríli 2025 a tam sa na dlhý čas zastavil, hoci sme naň plánovali finančné prostriedky. Už prešiel viac ako rok, a zmluva o prevádzkovo súvisiacich objektoch, ktorá je podkladom pre vydanie právoplatného stavebného povolenia, stále nie je schválená a podpísaná všetkými stranami. Pýtam sa prečo?
Ďalšou témou je kanalizácia na ulici pri Hájovni. Z akého dôvodu si prevzal záväzok, že obec vybuduje vetvu v hodnote približne 300-tisíc eur namiesto súkromného investora? Existuje zápis zo stretnutia, kto o tom rozhodol? Budú to musieť zaplatiť občania. Pýtam sa, bolo toto rozhodnutie vo verejnom záujme?
Téma územného plánu. Územný plán sa otvoril už v roku 2023. Doteraz bolo cez žiadosti podaných približne 95 hektárov územia, čo predstavuje takmer jednu desatinu územia obce. Sám si deklaroval, že pri aktuálnom schválenom územnom pláne sa predpokladá počet obyvateľov po kompletnom vystavaní územia približne na 12 až 14-tisíc. Ďalších 95 hektárov môže znamenať nárast o približne 8 500 až 9 500 obyvateľov, čo je spolu cca 23000 obyvateľov.
Ako tento nápor zvládne Senecká cesta, Kvetoslavov a napojenie na R7?
Potrebuje naša obec takýto rozsah ďalšieho rozvoja?
O bytových zástavbách by som sa v tejto chvíli radšej nezmieňoval.
Odporúčam však neodvádzať pozornosť rôznymi štúdiami a teoretickými návrhmi.
Túto tému určite rozpracujeme podrobne.
Ešte tu nemáme odpoveď na jednu otázku ktorá viac krát odznela. Nezverejňovanie materiálov na OcZ. Prečo neboli zverejňované? Bolo to naozaj mojou chybou alebo rozhodnutím? Ako môžem dať zverejniť niečo, čo tebe-starostovi dodajú niekedy pár hodín pred zastupiteľstvom?
A čo aktuálne projekty, ktoré obyvateľov zaujímajú?
1. OVS Areál Šibenička.
Vystávajú nám tu zásadné otázky, na ktoré sme v podkladoch nedostali odpovede. Je 23 dní dostatočný čas na predkladanie kvalitných ponúk v rozsahu podľa súťažných podmienok? Odporúčam pozrieť si videá, ktoré pripravujeme. Budeme sa pýtať.
2. Veľkokapacitné batériové úložisko a posudzovanie vplyvov na životné prostredie.
Čítal niekto z vedenia obce rozhodnutie Okresného úradu Dunajská Streda, odboru životného prostredia? Aké riziká sa prenášajú do ďalších konaní a čo všetko bude potrebné riešiť v stavebnom konaní? Ako bude z tohto projektu profitovať obec? Plánuje obec podať odvolanie?
V závere mi dovoľ uviesť, že ja ani nikto z môjho tímu proti tebe nevedie žiadnu špinavú kampaň, ako je to prezentované. Tvoj tím nenazývame podvodníkmi ani bandou, ako to bolo adresované nám. Sme slušní a snažíme sa o konštruktívny dialóg. Pracujeme s faktami a kladieme otázky, ktoré si podľa mňa zaslúžia odpovede.
Zároveň však od prvého momentu oznámenia mojej kandidatúry prichádzajú rôzne anonymné odkazy, profily, útoky, hacknutie FB účtov. Predpokladám, že o nikom a ničom nevieš, ako si prezentoval aj na našom osobnom stretnutí v Bratislave. Napriek tomu tieto profily sú zrejme veľmi blízko teba, pretože majú veľmi detailné informácie.
Prajem nám pokojnú kampaň o víziách a programe pre obec.
R.O.
