ÚVO Stále pracovisko Trnava

ÚVO Stále pracovisko Trnava Stále pracovisko Úradu pre verejné obstarávanie, ktoré slúži ako miesto prvého kontaktu s ú

Rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie o kritériách na vyhodnotenie ponúk v prípade obstarávania sociálnych služiebSúd...
09/06/2026

Rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie o kritériách na vyhodnotenie ponúk v prípade obstarávania sociálnych služieb

Súdny dvor Európskej únie vo veci C-210/24 („AESTE v. Ayuntamiento de Ortuella“) skúmal, či kritérium na vyhodnotenie ponúk týkajúce sa kolektívnych zmlúv a platových podmienok bolo v rozpore so slobodou poskytovať služby, alebo či porušovalo právo na kolektívne vyjednávanie podľa Charty základných práv.
Aktuality:
https://www.uvo.gov.sk/aktualne-temy/aktualita/rozhodnutie-sudneho-dvora-europskej-unie-o-kriteriach-na-vyhodnotenie-ponuk-v-pripade-obstaravania-socialnych-sluzieb
Zdroj:
https://public-buyers-community.ec.europa.eu/news/court-justice-european-union-ruling-award-criteria-social-services-procurement-case

Úrad mal za to, že účastník konania zadal podlimitnú zákazku na dodanie stavebných prác postupom priameho rokovacieho ko...
19/05/2026

Úrad mal za to, že účastník konania zadal podlimitnú zákazku na dodanie stavebných prác postupom priameho rokovacieho konania bez preukázania splnenia podmienok na jeho použitie (mimoriadna udalosť).

Rozhodnutie predsedu úradu č. 9069-9000/2026 zo dňa 30. 04. 2026
Účastník konania: Slovenský vodohospodársky podnik, štátny podnik
Zákazka: „Levice, oprava zábradlia na toku Perec, r.k. 41,230 – 43,790“

Predseda úradu potvrdil rozhodnutie č. 3773-3000/2026 zo dňa 11. 02. 2026, ktorým úrad účastníkovi konania uložil pokutu vo výške 34 971,68 eur za to, že spáchal správny delikt podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní.

Týždenník č.18:
https://www.uvo.gov.sk/otvorena-komunikacia/tyzdenne-aktuality

Príklad dobrej praxe – Nedostatočné vyplnenie JED-u - formálny nedostatok alebo nesplnenie podmienky účastiÚrad pre vere...
12/05/2026

Príklad dobrej praxe – Nedostatočné vyplnenie JED-u - formálny nedostatok alebo nesplnenie podmienky účasti
Úrad pre verejné obstarávanie zverejnil nový dokument Príklad dobrej praxe „Nedostatočné vyplnenie JED-u - formálny nedostatok alebo nesplnenie podmienky účasti“, v ktorom poukazuje na konkrétnu situáciu, v ktorej bol postup verejného obstarávateľa vyhodnotený ako súladný so zákonom o verejnom obstarávaní.

Materiál je dostupný na webovej stránke https://www.uvo.gov.sk/aktualne-temy/aktualita/priklad-dobrej-praxe-nedostatocne-vyplnenie-jed-u-formalny-nedostatok-alebo-nesplnenie-podmienky-ucasti

Rozhodnutie pre TIPOS, národná lotériová spoločnosť, a. s č. 7852-9000/2019 bod. 68:Podľa rady z vyššie uvedeného vyplýv...
28/04/2026

Rozhodnutie pre TIPOS, národná lotériová spoločnosť, a. s č. 7852-9000/2019 bod. 68:
Podľa rady z vyššie uvedeného vyplýva, že medzi všetkými štyrmi zákazkami existuje vecná súvislosť, nakoľko vo všetkých štyroch prípadoch ide o obstaranie motorového vozidla. Je síce pravda, že v prípade zákaziek č. 1, 2 a 4 ide o obstarávanie osobného motorového vozidla, a to na účely zabezpečenia prepravu osôb, príp. aj nákladu, a v prípade zákazky č. 3 ide o obstaranie motorového vozidla na účely zabezpečenia prepravy nákladu, avšak stále platí, že ide o obstaranie motorových vozidiel (v jednom prípade typ MPV, v ďalšom combi, resp. hatchback a v neposlednom rade VAN), a teda ide o podobné predmety zákaziek, ktoré slúžia na podobný účel, ktorý by sa jednoducho dal popísať tak, že účelom obstarávania predmetných motorových vozidiel je prepraviť niekoho/niečo z jedného bodu do druhého. Rada však na tomto mieste potrebuje uviesť, že uvedený záver platí pre zákazky č. 1 až 4, ktoré sú predmetom odvolacieho konania, a teda nie je možné mať za to, že akékoľvek motorové vozidlá (napr. sanitky, vozidlá pre Hasičský a záchranný zbor Slovenskej republiky, Policajný zbor Slovenskej republiky a pod.) by sa mali obstarávať v rámci jedného verejného obstarávania.
Rozhodnutie:
https://www.uvo.gov.sk/dohlad/rada-uradu/odvolania/prehlad-rozhodnuti-podla-zakona-c-343-2015-z-z/detail/329?ext=0&kontrolovany=&limit=20&page=1&poznamka=&predmet=&rozhodnutie=&sort=poradove&sort-dir=ASC&text=7852&year=0&znacka_vvo=&cHash=8922a3532ae520829c8a51588fe47ab0

Najvyšší správny súd SR rozhodol v prospech ÚVO, keď vo svojom rozsudku poukázal na potrebu predkladať úradu riadne a vč...
21/04/2026

Najvyšší správny súd SR rozhodol v prospech ÚVO, keď vo svojom rozsudku poukázal na potrebu predkladať úradu riadne a včas kompletnú dokumentáciu k verejnému obstarávaniu.

Súd potvrdil, že podľa § 24 zákona o verejnom obstarávaní je kontrolovaný subjekt povinný doručiť úradu kompletnú dokumentáciu v origináli a v stanovenej lehote. Jej nepredloženie predstavuje porušenie zákonnej povinnosti a zakladá dôvod na uloženie sankcie.

NSS SR zároveň zdôraznil, že kontrolovaný nemôže splnenie tejto povinnosti nahradiť tým spôsobom, že odkáže na dokumenty, ktoré už úradu v minulosti poskytol; ani tým, že ponechá na úrade posúdenie, či sú takéto podklady dostatočné na výkon kontroly.

Ak kontrolovaný nepredloží potrebné dokumenty, a zároveň nebude mať relevantný dôvod, prečo tak neurobil, vzniká zákonný základ na uloženie pokuty.

Rozsudok tak potvrdzuje význam riadneho zdokumentovania postupu verejného obstarávania a povinnosť verejných obstarávateľov a obstarávateľov zabezpečiť, aby bola kompletná dokumentácia k verejnému obstarávaniu pri výkone dohľadu úradu v plnom rozsahu k dispozícii.

Rozsudok sp. zn. 3Sfk/13/2024 zo dňa 17. 12. 2025 je zverejnený na tomto mieste:
https://www.uvo.gov.sk/dohlad/spravne-delikty/prehlad-rozhodnuti-sudov-sr-v-spravnom-sudnictve/detail/351?ext=0&limit=20&page=1&predmet_zakazky=&sort=verejny&sort-dir=OBSTARAVATEL&text=&verejny_obstaravatel=&year=0&cHash=034f42c4f4df197f40f61f9f35d56ced

Aktuality: https://www.uvo.gov.sk/aktualne-temy/aktualita/urad-pre-verejne-obstaravanie-opaet-uspesny-na-sude

7730_6000_2025_OD -bod.61 "........k prípadnému obchádzaniu daňových povinností zo strany registrovaných sociálnych podn...
31/03/2026

7730_6000_2025_OD -bod.61 "........k prípadnému obchádzaniu daňových povinností zo strany registrovaných sociálnych podnikov v prípade ako opisuje navrhovateľ sa úrad nemôže vyjadriť, nakoľko úrad z hľadiska jeho pôsobnosti nie je gestorom a ani kontrolným orgánom zákonnosti aplikácie práva na úseku správy daní a odvodov a zároveň ide o situáciu, ktorú je možné vyhodnotiť až ex post. Inými slovami povedané, úrad nemôže prejudikovať, či úspešný uchádzač v budúcnosti bude porušovať zákonné pravidlá stanovené pre registrované sociálne podniky, nakoľko posúdenie tejto otázky je v kompetencii iných orgánov štátnej správy." a ešte - ".....k prípadnému nedodržaniu povinností vyplývajúcich pre registrovaný sociálny podnik zo zákona č. 112/2018 Z. z. o sociálnej ekonomike a sociálnych podnikoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „zákon o sociálnej ekonomike“) alebo neziskovej organizácii vyplývajúcich zo zákona č. 346/2018 Z. z. o registri mimovládnych neziskových organizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „zákon o neziskových organizáciách“) sa úrad nemôže vyjadriť, nakoľko úrad z hľadiska jeho pôsobnosti nie je gestorom a ani kontrolným orgánom zákonnosti posudzovania štatútu sociálnych podnikov a neziskových organizácií."

https://www.uvo.gov.sk/dohlad/namietky/prehlad-rozhodnuti-o-namietkach-vseobecna-agenda?text=7730&kontrolovany=&voCislo=&month=&year=&ext=0&sort=&sort-dir=ASC

Z dostupných zdrojov vyplýva, že index dôveryhodnosti IN 05 predstavuje index, ktorý je kombináciou bonitného a bankrotn...
24/03/2026

Z dostupných zdrojov vyplýva, že index dôveryhodnosti IN 05 predstavuje index, ktorý je kombináciou bonitného a bankrotného modelu. Tento model bol vytvorený a otestovaný na údajoch českého trhu, ktoré pochádzali zo stredne veľkých a veľkých podnikov pôsobiacich v priemysle. Aj keď pôvod indexu môže naznačovať, že tento model je možné jednoducho aplikovať aj v podmienkach slovenského trhu, upozorňujeme, že jeho uplatnenie je vždy potrebné zvážiť vo vzťahu ku konkrétnemu predmetu zákazky a k štruktúre relevantného trhu, na ktorý dotknutá zákazka cieli (na to je zameraný práve aspekt primeranosti). Aj keď požiadavku na dosahovanie „dobrej ekonomickej kondície“ podnikov možno vo verejnom
obstarávaní považovať za celkom legitímnu, nemožno absolútne vylúčiť aj situácie, v ktorých práve takáto požiadavka bude považovaná za neprimeranú, či diskriminačnú. Z tohto dôvodu nie je možné poskytnúť takú odpoveď, ktorá by Vašu požiadavku aprobovala univerzálnym spôsobom v zásade pre všetky verejné obstarávania. Verejný obstarávateľ by si preto vždy mal urobiť určitú formu testu ,aký okruh hospodárskych subjektov daná zákazka oslovuje, v akom segmente a aký dopad môže mať jeho požiadavka na súťažné prostredie.

Dávame do pozornosti aj rozhodnutie č. 5271-6000/2019 a č. 8119-6000/2019, ktoré boli potvrdené rozhodnutím Rady úradu č. 12078-9000/2019 a rozhodnutie č. 1566-6000/2021, ktoré bolo potvrdené rozhodnutím Rady úradu č. 6845-9000/2021. V uvedených rozhodnutiach sa úrad venoval posudzovaniu primeranosti zvolených ukazovateľov likvidity, pričom môžu byť pre Vás užitočné z hľadiska vytvorenia obrazu o tom, ako v analogických prípadoch pristupoval úrad v rámci jeho rozhodovacej činnosti.

Metodické usmernenie 3276-5000/2022:
https://www.uvo.gov.sk/metodika-vzdelavanie/metodicke-usmernenia-a-vykladove-stanoviska/metodicke-usmernenia-k-zakonu-c-343-2015-zz/usmernenie-detail/1075417?cHash=e0ee23e62c13036829e0bc2c31f96e05

Address

Zavarská 11/G
Trnava
91701

Opening Hours

Monday 09:00 - 15:00
Tuesday 09:00 - 15:00
Wednesday 09:00 - 15:00
Thursday 09:00 - 15:00
Friday 09:00 - 13:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when ÚVO Stále pracovisko Trnava posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to ÚVO Stále pracovisko Trnava:

Shortcuts

Share

Category