楊華美 花蓮縣議員

楊華美 花蓮縣議員 Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from 楊華美 花蓮縣議員, 建國路172號, Hualien City.

無黨無派,社工參政
花蓮縣第十九屆縣議員(2018-2022)
花蓮縣第二十屆縣議員(2022-2026)
民政小組(2019-2020、2024)
財政小組副召集人(2021)
建設小組副召集人(2022)
保安小組總召集人(2023)
教育小組(2025)
農業小組副召集人(2026)
紀律委員會召集人(2026)
無黨籍政團總召集人(2023年-迄今)

上個星期,我都在議會緊鑼密鼓地準備總質詢。​在行程滿檔的空檔裡,我也把握時間跟團隊一起跑了花蓮市好幾個福氣站、長照據點和關懷站,去看看好久不見的長輩們。​隨著花蓮縣政府今年(115年)的總預算通過,大家最關心的愛心計程車加碼、健保補助都已經...
01/06/2026

上個星期,我都在議會緊鑼密鼓地準備總質詢。

在行程滿檔的空檔裡,我也把握時間跟團隊一起跑了花蓮市好幾個福氣站、長照據點和關懷站,去看看好久不見的長輩們。

隨著花蓮縣政府今年(115年)的總預算通過,大家最關心的愛心計程車加碼、健保補助都已經陸續上路。每到一個據點,長輩們一看到我,就急著拉我的手問這些福利。看到大家這麼關心,我心裡感觸很深,也再次感受到先前某些「擋預算」的政治抹黑,真的讓基層長輩們擔了很多心。

我的態度從頭到尾都非常一致,只要是真正照顧鄉親的福利政策,我絕對全力支持!

我們真正嚴格把關、無法妥協的,是那些動輒幾百幾千萬、流於形式的大型活動浮編預算。今天看到新聞,花蓮今年夏戀嘉年華竟又與隔壁台東的博覽會時間強碰,我們的大型活動辦了這麼多年,有好好評估過嗎?還是有辦就好,或者是有過分的自信,認為我們比台東更能夠吸引人?旅宿業都苦哈哈。

花蓮的財政需要更合理的配置,而不是「用補助和辦活動來解決問題」。關於今年預算中那些不合理的編列,我過去都曾一一列舉,在此就不再贅述。

既然今年總預算已經通過,接下來我會繼續在議會嚴格監督、實事求是,幫大家看緊荷包,瞭解鄉親的血汗錢究竟有沒有花在刀口上。

謝謝據點每一位熱情、明理的長輩。謝謝你們對我的信任,知道我是一個無黨無派、不看顏色、只看是非的議員,不對特定權貴負責,只站在廣大花蓮縣民的利益這一邊。

#花蓮挺美的

【反毒,需要保護網】‧最近花蓮接連發生幾起  #毒品案件,讓人非常擔心。➖➖4月初,吉安鄉一處家族住宅遭搜索,查獲新興毒品依托咪酯,也就是俗稱的「喪屍菸彈」。➖➖5月,警方又破獲疑似利用偏僻民宿製毒的案件。接著,21歲男子從桃園毒駕到花蓮,...
30/05/2026

【反毒,需要保護網】

最近花蓮接連發生幾起 #毒品案件,讓人非常擔心。
➖➖4月初,吉安鄉一處家族住宅遭搜索,查獲新興毒品依托咪酯,也就是俗稱的「喪屍菸彈」。
➖➖5月,警方又破獲疑似利用偏僻民宿製毒的案件。接著,21歲男子從桃園毒駕到花蓮,車內被查獲5千多支彩虹菸。
這些案件出現在住宅、民宿、道路等不同場域,代表毒品已經用不同方式靠近花蓮人的日常生活。
我要支持第一線警察、海巡及查緝人員的辛苦。查獲毒品、阻止擴散,是保護人民很重要的工作。
#但反毒不能只靠警方一案一案查。
喪屍菸彈、彩虹菸、電子菸型態毒品,外觀看起來可能不像傳統毒品,也更容易讓年輕人失去警覺。毒駕更是直接威脅道路安全,路上每一個人都可能成為受害者。
____
花蓮縣政府應該建立 #跨局處反毒保護網:
✅一、針對聯外道路、夜間高風險路段、校園周邊、觀光住宿區,調整 #巡邏與攔查策略。
✅二、協助民宿、租屋、短租與社區辨識異常狀況,避免 #偏僻空間被利用 成製毒或藏毒地點。
✅三、讓 #反毒教育 更貼近現實,讓學生、家長、老師知道新興毒品可能長什麼樣子、危害是什麼、遇到時可以怎麼求助。
✅四、把 #毒駕 納入交通安全治理,因為吸毒後開車,威脅的是所有用路人。
花蓮不能讓毒品從外地流入,也不能讓偏僻空間成為製毒者的藏身處。
人民的生活需要被保護,孩子的成長環境也需要被守住。反毒不應只是警方辛苦破案,而應該是整個縣府共同承擔的治理責任。

【關關難過關關過,馥邑京華邁向重建第一步】0403 地震重創的「馥邑京華」,日前正式舉行破垣典禮。看著這棟陪伴許多人生活多年的建築,即將走入拆除階段,心情其實很複雜。從地震發生、紅黃單判定、拆遷權責、住戶安置,到今天終於進入拆除程序,這一路...
29/05/2026

【關關難過關關過,馥邑京華邁向重建第一步】

0403 地震重創的「馥邑京華」,日前正式舉行破垣典禮。看著這棟陪伴許多人生活多年的建築,即將走入拆除階段,心情其實很複雜。

從地震發生、紅黃單判定、拆遷權責、住戶安置,到今天終於進入拆除程序,這一路真的不容易。

接下來,拆除、交通管制、環境安全、重建規劃,還有更多難關要面對。但我相信,只要大家願意一起相互支持、一步一步處理,再難的路也能慢慢走過去。

我也會繼續陪伴住戶與周邊居民,一起面對問題、協助溝通、追蹤進度,讓拆除與後續重建工作能更安全、更周全。

#關關難過關關過

願馥邑京華的住戶們,都能早日安心生活。

根據中央氣象署資訊,今(28)日白天花蓮縣為紅色燈號,有連續出現38度極端高溫的機率,請特別注意;基隆市、臺北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、高雄市、屏東縣、臺東縣為橙色燈號,有連續出現36度高溫的機率,請加強注意。避免戶外活動,若必要...
28/05/2026

根據中央氣象署資訊,今(28)日白天花蓮縣為紅色燈號,有連續出現38度極端高溫的機率,請特別注意;基隆市、臺北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、高雄市、屏東縣、臺東縣為橙色燈號,有連續出現36度高溫的機率,請加強注意。

避免戶外活動,若必要外出時請注意防曬、多補充水份、慎防熱傷害。進入室內,採取人體或環境降溫的方法,如搧風或利用冰袋降溫等。關懷並妥善安置老人、小孩、慢性病人、肥胖、服用藥物、弱勢族群、戶外工作或運動者,遠離高溫環境。

花蓮縣議員楊華美關心您❤️

#花蓮挺美的

【留下護理人才】【──20-7定期會縣政總質詢&後記】 #留下花蓮護理人才 #守住鄉親生命防線昨天是20-7定期會,我在總質詢中關注  #護理人力流失 問題,希望花蓮能  #留下護理人才。因為月初,立法院會三讀修正讓「三班護病比」正式入法,...
27/05/2026

【留下護理人才】
【──20-7定期會縣政總質詢&後記】
#留下花蓮護理人才
#守住鄉親生命防線
昨天是20-7定期會,我在總質詢中關注 #護理人力流失 問題,希望花蓮能 #留下護理人才。
因為月初,立法院會三讀修正讓「三班護病比」正式入法,所以我也反思花蓮,質詢縣府有何 #具體政策 留才。我以鄰近屏東、台東及雲林等縣市相關作法,供縣府參考。
#屏東縣
屏東縣推動「充實護理人力補助專案」。針對應屆畢業、返鄉、重返職場的新進護理師,只要願意到屏東執業,除了合作醫院每月調高本薪 3,000 元外,縣府加碼每月再補貼 3,000 元,等於每月實質多 6,000 元,連補 12 個月,屏東縣內 23 家醫院全數響應。
#雲林縣
「333護理人力計畫」,用整整3億元的地方專案預算,只要留在雲林第一線輪班,縣府每月發3,000元現金,連續支持3年!另外推出「托顧老小計畫」,把托育、托老支持納入整體規劃,縣府補助醫院周邊蓋6所托育、8所托老中心,配合護理師三班輪班時間收,減輕護理人員照顧家庭的壓力。
#高雄市
提出「市立醫院調薪」計畫,市府要求公辦公營市立醫院、調整第一線契約醫護薪資,每人每月加薪 1,500 元,並導入智慧化工具減輕文書負擔。
#台東縣
今年元月正式啟動「臨床護理人員留任計畫」,每年編列 4,320 萬元預算,針對縣內 7 家醫院、約 1,100 位第一線急診與住院病房護理師,每人每月發放 3,000 元現金津貼。
在台灣已經存在多年的護理荒,中央終於推出政策,那地方政府能做什麼?我希望花蓮縣吸取其他縣市的經驗,提出更好的政策留才。有的縣市用金貼補助,有的縣市用支援系統,那花蓮的主動作為在哪?
我建議:
✅1. #留才津貼
規劃「花蓮地方版護理留才津貼」,也可以分階段推進,可優先以4類職別為主。
✅2. #專案規劃
把「護理人才留任」提升至重大專案施政計畫:跨局處討論後,提出完整的支持系統,真正解除醫護人員的後顧之憂。
_____________
昨天質詢,局長說有些問題不是用錢能解決的。當然我也認同,所以 #津貼只是我的建議方案之一。但我問題都還沒問,這位局長就急吼吼的反駁,說議員的問題扭曲。
誠然錢不能解決所有問題,但縣府有想到更好的方法嗎?除了 #道德勸說 護理人員要有尊榮感、除了鼓勵 #醫院自立自強,還有嗎?所以只有我們花蓮最聰明,不要談津貼,知道要根本解決問題;那其他縣市都是傻子嗎?
#花蓮到底做了甚麼更聰明有效的政策?
如果政治人物只會用錢解決問題,那政治工作就非常簡單。花蓮這幾年的大撒幣,的確讓人無言。該花就花,用在刀口,才對得起納稅人。真心希望花蓮縣府團隊能用心、用腦解決問題,協助長官提出除了錢和補助之外的、更好的對策。
議員的角色,本來就是監督與提出建議。執政者也應當有容納各種建言的雅量與氣度。
病人因疾病因素轉院,不代表花蓮 #整體醫療量能、 #護理人力配置 與 #偏鄉轉診壓力,就不需要被進一步檢視。
這段時間,我們辦公室整理四個縣市在護理人員留任、留才上的做法,提供給縣府參考。
如果花蓮縣政府或衛生局已有更完整、更有效的政策規劃,我們也非常樂見。只要是對改善護理環境、穩定醫療量能、保障縣民就醫安全有幫助的方向,我們都願意支持,也願意協助推動。
也希望衛生局能 #進一步提供相關數據,包括護理人力缺額、病床開設情形、急診與轉診量能等,讓討論能回到事實基礎上。

花蓮財源變多,預算更要公開透明、嚴格監督!因為《財劃法》修法,花蓮縣政府115年度總預算出現大幅成長。從114年的 332.01 億元,增加到115年的 401.12 億元,整整增加 69.11 億元,增幅高達 20.8%。錢變多是好事。但...
22/05/2026

花蓮財源變多,預算更要公開透明、嚴格監督!

因為《財劃法》修法,花蓮縣政府115年度總預算出現大幅成長。
從114年的 332.01 億元,增加到115年的 401.12 億元,整整增加 69.11 億元,增幅高達 20.8%。

錢變多是好事。但縣府真的講清楚,要花在哪裡了嗎?

🚩關鍵預算數字看過來:

#教育處:增加17.07億元,增加最多金額
#建設處:增加8.52億元
#農業處:增加8.08億元,增幅高達62.5%
#社會處:增加7.55億元
#文化局:增加3.13億元
#衛生局:增加2.57億元
#民政處:增加2.46億元
#觀光處:增加1.95億元
#警察局:增加1.46億元
#行研處:增加1.28億元,增幅42.0%
#原民處:增加0.79億元
#客家事務處:增加0.77億元,增幅69.3%,增幅第一
#環保局:增加0.46億元
#消防局:增加0.39億元
#人事處:增加0.39億元
#財政處:增加0.16億元
#稅務局:增加0.05億元
#主計處:增加0.01億元
#政風處:增加0.004億元
#地政處:減少0.07億元,唯一預算縮水的局處

⚠️三大問題,請縣府直面人民:

一、 #災後重建在哪裡?
花蓮去年的 923 馬太鞍堰塞湖洪災,後續最迫切的災後復原計畫,到底編在哪個科目?編了多少錢?什麼時候執行?什麼時候完成?
議會要求縣府針對馬太鞍災後重建經費與各項復原規劃進行專案報告,這不是刁難,而是人民有權利知道災後重建怎麼做、錢怎麼花。但花蓮縣政府至今仍不願意清楚說明,對此我深表遺憾。

二、 #拒絕選舉年行政資源綁樁
今年是選舉年,公共資源更應該公平、公正、公開。我反對預算拿來大撒幣、辦煙火式活動,更不能變成政治操作與地方綁樁的工具。政府的每一筆錢,都應該回到公共利益,而不是服務特定人、特定地方或特定政治目的。

三、 #讓預算用在人民需要的地方
今年預算增加 69.11 億元,這是全體花蓮人的公共資源。錢變多,應該讓孩子有更安全的校園,長輩有更完善的照顧,農民有更實際的復耕、觀光產業需要有好規劃,災區要有更清楚的重建進度,道路、排水、橋梁等基礎建設也能真正被改善。

我認為財源增加,確實是翻轉花蓮的機會!

但我也認為,我們必須誠實面對:台東的預算規模長年都比花蓮小,但過去這些年,台東許多地方建設、公共設施與城市發展,卻讓人明顯感受到進步。這提醒我們,重點不只是「錢有多少」,而是政府有沒有好好規劃、有效執行,有沒有心讓這個城市發光。

在此呼籲花蓮縣政府,請妥善規劃這麼大筆的預算,請務必為花蓮這塊土地上的人民,好好用心做事!

【縣長盃比賽,竟然沒有保險?】前幾天有民眾向我陳情,他參加今年4月於明義國小舉辦的「花蓮縣縣長盃五人制拔河運動錦標賽」,比賽過程中,因場地河道距離過近、裁判哨音互相干擾,導致選手摔倒骨折受傷。更令人震驚的是,後續在談賠償時,才發現整場賽事竟...
21/05/2026

【縣長盃比賽,竟然沒有保險?】
前幾天有民眾向我陳情,他參加今年4月於明義國小舉辦的「花蓮縣縣長盃五人制拔河運動錦標賽」,比賽過程中,因場地河道距離過近、裁判哨音互相干擾,導致選手摔倒骨折受傷。
更令人震驚的是,後續在談賠償時,才發現整場賽事竟然沒有投保!
承辦的單項委員會甚至表示,因為這是「推廣活動」,沒有編列保險預算;而事件發生後,各單位之間也出現互踢皮球、責任推諉、無人聞問的情況。
因此,我已於20-7定期會一讀會臨時動議中,正式要求縣府釐清責任、妥善處理。
我提出以下幾點要求:
1️⃣ 這是「縣長盃」。
不是一般民間活動,而是具有官方冠名、有公信力的賽事。未投保是否已嚴重損害縣府形象與民眾信任?
2️⃣ 請教育處立即啟動行政調查。
本賽事屬於接受 #政府補助、由單項運動委員會承辦的官方地方賽事,依法應投保 #公共意外責任險。請全面清查:
▪️ 為何沒有投保?
▪️ 沒有投保為何仍核准辦理?
▪️ 核銷過程是否失職?
3️⃣ 對於體育會及相關單位的推諉態度,是否應依情節輕重,暫停、扣減,甚至追回本年度及未來補助經費?
4️⃣ 據了解,5月13日傷者與體育會調解已經失敗。
主管機關不應置身事外,應主動介入協調,必要時協助法律扶助,不能讓單項委員會單獨面對縣民,把行政責任全部切割。
體育推廣不能被忽略安全。20多年前台北的拔河斷臂事件,讓台灣人想到就警惕!
如果連掛著「縣長盃」名義的官方賽事,都能沒有保險、出了事沒人負責,那受傷的選手權益到底誰來保障?我將要求縣府提出完整調查報告、以及後續處置情形,希望未來能有拓善的機制來防弊。

【2億大翻新「僅剩2個攤商」的市場?揭開北昌市場霸王條款的特權真相】昨天(19日)下午財政處與觀光處的工作報告,我再次追問「北昌市場補助案」,但縣府依然顧左右而言他,無法清楚說明。其實,115年度總預算案的癥結點只有兩個,需要縣府直面回答:...
20/05/2026

【2億大翻新「僅剩2個攤商」的市場?揭開北昌市場霸王條款的特權真相】

昨天(19日)下午財政處與觀光處的工作報告,我再次追問「北昌市場補助案」,但縣府依然顧左右而言他,無法清楚說明。

其實,115年度總預算案的癥結點只有兩個,需要縣府直面回答:
1.光復馬太鞍洪災的重建經費在哪裡?
2.13鄉鎮市補助款的分配標準到底是什麼?

花蓮縣政府越是不肯說清楚,就越顯得資源分配明顯失衡。翻開媒體報導,這個「北昌市場案」更讓人看清縣府是怎麼「先口頭答應,再修法解套」的特權遊戲。

▌ 2億大翻新,裡面居然「只剩2個攤商」?
吉安北昌市場老舊改建,總經費高達 2億元(花東基金 5,500萬、地方自籌 1.5億)。

當然,吉安鄉長要高調感謝徐榛蔚縣長「同意全額挹注」這 1.5億元的自籌款!因為這完全是荒腔走板的亂給錢。在115年總預算中,我也確實看到了第一波 4,460萬 的縣配合款(光是這筆錢,就已經大大超過原本該給的三倍!)。

但大家知道這個市場現在是什麼狀況嗎?
媒體清清楚楚寫著:「北昌市場近荒廢」、「目前市場內僅有2個攤商」。

反觀 0403地震後,馥邑京華大樓 1.2億元的拆除費用,廣大災民苦苦等待,縣府卻只用一句「沒錢」就拖延至今;而光復馬太鞍溪堰塞湖洪災,地方政府的預算也遲遲不願意具體編入以協助光復鄉親。

這樣的對比,何其諷刺?這叫其他拼命爭取微薄補助的 12個鄉鎮市情何以堪?我身為花蓮市的議員,非常不能接受!

▌ 先射箭再畫靶!「霸王條款」為政治承諾就地合法?

按照縣府既有的補助辦法,吉安鄉的財力分級屬第一級,補助最高上限明明是 10%(約 1,500萬)。現在一出手就是 1.5億全額買單,直接超標法定上限的 10倍!

為什麼縣府敢這麼任性?因為這又是「先射箭、後畫靶」的特權:

• 前年(2024年9月):媒體就已經高調報導,縣長早已口頭答應這項高達 2億元的投資。
• 去年(2025年7月):縣府偷偷修法,在補助辦法中塞入了一條:「其他經本府專案核定辦理之事項」。

這條「霸王條款」一過,外加115年度編列了5億元的「增裕公所建設財源專案補助款」,只要縣府自己喊一句「專案核定」,原本的補助上限瞬間變成裝飾品。這不就是為了縣長「早就答應出去的政治支票」在就地合法、量身打造解套嗎?

▌ 我支持地方建設,但我反對「看關係給錢」!

身為花蓮市議員,我今天不是反對北昌市場改建,我質疑的是制度的不公與黑箱。

立法院修正財劃法後,中央交給地方的財源只會更多。縣府應順勢檢討預算編列的邏輯。關於補助公所,絕對不是「有關係的多給一點,沒關係的自己籌」,而是應該根據效益、急迫性建立一套可受監督的體系。

🚩 我嚴正要求縣府:
1. 廢除「專案核定」霸王條款: 補助各鄉鎮市必須回歸法規原有的比例上限,不得再因人設事、巧立名目為特定的政治承諾開後門。
2. 全面檢討補助制度: 各種對於鄉鎮市公所的補助,都必須建立公開透明的審查機制,根據「地方急迫性」與「公共利益」排定優先順序,讓預算做到透明、合理、可預期。

花蓮縣的預算,到底是按照制度分配?還是「有關係,就通通沒關係」?在這種毫無章法、因人設事的大撒幣政策下,我不得不說:縣府把錢拿來全面普發紅包,可能都比這種專斷的亂花錢還要好!

#普發總比亂花好

——

• 註1:吉安鄉財力分級屬第一級,按照縣府對公所補助辦法第6條,補助比率最高為10%。

• 註2:115年度「增裕公所建設財源專案補助款」,共編列了5億元。

#陽光縣政
#花蓮挺美的

【響應博物館日,看見花蓮港與鳥踏石的歷史記憶】​五月十八日是一年一度的 #國際博物館日,昨天我與花蓮縣鳥踏石仔人文化傳承協會的朋友,一起報名了由 #花蓮港務分公司 辦理的港史館導覽,收穫良多。​在這一任期內,我很榮幸能和過往 #鳥踏石漁村 ...
19/05/2026

【響應博物館日,看見花蓮港與鳥踏石的歷史記憶】

五月十八日是一年一度的 #國際博物館日,昨天我與花蓮縣鳥踏石仔人文化傳承協會的朋友,一起報名了由 #花蓮港務分公司 辦理的港史館導覽,收穫良多。

在這一任期內,我很榮幸能和過往 #鳥踏石漁村 的居民、長輩,以及關心地方文史的老師們牽起線,共同推動走讀活動與文化傳承。在這些行動中,我們不斷收到民眾的熱烈回饋,許多人都認為,昔日的鳥踏石漁村擁有深厚的文化底蘊,非常有潛力成為花蓮市的 #觀光新亮點。

為此,我也曾主動召集東航中心、觀光處、花蓮港務分公司等單位召開專案會議,就是希望整合各方資源,一起思考花蓮觀光發展的不同可能。

這次跟著藍振芳理事長與協會會員實地參訪,港史館的用心讓人驚豔。館內的資料整理與情境設計相當充足,雖然空間不大,但絕對足以讓民眾就近認識花蓮港務的發展史。

導覽過程中,解說員侃侃而談,而面對過去實際生活在鳥踏石漁村的居民,雙方互相交流、教學相長,氣氛非常熱絡!

希望藉由這次參訪,能讓更多人認識這間充滿故事的 #港史館,我也期待未來這裡能有機會納入更多鳥踏石漁村的記憶元素,讓花蓮鄉親不僅能看見國家港務的發展軌跡,亦能看見在時代變遷下,在地居民珍貴的生活身影。

合法,只是最低標準。​內政部今日正式發文,除認定縣府預算程序合法外,也明確指出:針對馬太鞍災後重建經費與各鄉鎮補助款分配,縣議會可依《地方制度法》要求縣府首長於開議期間進行專案報告,以利議會監督,並請縣府妥為回應。​這也再次證明,議會要求洪...
18/05/2026

合法,只是最低標準。

內政部今日正式發文,除認定縣府預算程序合法外,也明確指出:針對馬太鞍災後重建經費與各鄉鎮補助款分配,縣議會可依《地方制度法》要求縣府首長於開議期間進行專案報告,以利議會監督,並請縣府妥為回應。

這也再次證明,議會要求洪災預算具體標列、強化監督,本來就是站在人民與災民立場,合情也合理。

期待花蓮縣政府正面回應議會監督與災民需求,而不是持續迴避問題。

Address

建國路172號
Hualien City
970

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Telephone

+88638331666

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 楊華美 花蓮縣議員 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to 楊華美 花蓮縣議員:

Share