14/08/2026
❗被害人為兒少之性犯罪追訴權時效案❗
今天憲法法庭公告115年憲判字第6號判決，本判決的爭點是有關：
⚖️中華民國94年2月2日修正公布前之刑法第80條第1項第1款、第2款及第2項規定，就被害人為兒童、少年之性犯罪追訴權時效期間之計算，是否違憲？
⚖憲法法庭判決主文：
一、中華民國94年2月2日修正公布前之刑法第80條第1項第1款、第2款及第2項規定：「追訴權，因左列期間內不行使而消滅：一、死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑者，20年。二、3年以上、10年未滿有期徒刑者，10年。……前項期間，自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」就強制性交、強制猥褻、權勢性交、乘機猥褻及拍攝性影像（各詳如附表二「所涉法條」欄所列規定）等犯罪追訴權時效期間之計算，於被害人為兒童、少年時，未考量被害兒童、少年通常不能及時揭露被害事實，致過度限制其請求國家追訴犯罪之權利，於此範圍內，侵害其受憲法第16條保障之訴訟權，與憲法保障兒童、少年身心健康及人格健全成長之意旨有違，應自本判決公告之日起，失其效力。
二、附表二所列各確定終局裁定均違憲，廢棄並發回各該管轄法院。
三、其餘聲請不受理。
四、聲請人甲暫時處分之聲請駁回。
🖊本判決由蔡彩貞大法官主筆，並有：
🟧呂太郎大法官提出協同意見書（陳忠五大法官加入「貳」部分）
🟧蔡彩貞大法官提出協同意見書
