Beyond Playmaking 超越遊戲

Beyond Playmaking 超越遊戲 12 年來,超越遊戲致力於讓孩子:

👉 有空間玩
👉 有機會說
👉 有權利被傾聽

邀請您放慢腳步、蹲下來,從兒童視角出發,
🌱 和孩子一起,打造對每個人都友善的生活環境 🌱

#兒童視角城市 #從95公分看世界
#兒少表意參與 #兒童友善 #遊戲創生

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的最後一篇:󠀠屏東縣的夥伴,和我們一起到了川崎市的 Kodomo Yume Park(兒童夢想公園),對!就是之前在瘋...
29/05/2026

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的最後一篇:
󠀠
屏東縣的夥伴,和我們一起到了川崎市的 Kodomo Yume Park(兒童夢想公園),對!就是之前在瘋北大兒童上街趣、冬山 1946 文化基地、新竹市圖書館(新竹瑟谷教育)放映紀錄片中那個美好地方~ 這是日本最具代表性的兒童權利實踐場域,連全球及日本各地都來取經,也是少數真正把「孩子可以受傷」寫進工作哲學的空間。
󠀠
不過這個系列的「最後一篇」,不代表這次交流的全貌。我們還有一些隱藏行程(眨右眼)和珍貴台日對談,等找到合適的管道,再和大家好好分享。
󠀠󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠󠀠
Kodomo Yume Park 小名 Yumepa。孩子在這裡,可以受傷。它看起來像一個「日常」的冒險遊戲場 — 有沙坑、有攀爬架、有孩子在挖土或做木工。但有一件事,跟台灣的遊戲空間很不一樣:孩子在這裡受傷,不會拉黃條封掉任何設施。因為,遊戲工作者說:「受傷,是學習的一部分。」
󠀠󠀠󠀠
許多來這裡的孩子,是所謂的「不登校」的孩子 — 因為各種原因拒學、離開學校、自學或沒有上學的孩子,在慣行教育或學校系統裡沒有他們的位置,或學校讓他們感到窒息,於是他們來到這裡。
󠀠󠀠󠀠
這裡不會追問為什麼不去學校,不給學習任務,不要求他們達到目標獲力求表現。就讓他們在這個空間裡,慢慢找回自己作為一個人的節奏。
󠀠󠀠󠀠󠀠
工作人員也不急。他們陪著、等著,看孩子什麼時候準備好。而主管機關川崎市公所,把這件事寫進政策 — 放學後的孩子需要一個「 #居場所」,一個可以讓孩子自在停留、不被評價的地方。全市還有 58 個兒童文化中心,開到晚上九點,國中生以上不需預約可以獨自使用,隨時可以進來。這些地方不是讓孩子「被管理」,這些地方讓孩子「存在」 — hashtag 的,也就是兒童家庭廳的核心關鍵字。
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠󠀠󠀠󠀠
Yumepa 所在的川崎市,有一件在台灣還很少見的事:把兒童參與寫進城市條例(還不是公園而已)。《川崎市兒童權利條例》明文保障孩子「表意參與的權利」。不是口號,是日常實踐 — 兒童文化中心每個館都設有意見箱,工作人員收到每一張意見卡都要回應,並貼出來給所有孩子看。定期召開「兒童運營會議」,讓孩子討論館內規則、決定想辦的活動。
󠀠󠀠󠀠
而 Yumepa 裡,孩子可以自己搭攤位、規劃活動,活動收益還要部分回饋公共基金,維運大家的空間,因為大家都有責任讓它延續。這已經是在讓孩子知道什麼是公民社會、公共生活。不直接給做人做事答案,而讓孩子實際參與、承擔後果、學會珍惜。
󠀠󠀠󠀠
參訪現場,有一幕印象很深。遊戲工作者員會特別留意哪些孩子在討論中從來不發言,並主動去引導他們說話。不是強迫,而是讓每個孩子都知道:不管誰的聲音,都是被需要的。
󠀠󠀠
這件事看起來很小,但背後是一整套對孩子的相信 — 相信每個孩子都有話說,相信每個孩子聲音都有價值和重量。每一個孩子願意開口,不是被要求發言,而是他們知道自己的表達,會被等待。
󠀠󠀠󠀠
日本兒童家庭廳在 2023 年成立,把原本分散的兒少政策整合在一起,喊出「こどもまんなか 孩子在中間」。川崎市其實比兒童家庭廳跑得更前面 — 不只把孩子放在中間,而是讓孩子自己參與,並決定那個「中間」長怎樣。
󠀠󠀠󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
曾經在 Yumepa 參與這個空間設計的孩子,現在還是川崎市重要公務員,她被問到說 Yumepa 時光給了她什麼養分時,她說:「因為我是家中最小的孩子,在空間設計會議裡,我發現我講的話竟然有人聽、有人當作一回事而在意。」這個經驗,讓她一路帶著到了職場。
󠀠󠀠󠀠
台灣也有很多愛孩子的大人。但愛孩子,和真正讓孩子知情、表意及參與,是兩件不一樣的事。我們的環境、決策和制度,常常是直接為孩子設計,但很少由孩子知道來龍去脈、表達自己、參與設計並做出決策。我們的政策,需要直接去問孩子:「你覺得這樣好不好?你的想法是什麼?」
󠀠󠀠󠀠
孩子不只需要被保護的空間,他們還需要可以開口的空間、可以犯錯的空間、可以受傷然後站起來的空間,一個城市對孩子的態度和高度,呈現在:當孩子想用他的方式表達意見了、投入公共討論了,有沒有人真的在聽。
󠀠
󠀠大家知道我們最後要說什麼了嗎?對!就是屏東縣政府這二年的【包圍縣府 孩子作主】這個根本披著兒童節的皮,實際上在做兒童表意參與權實踐的這個活動😉!全孩公投,投給孩子自提政策,而且票數前幾個政策絕對會被回應和實踐。連川崎市和 Yumepa 都驚呼:「すごい!~~~」
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠󠀠
還不知道【包圍縣府 孩子作主】這二年玩這麼大的品牌,可能是落伍了喔😅!快去看看:https://www.childrensdaypingtung.com/

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的第四篇:󠀠󠀠󠀠󠀠屏東縣的夥伴和我們,一起見了四位媽媽在 28 年前組成的涉谷遊戲場協會,也到了他們管理維護營運的「澀...
28/05/2026

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的第四篇:
󠀠󠀠󠀠󠀠
屏東縣的夥伴和我們,一起見了四位媽媽在 28 年前組成的涉谷遊戲場協會,也到了他們管理維護營運的「澀谷區春之小川冒險遊戲場」。
󠀠󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠󠀠
1998 年春天,東京市澀谷區,四位媽媽坐在一起,問了一個問題:為什麼我們的孩子,沒有地方可以好好玩?
󠀠
她們不是都市規劃師、不是景觀建築師、不是社工,更不是政府官員。她們只是帶著孩子在城市裡生活的媽媽,看著一個又一個禁止奔跑、禁止大聲、禁止冒險的空間,心裡有個聲音越來越大:這樣子不對!於是,她們聯手組成了「澀谷遊戲場思考會 渋谷の遊び場を考える會」,開始行動。
󠀠
從四個人一個念頭,到真正場地,就花了六年的時間。她們先辦讀書會、辦大眾講座,研究什麼是冒險遊戲場,去看其它地方怎麼做。2000 年,開始在社區裡的廣場,辦遊戲活動,讓孩子來玩、讓居民看見。2003 年,第一個「せせらぎ冒險遊戲場」啟用。2004 年,澀谷區第一座常設的冒險遊戲場「春之小川冒險遊戲場」正式開園!從四個媽媽的念頭,到一座公園,用了六年。而這座公園,現在每年有兩萬到三萬人次造訪,是澀谷區所有公園裡,使用人數最多的!
󠀠󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
在春之小川這裡,沒有禁止奔跑的牌子!而且,孩子可以生火、玩泥巴、用真正的工具做東西、爬上還沒固定好的木架。沒有說明書,更沒有預設玩法。有的是「遊戲工作者 playworker」。
󠀠
遊戲工作者,不是管理員、不是老師,更不是保母。他們的工作就只有待在空間裡,顧著、陪著孩子,在必要時支持他們玩,在不必要時,退後一步,什麼都不做。澀谷遊戲場協會的海報這樣寫著:「自由的背後,是清楚的價值宣言。」台灣目前多數公共空間仍是「零風險導向」,而非「風險教育導向」。這裡選擇的,是把「不安全」轉化為「可管理的風險」— 風險沒有被消滅,而是被分類、被辨識和被積極回應。也就是,風險是被「識別」和「討論」的,不是完全禁止。
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
協會有一個創辦原則:從居民討論開始,而非政府規劃。所以,遊戲空間是被協商討論出來的,不是一人或二人設計出來的。
󠀠󠀠
春之小川冒險遊戲場的誕生,是居民先開會、便利貼討論「想要什麼樣的場域」,然後才有空間。這個順序,跟其它一般的公園遊戲空間,很不一樣。2022 年,協會從民間團體正式法人化,同年在惠比壽開設第二座常設空間「泥巴山遊戲場」— 就在精品商場旁邊,一座讓孩子挖洞造渠的土山,你以為精品商場旁大家會逛街怕髒、躲避不及,結果,每天人滿為患。四位媽媽變成一個組織,一個組織長出兩座公園,發起的媽媽已經快 80 歲蒼蒼白髮說下次不一定還能再見,跨世代的媽媽接力加入,持續讓自由遊戲成為日常,而非一次性盛大活動。
󠀠
1998 年的澀谷,四個媽媽開始問:我們的孩子,有沒有地方好好玩?十幾年前,台灣的媽媽,也問了同樣的問題,也走了很長的路。新式公園遊戲空間不是天上掉下來的,它是有人認為這件事很重要,然後一直做,做了十幾年、做了二十幾年。
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
屏東也在做,做了八年,而且做出了自己的樣子在屏東潮州,一群社工問了同樣的問題:我們的孩子,有沒有地方好好玩?於是,潮州社福中心轉型成「潮好玩幸福村」後,用廢輪胎、紙箱、麵粉、壞掉的傘,在社福空間裡搭出一個自由遊戲場。孩子用紙箱做溜滑梯,爬樹,揉麵粉黏土。沒有說明書,沒有預設玩法。

屏東也辦兒童遊戲工作坊,讓社工和志工重新認識什麼是遊戲。他們發現:天然素材加上鬆散材料,任何地方都可以是遊戲場。

澀谷是媽媽發起,屏東是社工推動。信念是一樣的,日本和台灣同道之人 — 都相信孩子需要自由,而大人的角色是創造條件,然後有時候督導玩得比孩子還瘋,有時候社工退一步欣慰地看著孩子玩,露出「值得了!」的笑容。

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的第三篇:󠀠󠀠󠀠屏東縣的夥伴和我們一起到了位在熱鬧的東京新宿區,一棟建於 1933 年的小學老校舍,二戰期間東京幾乎燒...
27/05/2026

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的第三篇:
󠀠󠀠󠀠
屏東縣的夥伴和我們一起到了位在熱鬧的東京新宿區,一棟建於 1933 年的小學老校舍,二戰期間東京幾乎燒光卻唯一保存下來由居民募款重建的「東京玩具美術館」。
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
日本每年約有 400 所小學廢校,光新宿區已關閉 9 所,東京玩具美術館這一所也不例外。台灣也是一樣困境,叫作「少子化」,越來越多空的校舍、空的教室。
󠀠
少子化最常被討論的是出生率、補貼政策、托育費用等用數字呈現的面向,大家今天也看到台灣「人口對策新戰略」。但是,有個問題很少被認真面對,就是當孩子越來越少,我們為孩子保留的專屬環境,是不是也會順勢越來越少?
󠀠
東京玩具美術館給了一個可以回應的答案:廢校,是可以繼續成為保留給孩子的專屬的地方。空間維持木頭地板、走廊、教室格局、曾經師生的桌椅,租金雖獲市價十分之一,但每年仍至少需要 10 萬人次參觀才不虧損,目前 12 萬勉強撐著。撐著,因為始終相信自己在做的這一件事,正確且值得。
󠀠
館內,普遍安靜。不是冷清寂靜,而是再小的孩子都在專注玩耍那種心神凝聚。沒有電子音效,沒有抖音影片,幾乎所有東西,都是溫潤原木做成。因為,館方推動的不是「玩具」而是「木育(もくいく)」,木頭有重量、溫度、氣味、紋路,每一塊都不一樣。孩子用手摸、用鼻子聞、用身體感受,感官全開。
󠀠
電子玩具直接給孩子正確答案,數位玩具用快速多巴胺勾住孩子。木頭玩具,則是給孩子一個開放的問題、過程和專屬孩子的答案。館方每年舉辦【好玩具 Good Toy 大賞】,入選只有一個條件,就是「孩子能不能主導自己的遊戲」。幾乎都是木製玩具占多數,根本沒有什麼電子玩具或數位玩具。
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
副理事長指著牆上一片片木刻芳名錄說:「這些是東京馬拉松慈善跑者。」密密麻麻名字,刻在小木片上,有日本人、有歐美人,當然,還有來自我們家鄉的台灣人,有完賽時間 4小時、6 小時的。他們跑馬拉松,把善款捐給館方,齊力支持這個理想。
󠀠
館的支持網絡,比我們想的更寬廣。全日本目前有 14 所合作型玩具美術館,從沖繩到長野,各自結合在地木材與文化。木育,不只是給孩子好玩具,還因為日本是森林大國,有世界級木工技藝,但難以想像地卻是國產木製玩具極少。不主動砍伐利用木材,森林反而會弱化,因此更要利用地域材做玩具,才能讓孩子與森林同時健康成長,揉成一條把孩子、林木及土地,緊密連在一起的線。
󠀠󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
台灣也有許多木育推廣者及實作者,尤其屏東。參訪當天,屏東夥伴帶著內埔親子館的木育簡報交流。這一幕,我們很感動,因為屏東不是去取經的學徒,而是帶著自己作品來對話的木育之路同行者。
󠀠
內埔親子館以「溫潤、自然、永續」為設計語彙,全館教玩具採用木質材料 — 木球池、木頭積木、木製舞台結合繪本閱讀區,還有「玩具袋著走 Toy to Go」,把木製玩具帶到社區、帶進有需要的家庭。跟東京玩具美術館的移動木育車是同樣精神。副理事長聽完說:「這真是太好了!」屏東說:「也許可以合作!」
󠀠
屏東縣社會處劉處長在簡報寫了一段話:「我們帶著南台灣的陽光與木育經驗而來,相同的木質語彙,不同的文化實踐。」
󠀠
日本用廢校做玩具美術館,屏東用親子館做木育基地。地域不同、規模不同、資源不同,對遊戲和兒童文化的價值觀更不同,但對孩子的相信,是一樣的,我們相信感官體驗比聲光刺激更重要,更相信社區陪伴比教化保護更能支撐孩子長出自己能力。
󠀠
孩子越來越少,不代表為孩子做的事情可以越來越少,或把原屬於他們的空間一個個關掉。反而,是每一個現在或將來的孩子,都更要有一個個還張開雙手等待擁抱他們的空間,社區每一個人都投入、珍惜和認真對待孩子的空間。

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的第二篇:󠀠󠀠屏東縣的夥伴和我們一起到了東京立川市的藤幼兒園(Fuji Kindergarten)、Play! Mus...
26/05/2026

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的第二篇:
󠀠󠀠
屏東縣的夥伴和我們一起到了東京立川市的藤幼兒園(Fuji Kindergarten)、Play! Museum 與 Play! Park,對!你們發現了,都是手塚貴晴和手塚由比二位建築師的作品。
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
藤幼兒園是一棟圓形建築,屋頂是跑道,孩子可以繞著整棟建築跑圈。建築繞著三棵大樹蓋,樹幹從地板穿出來,樹枝伸進教室裡。設計者手塚貴晴建築師說,他設計這棟建築的初衷,很簡單 — 他想給自己的孩子一個好玩的地方 — 這是 2007 年的事。後來這棟幼兒園在 TED 演講上被分享,被全世界的幼教工作者看見,成為「以空間支持兒童發展」最被廣泛引用的案例之一。
󠀠
而「刻意保留不方便」才是最好的教育,則是藤幼兒園校長一直強調的哲學。
󠀠
參訪當天,最讓我們印象深刻的,不是那個大跑道,也不是穿過教室的大樹,而是園區內高低不平的草地上那個手動水龍頭,旋轉式、需要用力才能轉開的那種。
󠀠
在台灣,我們早就把幼兒園裡所有的水龍頭換成感應式、輕輕一碰就出水的款式,因為方便,因為衛生,因為安全。但是,藤幼兒園故意留著不方便的水龍頭。因為他們認為,孩子需要練習控制力道,需要嘗試、失敗、再試一次,需要在日常生活裡,不斷遇到小小的阻力,才能慢慢長出判斷力、挫折耐受力和生活能力。
󠀠
沙坑裡混著小石頭,不是沒清乾淨,是刻意的。草地有高低起伏,不是設計失誤,是刻意的。孩子可以赤腳,可以玩泥巴,可以爬上爬下,每一個在台灣被視作「不安全」的設計背後,都有一個清楚的教育意圖:界線教育,取代過度保護。才不是不去管孩子,而是讓孩子學會在安全的範圍內,自己判斷風險。
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
同一天,我們也參訪了二位手塚建築師在立川市另一個作品 Play! Museum 與 Play! Park。如果說藤幼兒園是手塚對「學習空間」大哉問的回答,Play! 就是他對「博物空間」大哉問的回答。Museum 裡沒有「請勿觸摸」的牌子。展品就是用來玩的,互動就是用來創造的。Park 裡沒有固定玩法,空間本身就是素材,是讓各種好玩「發生」的。
󠀠
手塚建築師說過一句話,我們一直記得:「大人設計的空間,常常是在告訴孩子『不可以』。好的空間,應該是在告訴孩子『可以』。」
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
回到台灣。回到屏東。我們的幼兒園在保護誰?我們的幼兒園,把桌子貼上軟墊,把所有邊角包起來,把沙坑蓋起來,把感應水龍頭裝上去。我們以為這是在保護孩子。
󠀠
但一位社工夥伴說了一句話,讓我們笑出來,又有點心疼:「我現在看到連桌子都要鋪軟墊,我覺得有點走火入魔。」我們花了很多力氣,讓空間變得零風險。但孩子在零風險的空間裡,學不會怎麼面對風險。
󠀠
日本兒童家庭廳提出「こどもまんなか Kodomo Mannaka 兒童本位」,強調孩子是共創的夥伴,不是被保護的對象。藤幼兒園把這個概念,落實在每一個水龍頭、每一塊草地、每一棵穿過教室的樹上。
󠀠
尊重孩子,不只是說說而已,是可以用「設計」進到空間裡,是可以用實質環境和文化來回應孩子的。
󠀠󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
註:如果你讀過 Chazel 于莉在眼底城事《4月 – 創造台灣孩子的好童年環境》的〈兒童展覽裡的自由遊戲:虎姑婆和他的朋友「玩真的」遊戲實驗——遊戲工作者的觀察與省思〉的話,你就知道,同時結合了空間、態度、文化、氛圍和專業者的最佳實踐,也是可以發生在台灣的 eyesonplace.net/2026/04/27/29921/。

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的第一篇:󠀠屏東縣的夥伴和我們一起到了東京豐島區的 WAKUWAKU 的非營利組織,而這群 WAKUWAKU 的媽媽 ...
25/05/2026

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!今天,是答應和大家分享的交流分享的第一篇:
󠀠
屏東縣的夥伴和我們一起到了東京豐島區的 WAKUWAKU 的非營利組織,而這群 WAKUWAKU 的媽媽 20 多年來在做的,更是屏東縣社會處長久一直努力在做的「從一個遊戲空間、一群遊戲工作者,形成一張社區照顧網」。
󠀠
它從一座 Play Park (註) 開始。那是 2004 年的事。一個媽媽,因為兒子的過敏,但豐島區沒有足夠自然空間,開始跟鄰居一起推動 Play Park —— 讓孩子用火、用水、用土、用木頭,自己決定怎麼玩。沒有人想到,這個遊戲空間,會變成一張接住更多孩子的網。
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
遊戲空間,是我們「發現」的起點。孩子來玩,工作人員在旁邊陪著。但他們不只是看孩子玩。他們在觀察「這個孩子今天怎麼了?這個媽媽看起來很疲憊?這家人好像已經很久沒出現了?」發現且即刻雞婆地去主動照顧,就是「遊戲為線頭去編織而成的一張社區照顧網」。
󠀠
對的!我們就是要說,WAKUWAKU 工作方法、核心思想和知識哲學,叫做「おせっかい」,台灣華語應該就是「雞婆」的意思。不等家庭崩潰了才介入,不等通報才出現。而是在日常的遊戲裡,在一碗飯的吃食中,先成為鄰居,再成為支持。
󠀠
從營運 Play Park 之後,他們開起了社區裡的兒童食堂。兒童食堂之後,又開起了夜間兒少館、免費學習支援、家庭訪問服務,最後還有「WAKUWAKUホーム」,類似安心共居之家,也就是一個當親子關係陷入僵局、孩子需要緊急喘息時,可以借住幾天的地方。
󠀠
不過,這一切,都從一座 Play Park 開始,孩子因為想玩、想找人聊,走進了自然又自由的玩耍場域。而現在,WAKUWAKU 支援著 1000 個困難家庭,有 300 名志工,全年無休運作。
󠀠
不過,屏東縣政府,其實已經在做了!社會處的夥伴,也稍微分享了自己的工作 —— 守護家庭小衛星計畫 —— 屏東全縣 13 個據點,提供課後臨托、家庭關懷、兒少團體、家務指導、家庭支持等服務,一點都不比 WAKUWAKU 遜色。只是,切入的方式不太一樣。
󠀠
小衛星的服務,多數是等家庭有了需求、找上門來。WAKUWAKU 的 Play Park,是讓不管家庭狀況如何的所有孩子,都自然地聚集在一起。脆弱家庭的孩子,不會被標籤,因為大家都在玩在一起,自由遊戲裡,沒有階級區分;工作者不需要正式通報才能介入,因為關係早就在遊戲裡建立了。
󠀠
WAKUWAKU 的雞婆大王(其實是理事長啦!)在分享時說了一句話,讓我們印象很深刻:「政府要去發掘很細微的草根運動正在發生,然後去主動支援它。」
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠
還沒回到屏東的家,我們已經熱烈地討論著,如果守護家庭小衛星的據點旁邊,有一塊空地,可以讓孩子自由地玩泥巴、用水、堆木頭,會發生什麼?如果台灣盛行的長輩共餐,轉化成「不管你是誰,玩累了玩餓了就可以跨進食堂飽餐」的兒少共餐呢?
󠀠
也許,那些原本不會主動找上服務的家庭,會因為孩子想來玩,而開始出現。也許,工作者不需要正式家訪流程,就能在 Play Park 認識一個需要被看見的孩子。
󠀠
這不是遙遠的想像。屏東的某個館室前面,已經有一片草地了。已經有媽媽帶著孩子來挖土了⋯⋯
󠀠
:::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: :::::::::: ::::::::::
󠀠󠀠
註:如果你讀過 Christine 玉華在眼底城事《4月 – 創造台灣孩子的好童年環境》的〈整個城市都是我的遊戲工作者:冒險遊戲空間全球案例分析,台灣孩子需要哪一種?〉 這篇文章的話, 你就知道日本 Play Park 的特殊性、還有遊戲工作者在 Play Park 中對孩子的支持是什麼: eyesonplace.net/2026/05/01/29969/ 。

  fans 共融式公園百花齊放!台灣更兒童友善了嗎? —— 感激 遠見雜誌 的 城市學,整個四月,主編跟著國際遊戲協會總會主席/澳洲遊戲協會執行長 羅賓米勒女士,巡台一圈,做了這一個用心的專題。󠀠󠀠曾幾何時,台灣的公園開始脫下「罐頭裝」,...
18/05/2026

fans 共融式公園百花齊放!台灣更兒童友善了嗎? ——
感激 遠見雜誌 的 城市學,整個四月,主編跟著國際遊戲協會總會主席/澳洲遊戲協會執行長 羅賓米勒女士,巡台一圈,做了這一個用心的專題。
󠀠󠀠
曾幾何時,台灣的公園開始脫下「罐頭裝」,換上了色彩繽紛、造型奇特的共融外衣。這場從台北延燒至全台的「遊戲場革命」,象徵著我們對下一代成長環境的重視。然而,台灣真的變成一個「兒童友善」的國家了嗎?
󠀠
讓我們從「一區一個新式公園遊戲空間」的 #台灣之最 看下來,你同意這些「之最」嗎?
󠀠
再看看被盛讚的「最自然遊戲場」、最新開幕的台中 #鰲峰山公園 和全球同溫層努力推廣的「風險遊戲 (risky play)」是什麼?
󠀠
但是,不只是玩公園!兒童友善需要走入其他場域,孩子要在一個「隨處可玩、隨處被接納」的城市生活圈長大。
󠀠
台灣的公共場域正在發生哪些本質上的改變呢?像是「包圍縣府 孩子作主」兒童節活動、兒童友善醫療 或 台灣兒童藝術基地等案例 —— 讓我們用「兒童95公分視角翻轉鏡」,繼續去促成每一個人的心態上改變。

最後,城市學不禁問起專家學者:「厭童的社會,有未來嗎?」共融的終極目標,不僅是器材的共享,更是心態上的包容。唯有當大眾願意理解並接納兒童的生理本能,台灣才能真正稱得上是兒童友善的國度。
󠀠.
特別專題好文大集合往此閱讀:https://city.gvm.com.tw/topic/2351

 去美術館「遊戲」了嗎?|0518 國際博物館日 大恭喜 新北市美術館 New Taipei City Art Museum全新展覽《發生什麼事 Find Your Voice》隆重且順利開展!🎉 󠀠週末開展活動,感謝策展人陳韶微與教服組夥...
18/05/2026

去美術館「遊戲」了嗎?|0518 國際博物館日 大恭喜 新北市美術館 New Taipei City Art Museum全新展覽《發生什麼事 Find Your Voice》隆重且順利開展!🎉
󠀠
週末開展活動,感謝策展人陳韶微與教服組夥伴邀請,在賴香伶館長與贊助單位明維教育基金會周麗華董事長精彩致詞後,為大眾開啟了一場既深刻又溫柔的感官與思辨旅程。
󠀠
當代藝術要如何「讓親子觀眾懂」?走進展場,面對陌生聲音、奇特裝置,或一場難以定義的表演時,心中浮現的疑問,也許正是理解藝術的開始 —— 強調觀眾自主探索與學習的「 B1 探索基地 Wonder Base」,集結了六組創作者,從「我是誰?」、「記憶留下了什麼?」以及「有人在嗎?」三個方向出發,帶領觀眾走進藝術家的感知世界。
󠀠
超越遊戲團隊的小孩夥伴,在三月中旬便受邀參與了其中藝術家蔡咅景作品《珍鳥園計畫》的共創。今日開展,來到現場,更能深刻感受到這場展覽在公共空間、美感經驗與兒童主體的精彩對話。
󠀠󠀠
󠀠
#探索基地 L1 到 L4 展覽現場,結合官方三大方向的專業觀展觀點分享:
󠀠󠀠
🔍 方向一:我是誰?—— 關於公共空間的角色與自我
󠀠
1. 策展人在現場引導大眾閉眼聆聽周遭,卻也意外凸顯了帶孩子進入公共場域時,照顧者難以卸下的本能焦慮與緊繃。公私照顧責任的重擔,往往讓人在公共空間中難以回到自身內外聲音的純粹交會。這讓我們重新思考,美術館等公共空間如何對「照顧者」提供更包容的空間友善環境。
󠀠
2.【傅琬婷《Bling Bling與優良的靜物畫》:體制與框架的考古題】展區作品直指當前社會對「好壞、優勝劣敗」單一標準,批判扼殺創意的標準化框架。然而現實日常中,美勞課被要求擦掉重畫、踢球沒拿冠軍就換隊等標準化鬼故事依然存在。這是一題反覆被大眾作答、卻也沒機會答對的考古題,透過藝術再次帶來深刻的反思。
󠀠
󠀠
🔍 方向二:記憶留下了什麼?—— 歷史、遷徙與創傷的編織
󠀠
3. 【野孩子肢體劇場《be my guest》:集體悲痛的迴圈】姚尚德在崩解的家屋裡,重複著貌似滑稽喜劇的迴圈動作,演繹生活遭逢變故卻仍庸碌快轉的日常。這場滑稽的悲劇,深刻反映出人們在面對「缺席與失去」時,集體生活的荒謬與無奈。作品透過肢體與空間共振,直擊每個人內心試圖與悲痛共處的集體生命經驗。
󠀠
4. 【劉文瑄《塗畫小屋》:拒絕過早社會化的自我倡議】現場如同一座持續運作的工作室,大方展現了藝術家隱私但大開的內在創作狀態與痕跡。藝術家透過作品表達想保存「做自己、不要那麼快社會化」初衷,令人深深動容。也提醒我們,無論大人或孩子,在公共空間都應試著放下框架,練習為自己倡議——做好自己。
󠀠
5. 【不想睡遊戲社《車票去哪裡了》和《橄欖樹旁的家》】精緻的「說故事圍裙」將繪本轉化為整個人身體都要一起上演的小舞台,充滿張力與遊戲感。另一側的未完成故事毯,則透過布料編織出家庭與記憶,訴說戰火下巴勒斯坦孩子失去國界與生活餘裕的故事。該作品 6 月為半成品、7 月將呈現完成品,非常推薦大眾持續追蹤關注。
󠀠
󠀠
🔍 方向三:有人在嗎?—— 跨越邊界的感官共創

7. 【鄭琬蒨《無邊界記憶》:溫柔地打破體制框架】這件作品打破了美術館「請站在灰線後」既定規則,讓作品聲音自由漫過邊界、觸及參觀者感官。藝術家甚至讓館外的風即時被館內聽見,成功穿越室內外實體阻隔。這打破了體制條框,將館內志工生命故事的文字與畫作具體呈現,讓看不見的經驗「被看見」。

8. 【蔡咅璟《珍鳥園計畫》:歷史、動物與兒童視角】作品與台灣「遊戲與童年」研究群曾關注的「日本時期公園設有動物籠」歷史脈絡不謀而合。這次超越遊戲的孩子夥伴參與共創,從兒童視角回望現代動物園中人與動物互動關係。邀請大眾來到現場觀看共創影片,思考不同時代的共生,並一起尋找現場隱藏的 30 幾顆孔雀蛋。
󠀠.

#展覽亮點:開啟跨背景對話的公共場域:「發生什麼事?」從展前階段即展開公共參與計畫,邀請館內志工、移工朋友,以及在地社群共同參與,不同年齡與生命經驗的參與者,也讓展場不只是作品展示的空間,更成為彼此傾聽、分享與交流的公共場域。也非常推薦前去朝聖一樣精采的 #共織宇宙!
󠀠󠀠
!!!【限定體驗與多樣活動預告】
探索包(預計6月上線): 透過提問、觀察與互動設計,引導觀眾以自身經驗進入作品,發展屬於自己的觀看方式。
主題選書區: 邀請以哲學與藝術為核心的兒童書出版社「米奇巴克」延伸選書,讓閱讀成為另一種觀看藝術的方法。
󠀠
展期間也將陸續推出創作工作坊、親子展演、故事分享、對談講座等多樣化活動,希望讓不同年齡層的觀眾,都能在參與之中找到屬於自己的觀看方式。
󠀠
^「發生什麼事?Find Your Voice」不急著給出答案,而是邀請每一位走進展場的人,一起感受、提問與探索。找個時間,帶上探索的感官,一起去美術館尋找自己的聲音,在空間裡自由定義!
󠀠󠀠
───────────

▌展覽資訊 ▌
發生什麼事 ? Find Your Voice
展覽日期: 2026.05.16 - 2026.08.30
展覽地點: 新北市美術館 探索基地 (L1 至 L4 展間)
參觀門票: 免費入場
參展藝術家: 不想睡遊戲社、野孩子肢體劇場、傅琬婷、劉文瑄、蔡咅璟、鄭琬蒨
󠀠
🔗 詳細活動連結: https://ntcart.museum/exhibition_content.aspx?id=H2604001
───────────
󠀠󠀠
#新北市美術館 #發生什麼事 #兒童參與 #國際博物館日

 #515全國兒童安全日20週年:超越遊戲 x 愛的里程 Love's Mile (裕隆集團) 攜手所有兒本交通夥伴󠀠二十年了。我們花了二十年,教孩子怎麼「保護自己」- 看左看右、不要亂跑、等綠燈、小心車。但如果,問題從一開始就不只是孩子的...
15/05/2026

#515全國兒童安全日20週年:超越遊戲 x 愛的里程 Love's Mile (裕隆集團) 攜手所有兒本交通夥伴
󠀠
二十年了。我們花了二十年,教孩子怎麼「保護自己」- 看左看右、不要亂跑、等綠燈、小心車。但如果,問題從一開始就不只是孩子的行為?
󠀠
台灣每年超過兩萬名兒少因交通事故傷亡。我們很心疼,但我們不想只是像十年前只能心疼。
󠀠
在第 20 個兒童安全日,超越遊戲想說:我們要換一個維度。「叫孩子更小心」是錯置責任,我們要讓孩子更有力量。從「被動式被保護」,到「知情、表意、參與」的 #主動式安全。
󠀠
2024 年,我們攜手重要夥伴「眼底城事」及「裕隆集團」等,共創「大FUN凱道—兒童未來市」及 2025 年再繼續辦「裕隆兒童友善城」等寓教於樂的倡議示範。其中,特別開設工作坊,翻轉小孩與家長對移動空間設計的看法。
󠀠
今年度,感謝裕隆集團持續邀約超越遊戲,正式推出「硬派卡兒本交通培力」計畫,透過行動教室「硬派卡」駛入金山國小、北新國小及公館國小,和校方、各領域的熱情家長、社區志工及企業志工一起「 #量身打造」,開啟每個校園不同通學路樣貌的改造對話,將理念轉化為具體的城市設計行動。
󠀠
孩子套上紙箱車代表駕駛視角,親眼看見路口盲點;孩子拿起空間解方設計工具,說出他們每天上學路遇到的真實困境。有孩子說:斑馬線應該改成更醒目的顏色。有孩子說:綠燈秒數根本不夠用。這不是讓人一笑置之的小孩童心童腦、童言童語,這是設計端在初期就要納入的 #使用者需求 ——【孩子的聲音,就是城市設計的一部分】。
󠀠
當我們陪著 95 公分的孩子,討論他們的困境、跟他們分享簡單轉化的 Urban95 城市移動空間設計實務解方,還有用遊戲作為媒介讓他們在各種校園路口情境,用玩的,嘗試、扮演、體會、同理、翻轉、調整且表達出來,孩子是可以靠自己的 #體感直覺,設計出一條安全的路, 而那一條路也會守護長者、身障和每一個人。
󠀠
二十年後,我們希望說的不是「教會孩子如何避開危險」, 而是孩子陪我們、幫我們,設計了一座更好的城市。
以下為相關新聞報導連結收集區 :

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!󠀠四月下旬,超越遊戲陪著屏東縣政府團隊,飛去東京待了六天。很多人聽到「去日本參訪」,第一個念頭是:哦~政府又去跟西方(東方?北方?)取經。但是,這一趟...
14/05/2026

〜よー!みんな、注目ー!我們帶著屏東縣政府去了日本東京!而且是彼此作為彼此智庫的深度對話!
󠀠
四月下旬,超越遊戲陪著屏東縣政府團隊,飛去東京待了六天。很多人聽到「去日本參訪」,第一個念頭是:哦~政府又去跟西方(東方?北方?)取經。但是,這一趟真的不太一樣。
󠀠
就像我們協會代表分享講座時一直跟大家提醒:日本,其實也在向台灣學習。
󠀠
出發前,我們問自己一個問題:我們為什麼有資格去敲日本的門?
答案是:因為台灣這幾年在兒少遊戲倡議上,已經走出了自己的路 — 特色公園改造、共融遊戲空間推動、兒童參與城市規劃、整個縣府都是遊戲工作者、遊戲作為兒童表意參與工具 等 — 這些經驗,不只讓日本開始回頭看我們,也讓韓國、日本、越南、泰國、香港、澳洲、新加坡等地專業工作者,飛來台灣取經。
󠀠
東京的遊戲場工作者告訴我們,他們研究過台灣遊戲空間裡的正向圖文告示牌,想學台灣怎麼跟社區溝通支持孩子遊戲的理念溝通語言。這不是客套話,這是真實發生的事。超越遊戲這兩年以來,同時扮演兩個角色:一邊把十幾年全球和我們連結的20幾個國家地區兒少友善經驗帶回台灣,成為台灣智庫;一邊把台灣的實踐經驗,透過國際論壇、參訪交流、論述研究、共同實踐,輸出給其他國家參考。
󠀠
所以屏東縣政府這一趟去東京,早就不是學徒去拜師。是遊戲好夥伴之間的深度對話,帶著各自的功課坐下交換,彼此鼓勵、相知相惜。
󠀠
屏東縣社會處這一次出門,不只是為了開眼界。他們帶著非常具體的問題:
怎麼讓社區主動來到社福服務面前、讓社福和日常緊密相扣,而不是等家庭崩潰了才介入?怎麼讓兒童聲音,真正在非常前期就回到政策裡?怎麼在城鄉差距這麼大的屏東,建立一張方方面面都能照顧到的網?這些問題,在日本的每一個參訪點,都找到了不同角度的回應。
󠀠
#こどもまんなか:孩子在正中間,不是附屬在旁邊
2023 年,日本成立了「兒童家庭廳」,把原本分散在各部會兒少政策整合在一起,提出一個核心概念:こどもまんなか(孩子在中間)— 這不是說大人要退到邊緣。而是說,孩子不再只是被服務的對象,而是跟大人一起共創社會的夥伴。孩子的聲音,要真正被聽見、被放進政策。
󠀠
這個轉變,日本花了很多年才走到這裡。屏東縣本身呢?整個台灣呢?我們帶著這個問題,走進了東京豐島區的Wakuwaku、川崎市的兒童夢想公園、澀谷區作為所有年輕遊戲工作者的「媽媽」角色的協會和她們的冒險遊戲場、立川市的藤幼兒園和 Play! 以及擠出時間一定要聊一聊的設計它們的二位手塚建築師,還整個社區都是孩子大玩伴的東京玩具美術館。
󠀠
每一個地方,都讓我們看見:當一個國家或城市真的相信孩子有權利、有能力,空間、政策和整個文化,會長出不一樣的樣子,社區會長出不一樣的關係。
󠀠
接下來二週,我們會陸續寫下這趟旅程所見所聞所感,這一個系列文大約五篇,我們要說的事,才不是你心想一貫的「日本好棒棒」的溢美讚嘆,而是:這些經驗,跟屏東的現實,能有什麼對話?台灣已經在做的事,在國際上是什麼位置?我們還缺什麼,又已經有什麼?
󠀠
遊戲,除了是遊戲,還能怎麼超越?我們認為可以!所以,接下來讓我們慢慢說給大家聽。而這一趟路,感謝屏東跟我們一起體悟。

當世界面對各式危機,孩子最需要的是什麼?「遊戲」,不是小事,「玩」,是一件嚴肅的事。󠀠󠀠為回應  #聯合國國際遊戲日  ,國際遊戲協會 International Play Association (IPA) 泰國分會 IPA Thaila...
14/05/2026

當世界面對各式危機,孩子最需要的是什麼?「遊戲」,不是小事,「玩」,是一件嚴肅的事。
󠀠󠀠
為回應 #聯合國國際遊戲日 ,國際遊戲協會 International Play Association (IPA) 泰國分會 IPA Thailand - สมาคมการเล่นนานาชาติ ประเทศไทย、 สสส ThaiHealth (泰國健康促進基金會) 及 Let's Play More 遊戲聯盟,將在 6 月 10 日辦理國內研討會 IPA Thailand Conference 2026:

日期:2026年6月10日(10 มิถุนายน 2569)
時間:09:00–16:00
地點:泰國健康促進基金會辦公室 (สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ / สสส.)
󠀠󠀠
以「在崩潰世界裡繼續玩 Playing Through Crisis — 自由遊戲的力量,療癒孩子,重生城市」為主題,邀集醫師、兒童心理師、城市設計師、遊戲工作者,一起面對一個大哉問:

「當世界不正常,我們如何讓孩子還能好好遊戲?」
󠀠󠀠󠀠
|主題演講
*️⃣ 題目:Play in Times of Global Crisis: Healing, Hope, and Human Recovery 全球危機下的遊戲:療癒、希望與人的復原
Theresa Casey|蘇格蘭,危機狀況下遊戲專家
เข็มพร วิรุณราพันธ์ Khempon Wirunraphan|泰國兒童與青少年媒體促進基金會 สสย. 執行長
󠀠
|五大主題演講
1️⃣ Play is Power|พญ.จิรากรณ์ อรุณากูร Dr. Jirakorn Arunakul|兒科青少年醫學專科,เพจ เลี้ยงลูกนอกบ้าน
2️⃣ Children's Mental Health in Crisis: Why Play Matters More Than Ever|พญ.ดุษฎี จึงศิรกุลวิทย์ Dr. Dutsadee Juengsirakul |世界衛生組織合作醫院院長,泰國衛生部精神衛生廳
3️⃣ Play for Peace: Reducing Violence Through Shared Play Spaces|ศรัทธา ปลื้มสูงเนิน Sattha Ploomsungnern |ไม้ขีดไฟ(Maikeetfai)團體創辦人;นายวรวุฒิ อมะรึก Worawut Amarue|Happy Play หนองบัวลำภู 協調人
4️⃣ Playful Cities: Reclaiming Public Space for Children and Communities|Christine Yuihwa Lee|Beyond Playmaking 共創人,台灣
5️⃣ The Role of Playworker in Supporting Children through Crisis|Dr. Shelly Newstead|Managing Director, Common Threads UK
󠀠󠀠󠀠
|分組討論(下午)
分組1:數位時間 → 遊戲時間:政府在媒體監管與遊戲權保護中的角色
分組2:可遊戲的城市:遊戲空間作為公共基礎設施的政策討論
分組3:玩以求生:危機中自由遊戲的療癒實踐與案例
分組4:遊戲工作者:動盪世界中兒童發展的關鍵角色
󠀠
這場會議裡,超越遊戲共創者及協會代表 Christine Yuihwa Lee 也受邀擔任講者之一,分享從台灣出發的實踐: #台灣怎麼陪孩子用遊戲收復城市失土。
󠀠󠀠
我們一直相信:孩子有表達意見和參與公共決策的權利,這些都可以透過在城市裡玩耍長大的權利,來實踐。這不只是台灣的事,是全世界都在努力的課題。所以,很感謝超越遊戲這幾年一直有機會「被外找」,分享台灣經驗。
󠀠
如果 您關心兒少遊戲休憩、兒少表意參與、城市設計、孩子身心健康、公共政策等,歡迎您分享給駐泰台人、支持議題的泰國及關注的 ASEAN 朋友,或繼續關注我們帶回來的現場紀錄與反思。
󠀠󠀠
#國際遊戲協會

Address

青年路
Taipei
108

Opening Hours

Monday 10:00 - 17:00
Tuesday 10:00 - 17:00
Wednesday 10:00 - 17:00
Thursday 10:00 - 17:00
Friday 10:00 - 17:00

Telephone

+886934567890

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Beyond Playmaking 超越遊戲 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Beyond Playmaking 超越遊戲:

Share

Category