Чернівецька обласна прокуратура

06/09/2026

У зв’язку з розслідуванням щодо можливого сприяння діяльності незаконних колцентрів вважаю за необхідне чітко зафіксувати свою позицію: Я не маю жодного стосунку до прикриття незаконних колцентрів, не давав вказівок сприяти такій діяльності й не використовував для цього повноваження Генерального прокурора.

Щодо працівника Офісу Генерального прокурора, який фігурує у розслідуванні, рішення вже ухвалені. Його відсторонено від виконання службових обов’язків. Доручив підготувати кадрове рішення про звільнення за передбаченою законом процедурою.

Винуватість встановлює суд. За управлінські рішення в системі, яку очолюю, відповідаю я.

Одним кадровим рішенням не обмежимося.

Доручив перевірити роботу департаменту міжнародного співробітництва, де працював зазначений працівник, та підрозділу з протидії кіберзлочинності. Перевірятимуть ухвалені рішення, матеріали та результати роботи.

Окремо доручив організувати проходження поліграфа всіма працівниками структурних підрозділів, які мають відношення до процесуального керівництва та розслідування справ щодо незаконних колцентрів. Це стосується всіх без винятку.

За результатами перевірок ухвалюватимуться кадрові та службові рішення, а за наявності підстав — кримінально-процесуальні. Якщо інші працівники сприяли колцентрам, втручалися в розслідування або прикривали незаконну діяльність, їхні дії також отримають правову оцінку. Посада нікого не захистить.

За останній рік правоохоронці затримували працівників прокуратури та повідомляли їм про підозри. Ми не приховували цих випадків і самі публічно про них повідомляли. Так буде й надалі.

Після призначення на посаду я поставив завдання активізувати роботу проти шахрайських колцентрів. За останні 12 місяців проведено понад 1050 обшуків, припинено діяльність близько 340 колцентрів та роботу понад 5 тисяч операторських місць. Наразі розслідується 147 кримінальних проваджень, понад 183 особам повідомлено про підозру. Обвинувальні акти щодо 93 осіб уже скеровано до суду.

Але жодні результати роботи не можуть бути виправданням для зловживань усередині прокуратури.

Тепер щодо неправдивих повідомлень.

Під час слідчих дій було надано повний доступ до мого робочого кабінету та всього, що необхідно було оглянути. Жодних перешкод не створювалося. Приховувати мені нічого.

Сейф на фото, яке поширюють у медіа та соціальних мережах, не знаходиться в Офісі Генерального прокурора. Він не має стосунку ані до мого робочого кабінету, ані до інших працівників ОГП. Твердження про протилежне неправда.

Повідомлення про моє нібито «зникнення» також неправда. Розумію, що багатьом хотілось би, щоб я «сховався», опинився в лікарні, чи щось інше. Розчарую своїх «прихильників»: вчора був на робочому місці, сьогодні в робочому режимі і трохи спорту.
Працюємо далі

04/09/2026

Після ДТП у Чернівцях помер 16-річний хлопець: водію змінили підозру, прокуратура клопотатиме про арешт без застави

За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Окружної прокуратури міста Чернівці 20-річному водію автомобіля «Mercedes-Benz», підозрюваному у наїзді на 16-річного підлітка на електроскутері, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого).

За даними слідства, 22 серпня цього року водій легковика, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, допустив наїзд на електроскутер «Fada», яким керував 16-річний чернівчанин. Підліток отримав тяжкі травми та був госпіталізований.

Спочатку водію повідомили про підозру за ч. 2 ст. 286-1 КК України. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі майже 1 млн грн. Заставу за нього внесли.

Попри зусилля медиків, врятувати підлітка не вдалося. 3 вересня він помер у лікарні.

У зв’язку зі смертю потерпілого підозру змінено та дії водія перекваліфіковано за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Йому загрожує до 10 років позбавлення волі.

Прокурор знову клопотатиме перед судом про тримання підозрюваного під вартою без можливості внесення застави.

04/09/2026

Майже 1,2 мільйона гривень збитків на закупівлі енергоносіїв для освітніх закладів: обвинувачують посадовицю відділу освіти у Дністровському районі

Прокурори Дністровської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно начальниці відділу освіти однієї з міських рад у Дністровському районі за фактом зловживання службовим становищем під час закупівлі енергоносіїв (ч. 1, ч. 2 ст. 364 КК України).

За даними слідства, перебуваючи на керівних посадах у сфері освіти, вона сприяла необґрунтованому підвищенню цін на природний газ та електроенергію. Для цього до вже укладених договорів вносили зміни додатковими угодами, якими фіксували вищу ціну.

Зокрема, у 2020 році, очолюючи тендерний комітет відділу освіти районної державної адміністрації, обвинувачена ініціювала укладення трьох додаткових угод, якими підвищили ціну природного газу. Водночас документи, подані для обґрунтування подорожчання, не підтверджували зростання ринкової ціни газу.

У 2021–2022 роках, уже очолюючи відділ освіти міської ради, посадовиця сприяла укладенню ще десяти додаткових угод, якими необґрунтовано підвищували вартість природного газу та електроенергії.

Таким чином, через необґрунтоване підвищення цін на природний газ та електроенергію державному та місцевому бюджетам завдано збитків на загальну суму майже 1,2 мільйона гривень.

За вчинене кримінальне правопорушення передбачено покарання до 6 років позбавлення волі.

03/09/2026

На Буковині до суду скерували обвинувальний акт стосовно організатора нелегального трансферу осіб через кордон

Прокурори Вижницької окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно мешканця Вижницького району за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України (ч. 3 ст. 332 КК України).

Обвинувачений за 9,5 тис. доларів США пообіцяв чоловіку призивного віку організувати його «втечу» за межі території України.

Організатор спланував маршрут, який пролягав через Чернівецьку область. Доправив втікача до прикордоння та пояснював, як йому далі правильно покинути Україну.

Втілити задум не вдалося. Чоловіка затримали в порядку ст. 208 КПК України, саме коли йому передавали грошову винагороду.

Санкція статті передбачає – позбавлення волі на строк до 9 років.

02/09/2026

Не сплачував аліменти впродовж 7 років: обвинувальний акт скеровано до суду

Ювенальні прокурори Окружної прокуратури міста Чернівці скерували обвинувальний акт до суду стосовно 46-річного мешканця Чернівців.

Його обвинувачують в ухиленні від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) (ч. 1 ст. 164 КК України).

Згідно з ухвалою суду 2019 року, чоловік зобов’язувався сплачувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей.

У період з 2019 по 2026 роки він не робив цього, хоча достовірно знав про рішення суду та отримував стабільний дохід.

Загальна сума заборгованості за весь час становила понад 400 тис. грн.

Йому загрожує обмеження волі на строк до двох років.

02/09/2026

01/09/2026

Двох жителів Донеччини, які стали «депутатами» окупаційної ради, засуджено до 10 років ув’язнення

За публічного обвинувачення прокурорів Чернівецької обласної прокуратури двох жителів Донеччини визнано винними у колабораційній діяльності (ч. 5 ст. 111-1 КК України).

Їх заочно засуджено до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Прокурори довели, що після окупації частини Донеччини чоловіки добровільно стали «депутатами» так званої Тельманівської муніципальної ради «днр».

У 2023 році вони взяли участь у псевдовиборах, які організувала окупаційна адміністрація рф. Один балотувався від російської «КПРФ», інший — від «ЛДПР». Обох оголосили «обраними».

Надалі обидва системно виконували функції представників окупаційної влади, працювали з населенням та сприяли її функціонуванню на тимчасово окупованій території.

56-річний чоловік увійшов до комітету із соціальних питань, брав участь у засіданнях ради, проводив прийоми громадян та представляв її інтереси на території двох населених пунктів.

37-річний «депутат» увійшов до комітету з питань промисловості, інфраструктури, підприємництва, земельних відносин та сільського господарства. Він взяв участь у 27 засіданнях ради та ще у 8 засіданнях комітету. Крім того, сприяв оформленню статусу «учасника бойових дій» військовим збройних формувань держави-агресора.

Строк покарання кожному з них рахуватимуть із дня фактичного затримання.

31/08/2026

Воєнні злочини 2014 року – вирок у Фінляндії: російського бойовика засуджено до 12 років і 6 місяців ув’язнення

Апеляційний суд Гельсінкі визнав громадянина рф Яна Петровського, відомого за позивним «Славян» та другим імям Воїслав Торден, винним у воєнних злочинах проти українських військовослужбовців на Луганщині у 2014 році. Йому призначено 12 років і 6 місяців позбавлення волі.

Принципово важливо, що це перший прецедент, коли винуватість російського бойовика у найтяжчих міжнародних злочинах, вчинених на території України, встановлена судом іншої держави.

Суд установив, що Торден був заступником командира диверсійно-штурмової групи «Русич» і 5 вересня 2014 року брав участь у засідці на українських військових. Під час нападу було незаконно використано державний прапор України. Торден вів вогонь із ручного кулемета у напрямку наших захисників.

Унаслідок засідки загинули 22 українські військовослужбовці, ще четверо були поранені.

Також доведено, що він зробив і поширив у соціальних мережах принизливе фото із загиблим українським військовим та публічно заявляв, що учасники «Русича» не братимуть українських військових у полон і не даватимуть їм пощади.

Ця справа – важливий практичний приклад застосування універсальної юрисдикції. Розслідування і підтримання обвинувачення здійснювали фінські правоохоронці та прокурори.

Українська сторона надала матеріали, необхідні для встановлення обставин злочинів, і забезпечила виконання запитів про міжнародну правову допомогу. Саме так має працювати міжнародна система відповідальності.

Офіс Генерального прокурора передав фінським колегам матеріали, зібрані в межах кримінального провадження в Україні. За участю фінських слідчих в Україні проведено 13 допитів, досліджено фото- та відеоматеріали, проведено комісійну судово-медичну експертизу.

Ми також забезпечили участь потерпілих і свідків, які перебували в Україні, у засіданнях фінського суду в режимі відеоконференції.

Дякую фінським слідчим і прокурорам за професійну та принципову роботу. Дякую прокурорам Офісу Генерального прокурора, слідчим Служби безпеки України та українським експертам.

Окрема вдячність потерпілим і свідкам, які через роки знайшли сили знову повернутися до цих подій і дати свідчення.

Ці злочини були вчинені у 2014 році – задовго до повномасштабного вторгнення. Майже дванадцять років потому винуватість одного з їхніх учасників встановлено в іншій державі.

Ми й надалі використовуватимемо всі доступні правові механізми – українські суди, міжнародні інституції та національні суди держав-партнерів.

Для воєнних злочинців не має бути безпечних кордонів і безпечних юрисдикцій.

Працюємо далі
_________________________________________

War crimes committed in 2014 – verdict in Finland: russian fighter sentenced to 12 years and 6 months in prison

The Helsinki Court of Appeal has found Russian national Yan Petrovsky, known by the call sign “Slavyan” and also by the name Voislav Torden, guilty of war crimes against Ukrainian servicemen in the Luhansk region in 2014. He was sentenced to 12 years and 6 months in prison.

It is particularly important that this is the first precedent in which a court of another state has established the guilt of a russian fighter for the most serious international crimes committed on the territory of Ukraine.

The court established that Torden was the deputy commander of the Rusich sabotage and assault group and took part in an ambush against Ukrainian servicemen on 5 September 2014. During the attack, the national flag of Ukraine was unlawfully used. Torden fired a light machine gun in the direction of Ukrainian defenders.

As a result of the ambush, 22 Ukrainian servicemen were killed and four others were wounded.

It was also proven that he took and shared on social media a degrading photograph with a deceased Ukrainian serviceman and publicly stated that members of Rusich would not take Ukrainian servicemen prisoner or show them any mercy.

This case is an important practical example of the application of universal jurisdiction. The investigation and prosecution were conducted by Finnish law enforcement authorities and prosecutors.

The Ukrainian side provided the materials necessary to establish the circumstances of the crimes and ensured the ex*****on of requests for international legal assistance. This is how the international system of accountability should work.

The Prosecutor General’s Office provided its Finnish counterparts with materials collected as part of the criminal proceedings in Ukraine. With the participation of Finnish investigators, 13 interviews were conducted in Ukraine, photographic and video materials were examined, and a forensic medical examination by a panel of experts was carried out.

We also ensured the participation of victims and witnesses who were in Ukraine in the Finnish court hearings via videoconference.

I thank the Finnish investigators and prosecutors for their professional and principled work. I also thank the prosecutors of the Prosecutor General’s Office, investigators of the Security Service of Ukraine, and Ukrainian experts.

Special thanks go to the victims and witnesses who, years later, found the strength to revisit these events and give testimony.

These crimes were committed in 2014 – long before the full-scale invasion. Almost twelve years later, the guilt of one of those involved has been established in another state.

We will continue to use all available legal mechanisms – Ukrainian courts, international institutions, and the national courts of partner states.

There must be no safe borders or safe jurisdictions for war criminals.

We continue our work