01/09/2026
⚖️ Судовий позов до рф: чи є реальний шанс отримати відшкодування у майбутньому
💁♂️ Питання компенсації шкоди, заподіяної збройною агресією російської федерації, сьогодні має не лише політичне, а й цілком конкретне юридичне значення.
🪖 Для мільйонів українців війна означає втрату або пошкодження житла, знищення майна, втрату роботи чи бізнесу, вимушене переміщення, травмування, смерть або зникнення близьких людей, а також значні моральні та психологічні страждання.
📌 Водночас важливо розуміти: на сьогодні не існує єдиного механізму, який дозволяв би кожному потерпілому одразу отримати повне відшкодування всіх завданих збитків безпосередньо від держави-агресора.
☝️ Натомість уже функціонує декілька правових механізмів, які мають різне призначення: державна програма «єВідновлення», звернення до українського суду з позовом до рф та подання заяви до Реєстру збитків, завданих агресією російської федерації проти України.
Кожен із цих способів захисту прав працює за власними правилами, тому їх не варто ототожнювати між собою.
❓ Судовий позов до рф: чи можна звернутися вже зараз
✅ Так. Українські суди розглядають позови громадян до російської федерації про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії.
📖 Правовою основою для таких вимог, зокрема, є положення глави 82 Цивільного кодексу України 🔗 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15
📖 Стаття 1166 ЦК України передбачає загальний принцип повного відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю.
📖 Стаття 1167 визначає право на компенсацію моральної шкоди.
📖 Стаття 1168 встановлює особливості відшкодування моральної шкоди у випадках каліцтва, іншого ушкодження здоров’я або смерті фізичної особи.
❗️ Однак самого факту проживання в Україні під час війни для задоволення позову недостатньо.
📌 Позивач має обґрунтувати, яку саме шкоду йому заподіяно, у чому полягають її наслідки, яким є розмір збитків та яким чином вони пов’язані з протиправними діями російської федерації.
❓ Чому суд може розглядати справу без згоди рф
ℹ️ До початку повномасштабного вторгнення одним із головних питань у подібних спорах був судовий імунітет іноземної держави.
📖 Частина перша статті 79 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлює загальне правило, відповідно до якого пред’явлення позову до іноземної держави та залучення її до участі у справі допускаються за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.
⚖️ Однак після початку повномасштабної агресії Верховний Суд сформував правову позицію щодо незастосування такого імунітету до держави-агресора у спорах про відшкодування шкоди, заподіяної її агресією.
⚠️ Ключовою стала постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14 квітня 2022 року у справі № 308/9708/19.
📌 Суд зазначив, що збройна агресія рф проти України не є реалізацією законних суверенних повноважень держави, а становить міжнародно-протиправне діяння.
☝️ Відтак російська федерація не може використовувати судовий імунітет для уникнення розгляду вимог про відшкодування шкоди, заподіяної її агресією.
Посилання на постанову Верховного Суду ⤵️
🔗 https://reyestr.court.gov.ua/Review/104086064
Ця правова позиція стала основою для подальшого формування судової практики у спорах про компенсацію шкоди, заподіяної громадянам України.
💰 Верховний Суд уже визначає конкретні суми компенсації
Судова практика показує, що такі позови не є лише теоретичною можливістю.
⚖️ Українські суди вже розглядають справи, встановлюють обставини заподіяння шкоди та визначають конкретний розмір компенсації.
✅ Зокрема, у справі № 686/14579/23 постановою від 31 липня 2024 року Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу та переглянув питання щодо компенсації моральної шкоди.
Інформація Верховного Суду ⤵️
🔗 https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/info_vudshkod_agresor/2024_08_09_61_8229_24
📝 Водночас судова практика свідчить, що заявлена позивачем сума не означає автоматичного стягнення саме такого розміру.
⚖️ Суд самостійно оцінює характер правопорушення, глибину фізичних і душевних страждань, тривалість негативних наслідків, причинний зв’язок та інші обставини справи.
Цей підхід підтверджений і новішою практикою Верховного Суду.
📑 Так, у постанові від 4 серпня 2026 року у справі № 521/314/24 Суд розглядав питання визначення розміру моральної шкоди, заявленої у зв’язку з наслідками збройної агресії рф.
Суд наголосив, що розмір компенсації має визначатися з урахуванням конкретних обставин справи, глибини страждань, причинного зв’язку, принципів розумності, справедливості та співмірності.
Постанова Верховного Суду ⤵️
🔗 https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=138716353
📑 Окремо варто звернути увагу на постанову Верховного Суду від 12 серпня 2026 року у справі № 363/3961/24.
У цій справі йшлося про компенсацію моральної шкоди жінці, яка отримала тілесні ушкодження внаслідок ракетного удару.
ℹ️ Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу та залишив у силі рішення судів попередніх інстанцій, якими на користь потерпілої було присуджено 5 млн грн моральної шкоди.
Інформація Верховного Суду ⤵️
🔗 https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/info_vudshkod_agresor/2026_08_17_61_14749_25
Повний текст постанови ⤵️
https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=138952858
📌 Ці приклади демонструють важливу закономірність: розмір компенсації залежить не від загального масштабу війни, а від конкретної шкоди, якої зазнала конкретна людина, та доказів, якими це підтверджується.
❓ Які докази потрібно збирати
У подібних справах доказування має принципове значення.
📑 Якщо йдеться про пошкоджене або знищене майно, варто зберігати документи, які підтверджують право власності, фото та відео наслідків обстрілу, акти обстеження, документи органів місцевого самоврядування, експертні висновки, документи щодо вартості відновлення, матеріали кримінального провадження та інші підтвердження.
🧑⚕️ У випадку заподіяння шкоди здоров’ю важливими можуть бути медичні документи, результати обстежень, висновки лікарів, документи про лікування та реабілітацію, чеки й інші підтвердження додаткових витрат, а також документи, які свідчать про втрату доходу.
❗️ Якщо заявляється моральна шкода, недостатньо просто зазначити, що людина пережила стрес.
Необхідно максимально конкретно описати наслідки: фізичні та психологічні страждання, зміну звичного способу життя, втрату близької людини, вимушене переміщення, страх за власне життя або життя членів сім’ї, тривалість переживань та інші обставини.
☝️ Тобто основне завдання потерпілого - не лише повідомити про факт війни, а документально показати, як саме агресія рф вплинула на його життя та які конкретні втрати були спричинені цими подіями.
❓ Чи потрібно спочатку отримувати компенсацію за програмою «єВідновлення»
Не обов’язково розглядати ці механізми як взаємозамінні.
📌 Програма «єВідновлення» є державним механізмом компенсації за визначені законом випадки пошкодження або знищення окремих категорій нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів і диверсій, спричинених збройною агресією рф.
🧾 За певних умов компенсація може бути використана для ремонту пошкодженого житла, а у випадку знищення житла може надаватися житловий сертифікат або інша передбачена законом форма компенсації.
❗️ При цьому «єВідновлення» не є тотожним репараціям від російської федерації.
Це державний механізм підтримки постраждалих, тоді як міжнародна система репарацій має бути спрямована на компенсацію шкоди, завданої міжнародно-протиправними діями держави-агресора.
❗️ Тому отримання державної допомоги не варто сприймати як відмову від необхідності документувати завдані збитки та заявляти свої вимоги в інших доступних механізмах.
❓ Реєстр збитків: що дає подання заяви
Окремим напрямом є Реєстр збитків, завданих агресією російської федерації проти України.
📌 Реєстр створений у межах Ради Європи та призначений для прийняття, обробки й фіксації заяв про шкоду, втрати та ушкодження, завдані внаслідок агресії рф.
Важливо розуміти його функцію.
⚠️ Реєстр не є судом, не встановлює остаточну відповідальність російської федерації, не визначає остаточний розмір компенсації та не здійснює виплати.
☝️ Його основне завдання - зафіксувати вимогу потерпілого та докази для подальшого розгляду в межах майбутнього міжнародного компенсаційного механізму.
Офіційне роз’яснення Реєстру ⤵️
🔗 https://www.rd4u.coe.int/en/faq/general
Офіційний сайт Реєстру збитків ⤵️
🔗 https://www.rd4u.coe.int/uk/
Станом на серпень 2026 року перелік категорій заяв продовжує розширюватися.
📌 Зокрема, 25 серпня 2026 року було відкрито категорію A3.4 щодо втрати оплачуваної роботи, а 27 серпня 2026 року - нову категорію для юридичних осіб щодо майна на тимчасово окупованих територіях.
Інформація про категорію щодо втрати оплачуваної роботи ⤵️
🔗 https://rd4u.coe.int/en/-/register-of-damage-for-ukraine-announces-launch-of-claims-category-a3.4-loss-of-gainful-employment
❓ Що буде після Реєстру
📌 Наступною складовою міжнародного механізму має стати Міжнародна комісія з розгляду заяв для України.
📑 Конвенцію про її створення було ухвалено на дипломатичній конференції в Гаазі у грудні 2025 року.
Комісія має розглядати заяви, оцінювати завдану шкоду та визначати розмір компенсації, яка належить заявнику.
Офіційна інформація Ради Європи ⤵️
🔗 https://www.rd4u.coe.int/en/-/diplomatic-conference-hosted-by-council-of-europe-and-the-netherlands-adopts-convention-establishing-an-international-claims-commission-to-succeed-the-register-of-damage-for-ukraine
📌 Станом на 2026 рік держави продовжують ратифікувати Конвенцію та здійснювати підготовчі заходи для запуску Комісії. У червні 2026 року Рада учасників Реєстру окремо наголошувала на необхідності якнайшвидшого створення та введення Комісії в дію.
🔗 https://rd4u.coe.int/en/-/conference-of-participants-reviews-progress-and-elects-new-bureau
Таким чином, міжнародна система поступово вибудовується за принципом: спочатку фіксація вимоги та доказів, потім її розгляд і визначення компенсації, а далі — забезпечення фактичної виплати.
❓ Чи гарантує судове рішення отримання грошей
Ні. І це одна з головних особливостей таких справ.
⚖️ Український суд може ухвалити рішення про стягнення з рф певної суми, але це ще не означає, що гроші автоматично будуть перераховані потерпілому.
🤔 Проблема полягає у фактичному виконанні рішення та можливості звернення стягнення на майно держави-агресора з урахуванням особливостей державного імунітету.
Тому між двома поняттями необхідно чітко розмежовувати ⤵️
▪️судове рішення - це юридично встановлена вимога конкретного потерпілого до рф;
▪️ фактична виплата — це окреме питання, для якого необхідний ефективний механізм виконання.
📌 Саме тому міжнародна система компенсації має значення не лише для фіксації збитків, а й для створення механізму, який у майбутньому дозволить перетворити визнану вимогу на реальну виплату.
❓ То чи варто подавати позов уже зараз
Питання не має універсальної відповіді для кожної людини, оскільки все залежить від виду шкоди, доказів, обставин її заподіяння та правової позиції у конкретній справі.
☝️ Однак сама можливість звернення до українського суду вже існує, а практика Верховного Суду продовжує розвиватися.
Тому позов до рф не можна назвати просто формальністю.
❗️ Водночас не варто сприймати його як гарантований спосіб швидко отримати гроші.
✅ Судовий процес може мати значення для юридичної фіксації вимоги, встановлення обставин заподіяння шкоди та визначення суми компенсації.
📌 Паралельно потерпілий може використовувати інші доступні механізми, зокрема державну програму компенсації та Реєстр збитків, якщо його випадок відповідає встановленим категоріям.
❗️ Головне, що потрібно зробити потерпілому вже зараз
Не чекати завершення війни або запуску всіх міжнародних механізмів, щоб почати збирати документи.
📎 Потрібно фіксувати факт заподіяння шкоди, зберігати документи на майно, медичні документи, фото та відео, акти обстежень, експертні висновки, документи щодо витрат та інші докази.
☝️ Чим детальніше буде зафіксовано наслідки агресії сьогодні, тим сильнішою може бути доказова база для майбутньої вимоги про компенсацію.
🙅♂️ Сьогодні судове рішення не гарантує автоматичної виплати.
🙅♂️ Запис у Реєстрі збитків також не означає, що компенсація вже присуджена.
🙅♂️ «єВідновлення» не є тотожним репараціям від рф.
⚠️ Але всі ці механізми можуть стати складовими ширшої системи захисту прав постраждалих.
⚖️ Тому позов до рф - це не просто формальність.
Це один із юридичних способів зафіксувати порушення права, обґрунтувати вимогу про компенсацію та створити доказову основу для подальшого відшкодування.
❗️ Головний принцип у таких справах простий: шкоду потрібно документувати зараз, щоб мати можливість вимагати її відшкодування тоді, коли механізм компенсації дозволить перетворити юридично підтверджену вимогу на реальну виплату.
#закон #адвокат #законукраїни #юристонлайн #дніпро #містомогосерця #україна #адвокатднепр #юристднепр #юристи #юридичнадопомога #адвокатдніпро #бізнес #підприємство #бізнесукраїна #бізнесдніпро
