Кагарлицький відділ ДРАЦС в Обухівському районі Київської області

02/09/2026

📌 ЩОДО ПРАВА ОСОБИ, ЯКА ПРОЖИВАЛА ОДНІЄЮ СІМ'ЄЮ БЕЗ ШЛЮБУ ІЗ ЗАГИБЛИМ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЕМ, НА ОДЕРЖАННЯ ОДНОРАЗОВОЇ ГРОШОВОЇ ДОПОМОГИ ТА КРИТЕРІЇВ ДОВЕДЕННЯ ЦЬОГО ФАКТУ В СУДІ

Судове рішення, яким підтверджується факт спільного проживання однією сім'єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем на час його смерті, є належною підставою для отримання одноразової грошової допомоги за законодавством, чинним на момент його загибелі. При цьому перебування військовослужбовця на службі в період воєнного стану не перериває спільного проживання однією сім’єю, а відсутність спільного місця реєстрації сама собою не заперечує ведення спільного побуту. Для підтвердження цих обставин суди зобов'язані всебічно оцінювати надані докази спільного господарювання (зокрема банківські перекази, сімейне листування та свідчення), що мають бути адаптовані під специфіку військової служби, а не формально відмовляти в позові через відсутність зареєстрованого шлюбу

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/139115041

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

02/09/2026

📌 ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯ ОПІКУНОМ НАД НЕДІЄЗДАТНОЮ ОСОБОЮ ТА УМОВ РЕАЛІЗАЦІЇ ТАКОГО ПРАВА

Сам по собі факт проходження військової служби не може розглядатися як автоматична та безумовна перешкода для призначення особи опікуном над недієздатним родичем, оскільки протилежне тлумачення обмежувало б права особи та суперечило б конституційному принципу рівності. Водночас суд, виходячи з якнайкращих інтересів підопічного, зобов’язаний ретельно з’ясувати наявність інших осіб, які можуть здійснювати опіку, та оцінити їхню здатність виконувати такі функції. Призначення військовослужбовця опікуном є передчасним, якщо суди попередніх інстанцій належним чином не перевірили можливість здійснення догляду іншими близькими родичами (наприклад, повнолітніми працездатними братами чи сестрами) та не встановили об’єктивних обставин, які б перешкоджали їм виконувати обов'язки опікуна

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/139206595

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

29/08/2026

https://www.facebook.com/100067222552488/posts/1369676185283120/

У разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є безпосереднє звернення до суду саме із позовом про визнання батьківства, а не із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження – Верховний Суд.

⚖️ Постанова суду ⬇️
https://t.me/jur_online/22083

24/08/2026

https://www.facebook.com/100079193694603/posts/1049396317710148/

📌 ЩОДО ПРАВА ОСОБИ, ЯКА ПРОЖИВАЛА ОДНІЄЮ СІМ'ЄЮ БЕЗ ШЛЮБУ ІЗ ЗАГИБЛИМ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЕМ, НА ОДЕРЖАННЯ ОДНОРАЗОВОЇ ГРОШОВОЇ ДОПОМОГИ ТА КРИТЕРІЇВ ДОВЕДЕННЯ ЦЬОГО ФАКТУ В СУДІ

Судове рішення, яким підтверджується факт спільного проживання однією сім'єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем на час його смерті, є належною підставою для отримання одноразової грошової допомоги за законодавством, чинним на момент його загибелі. При цьому перебування військовослужбовця на службі в період воєнного стану не перериває спільного проживання однією сім’єю, а відсутність спільного місця реєстрації сама собою не заперечує ведення спільного побуту. Для підтвердження цих обставин суди зобов'язані всебічно оцінювати надані докази спільного господарювання (зокрема банківські перекази, сімейне листування та свідчення), що мають бути адаптовані під специфіку військової служби, а не формально відмовляти в позові через відсутність зареєстрованого шлюбу

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/139115041

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

23/08/2026

https://www.facebook.com/100012064669544/posts/2517718151973649/

📌 ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ БАТЬКІВСТВА ЗАГИБЛОГО ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯ ЩОДО ДИТИНИ, НАРОДЖЕНОЇ ПІСЛЯ ЙОГО СМЕРТІ, ЗА НАЯВНОСТІ СПОРУ ПРО ПРАВО

Встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця щодо дитини, народженої після його смерті, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, якщо інший отримувач одноразової грошової допомоги заперечує батьківство або право дитини на частину виплати. За наявності такого заперечення спір про право підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/138822166

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

22/07/2026

https://www.facebook.com/100079193694603/posts/1020855507230896/

📌 ЩОДО ЗБЕРЕЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ ПРАВОЗДАТНОСТІ ОСОБИ, ЗНИКЛОЇ БЕЗВІСТИ ЗА ОСОБЛИВИХ ОБСТАВИН, ТА ПОРЯДКУ ВСТАНОВЛЕННЯ ЇЇ БАТЬКІВСТВА ЗА ВІДСУТНОСТІ ВІДОМОСТЕЙ ПРО СМЕРТЬ

Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг її цивільної правоздатності. За відсутності відомостей про смерть такої особи встановлення батьківства здійснюється шляхом звернення до суду із позовом про визнання батьківства в порядку статті 128 СК України, а не шляхом встановлення факту батьківства за статтею 130 СК України.

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/137498754

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

16/07/2026

https://www.facebook.com/100079193694603/posts/1015691504413963/

📌 УМОВИ ВИЗНАННЯ ОСОБИСТОГО МАЙНА ОДНОГО З ПОДРУЖЖЯ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЮ ВНАСЛІДОК ПОЛІПШЕНЬ

Для визнання особистого майна одного з подружжя спільною сумісною власністю за ст. 62 СК України необхідно встановити, що вкладення другого з подружжя призвели до якісного перетворення об'єкта, внаслідок чого його вартість істотно збільшилась; поточний ремонт, встановлення обладнання чи газифікація за загальним правилом не є такими капітальними перетвореннями, а приріст ринкової ціни, зумовлений інфляційними процесами, не може вважатися наслідком трудових чи грошових затрат подружжя.

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/104748357

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

07/06/2026

📌 ЩОДО ПОЧЕРГОВОГО ПРОЖИВАННЯ ДИТИНИ З КОЖНИМ ІЗ БАТЬКІВ

У разі визначення місця проживання дитини з одним із батьків у порядку почергового проживання дитини з кожним із батьків суд має враховувати, що така модель спільної фізичної опіки батьків щодо дитини сприяє співпраці батьків та забезпечує належне виховання та задоволення потреб дитини.

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/129582420

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

07/06/2026

📌 НЕДІЙСНІСТЬ ЗАПОВІТУ ТА ШЛЮБУ У РАЗІ ВЧИНЕННЯ ЇХ ОСОБОЮ, ЯКА НЕ УСВІДОМЛЮВАЛА ЗНАЧЕННЯ СВОЇХ ДІЙ (СТ. 225 ЦК УКРАЇНИ)

Правочин, зокрема заповіт, є недійсним за статтею 225 ЦК України, якщо на момент його вчинення особа не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Реєстрація шлюбу підлягає визнанню недійсною, якщо на момент її вчинення волевиявлення особи не було вільним через такий психічний стан.

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/135926315

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

07/06/2026

https://www.facebook.com/61567271597641/posts/122210105678575719/

📌 ПРАВО ДИТИНИ, ЯКА ДОСЯГЛА ЧОТИРНАДЦЯТИ РОКІВ, САМОСТІЙНО ВИЗНАЧАТИ МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ЯК ПІДСТАВА ДЛЯ ВІДМОВИ У ВІДІБРАННІ ДИТИНИ

Дитина, яка досягла чотирнадцяти років, відповідно до частини третьої статті 160 СК України та частини другої статті 29 ЦК України, самостійно визначає своє місце проживання, тому суд може відмовити у задоволенні вимоги батьків про відібрання такої дитини на підставі статті 163 СК України, якщо дитина висловила бажання проживати з іншою особою і це не суперечить її найкращим інтересам.

📄 Постанова - https://reyestr.court.gov.ua/Review/136784342

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk