Східний апеляційний господарський суд

24/07/2026

Друзі! Східним апеляційним господарським судом підготовлено аналіз судової статистики та судової практики застосування господарськими судами Східного апеляційного округу норм Кодексу України з процедур банкрутства, що регулюють діяльність арбітражного керуючого у процедурах банкрутства (неплатоспроможності), за 2025 рік – перше півріччя 2026 року.

У межах проведеного аналізу систематизовано та узагальнено правові висновки, викладені у судових рішеннях господарських судів Східного апеляційного округу та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, щодо найбільш актуальних питань застосування законодавства, зокрема:
🔹 відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого, у тому числі, коли комітет/збори кредиторів не подають кандидатури арбітражного керуючого;
🔹 звітування арбітражним керуючим про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність);
🔹 нарахування та виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат;
🔹 відповідальності арбітражного керуючого та законності його дій.

🔗 Ознайомитися з аналізом можна за посиланням:https://court.gov.ua/storage/portal/sud4875/arbitr_ker.pdf

24/07/2026

Друзі, ділимося оглядом судової практики
Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду щодо окремих питань застосування положень Господарського процесуального кодексу України (рішення, внесені до ЄДРСР, за лютий 2022 року – червень 2026 року) -https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_zastosGPK_02_2022_06_2026.pdf

Пропонуємо до вашої уваги чергове масштабне оновлення огляду судової практики застосування Господарського процесуального кодексу України, яке згортає старі дискусії та відкриває нові процесуальні можливості:https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_zastosGPK_02_2022_06_2026.pdf

Зокрема, додані позиції охоплюють такі ключові блоки: цифровізація та ідентифікація, судова експертиза і докази, судочинство з іноземним елементом, юрисдикція, процесуальні гарантії та межі перегляду.

У блоках виокремлено такі практичні питання:

− у сфері диджиталізації та ідентифікації: чи є належним підписанням позову розміщення на папері QR-коду електронного підпису поза системою «Електронний суд» та як співвідносяться умовні коди ЄСІКС із кодами ЄДРПОУ для органів прокуратури;

− у сфері доказування й експертизи: за яких умов висновок експерта на замовлення учасника справи є належним та допустимим доказом і чи наділений суд правом змінювати раніше визначену експертну установу;

− у сфері судочинства з іноземним елементом: про порядок підтвердження процесуальної правосуб’єктності та дієздатності іноземної особи в господарському процесі та наслідки їх неналежного підтвердження;

− у сфері арбітражу: який суд має пріоритет у розгляді спору, якщо арбітражна угода визнана невиконуваною;

− юрисдикція у сфері захисту власності: за правилами якого судочинства розглядаються спори щодо самочинного будівництва на комунальних землях і хто є належним відповідачем у справах про його знесення;

− у сфері процесуальних фільтрів: чи скасує касація рішення, якщо права незалученої особи зачеплені лише в мотивувальній частині, та чи є підставою для скасування рішення відсутність підпису одного із суддів колегії.

Нова процесуальна реальність господарського судочинства – в одному документі. Не чекайте, поки оновлені позиції Верховного Суду стануть несподіванкою від ваших опонентів у судовому засіданні, – читайте огляд першими!

23/07/2026

Обрано делегата на XXI позачерговий з’їзд суддів України

Сьогодні у Східному апеляційному господарському суді відбулися збори суддів, під час яких розглянуто питання щодо обрання делегата на XXI позачерговий з’їзд суддів України, який відбудеться 2 вересня 2026 року в місті Києві.

За результатами таємного голосування делегатом від Східного апеляційного господарського суду на XXI позачерговий з’їзд суддів України обрано суддю Поліну Демідову.

Нагадаємо, що відповідно до рішення Ради суддів України від 5 червня 2026 року № 18 до порядку денного XXI позачергового з’їзду суддів України попередньо включено такі питання:
- призначення суддів Конституційного Суду України;
- обрання 8 членів Вищої ради правосуддя.

Бажаємо успішної та плідної роботи на XXI позачерговому з’їзді суддів України!

22/07/2026

Друзі, ділимося оглядом актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за червень 2026 року -https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_06_2026.pdf

Друзі, пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики КГС ВС за червень 2026 року, у якому висвітлено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, а саме:

✅ У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

▪ юрисдикції спору з фізичною особою – поручителем після залишення без розгляду вимог до основного боржника у зв’язку з його банкрутством;

▪ недопустимості одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства;

▪ визначення територіальної підсудності справи про банкрутство у разі скасування незаконних реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження боржника;

▪ відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у зв'язку з недоведеністю підстав неплатоспроможності та поданням доказів іноземною мовою без нотаріального перекладу.

✅ У постанові у справі, пов’язаній з антимонопольним та конкурентним законодавством, сформульовано висновок стосовно початку перебігу строку на оскарження рішення АМК України в разі його неотримання адресатом.

✅ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки про:

▪ критерії визначення кількох правочинів як одного значного правочину;

▪ пріоритет Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» над положеннями статуту ПрАТ;

▪ особу, на яку покладено обов'язок привести структуру власності суб'єкта у сфері медіа у відповідність до вимог Закону України «Про медіа»;

▪ недопустимість забезпечення позову про визнання недійсним рішення про внесення нерухомого майна до статутного капіталу товариства та витребування спільного сумісного майна подружжя із чужого незаконного володіння шляхом зупинення дії рішень про примусове відчуження майна під час дії воєнного стану.

✅ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки стосовно:

▪ недостовірності інформації про об’єкт оренди державного майна та наслідків визнання договору оренди недійсним;

▪ правових наслідків відмови суміжного землекористувача від підписання акта погодження меж земельної ділянки;

▪ наслідків укладення договору оренди пам'ятки культурної спадщини без погодження органу охорони культурної спадщини.

✅ У постановах у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів, наведено правові висновки щодо:

▪ вирішення переддоговірного спору про укладення обов’язкового договору та визначення його істотних умов судом;

▪ наслідків несвоєчасного надання сертифіката Торгово-промислової палати України для підтвердження форс-мажорних обставин.

Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися за посиланнямhttps://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_06_2026.pdf

16/07/2026

Передача в оренду належного банкруту майна повинна відбуватися за погодженням з керуючим реалізацією майна, а кошти, які можуть бути отримані за договорами оренди підлягають передачі керуючому реалізацією, на якого покладений обов`язок забезпечити погашення, у тому числі поточної заборгованості з утримання та збереження майна в порядку ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства

Східний апеляційний господарський суд постановою від 21.04.2026 скасував рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/4587/13 (922/2765/25) в частині визнання недійсними договорів оренди приміщень та залишив в силі рішення в частині стягнення з відповідача в ліквідаційну масу боржника - ФОП безпідставно отриманих коштів.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позову в частині визнання договорів недійсними, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявлення позову до ОСОБА_1, як представника божника, свідчить про вимоги до неналежного відповідача, оскільки ОСОБА_1 не є суб`єктом спірних правовідносин, а лише виконувала функції представника та діяла від імені та в інтересах довірителя. Крім того, не залучення до складу співвідповідачів - сторін за договорами оренди - ТОВ "Ін Форс Груп" та ОСОБА_2 є самостійною підставою для відмови у позові в частині визнання договорів оренди недійсними. Разом з тим, суд апеляційної інстанції погодився з рішенням суду першої інстанції про обґрунтованість вимог до ОСОБА_1 про стягнення в рахунок поповнення ліквідаційної маси банкрута ФОП грошових коштів в сумі, безпідставно отриманої за укладеними договорами оренди з третіми особами та в умовах безпідставного розпорядження зазначеними коштами на власний розсуд, всупереч вимогам КУзПБ. Апеляційний суд також зауважив, що ОСОБА_1 також як і інша особа, керуючись ст.ст. 59, 60, 64, 113, 133 КУзПБ мають право як поточні кредитори завернутися з відповідними вимогами (якщо існують докази існування таких вимог) до боржника у справі про неплатоспроможність ФО, та отримати задоволення своїх вимог в порядку черговості, визначеною ст.133 КУзПБ.

З повним текстом постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі № 922/4587/13 (922/2765/25) можна ознайомитися за посиланням - https://reyestr.court.gov.ua/Review/135886411

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 02.07.2026 погодився з висновком суду апеляційної інстанції в частині стягнення безпідставно отриманих коштів, зазначивши, що, з огляду на норми КУзПБ, апеляційний господарський суд правильно виснував, що передання належного банкруту майна в оренду мало відбуватися за погодженням з керуючим реалізацією майна, а кошти, які були отримані за договорами оренди підлягали передачі керуючому реалізацією та саме на останнього покладений обов`язок забезпечити погашення, у тому числі поточної заборгованості з утримання та збереження майна в порядку ст. 133 КУзПБ. Встановивши відсутність правових підстав для набуття, збереження та розпорядження відповідачем грошових коштів, отриманих в якості плати за здачу в оренду нерухомого майна, належного банкруту та включеного до ліквідаційної маси боржника, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд правильно застосував положення ст. 131 КУзПБ у сукупності зі ст. 1212 ЦК України та ухвалив законне рішення про стягнення таких коштів з відповідача в рахунок ліквідаційної маси ФОП.

З повним текстом постанови Верховного Суду від 2 липня 2026 року у справі № 922/4587/13 (922/2765/25) можна ознайомитися за посиланням - https://reyestr.court.gov.ua/Review/138037605

15/07/2026

Дорогі українці!

Від імені колективу Східного апеляційного господарського суду щиро вітаю вас із Днем Української Державності!

Сьогодні Україна відзначає свято, яке нагадує про тисячолітню історію українського державотворення, незламність нашого народу та спадкоємність традицій, що беруть свій початок від Київської Русі.

Спадщина багатьох поколінь українців живе і сьогодні — у мужності тих, хто боронить Україну, у праці кожного, хто сумлінно виконує свій обов'язок, та в незламній вірі українців у свою державу.

У ці непрості часи незмінними залишаються фундаментальні засади демократичної держави — верховенство права, справедливість, повага до прав і свобод людини та незалежність судової влади. Саме на цих цінностях ґрунтується сильна, правова та європейська Україна.

Бажаю всім миру, міцного здоров'я, єдності, незламної віри, добробуту та впевненості у завтрашньому дні. Нехай любов до України, повага до її історії та спільна відповідальність за її майбутнє й надалі об'єднують нас у прагненні будувати сильну, незалежну й процвітаючу державу.

З повагою
Голова суду
Олексій КРЕСТЬЯНІНОВ

14/07/2026

Друзі! Східним апеляційним господарським судом здійснено аналіз судової практики Верховного Суду щодо застосування ефективного способу захисту порушеного права.

Зокрема, систематизовано та узагальнено правові висновки Верховного Суду у господарських, цивільних та адміністративних справах щодо таких питань:
🔹 способи захисту порушеного права;
🔹 визнання правочину недійсним;
🔹 способи захисту в корпоративних правовідносинах;
🔹 способи захисту прав територіальної громади міста як власника спірної земельної ділянки, на якій було здійснено самочинне будівництво;
🔹 способи захисту в земельних правовідносинах;
🔹 способи захисту, які не підлягають розгляду судами України.

🔗 Аналіз доступний за посиланням:https://court.gov.ua/storage/portal/sud4875/effective.pdf

13/07/2026

Друзі, з нагоди ювілейної дати представляємо спогади Павла Тихого, який з 2014 по 2018 рік очолював Харківський апеляційний господарський суд, та з 2018 по 2024 рік – Східний апеляційний господарський суд.

🎥 Запрошуємо до перегляду відео «Буремне десятиліття: шлях першопрохідців» за посиланням ⤵️

«Буремне десятиліття: шлях першопрохідців»-про цікаві й драматичні ...

11/07/2026

Друзі!

Сьогодні презентуємо третю частину серії документальних фільмів, підготовленої Східним апеляційним господарським судом з нагоди 35-річчя створення системи господарських судів України та 25-річчя утворення апеляційних господарських судів України – «За лаштунками процесу».

Цю стрічку присвячено апарату суду – команді фахівців, чия щоденна праця не завжди помітна, але без неї (особливо за нинішніх складних умов воєнного часу) є неможливим ефективне відправлення правосуддя, дотримання процесуальних строків та прав людей, які звертаються до суду.

🎥 Запрошуємо до перегляду за посиланням: https://youtu.be/jOpjYgtey9Y?si=EQ_JRh05_x13vr6d

Нагадаємо, першу частину «Дорога до Храму» було презентовано 4 червня 2026 року з нагоди 35-річчя створення системи господарських судів України. Вона присвячена історії становлення та розвитку господарського судочинства України.
🎥 https://youtu.be/gomh1lHaUTc?si=T__8w0KNZ9GnaPsR

Продовженням стала друга частина – «Покликання – суддя», прем’єра якої відбулася 19 червня 2026 року під час урочистостей у Східному апеляційному господарському суді. У ній судді щиро діляться своїми спогадами, професійним досвідом та роздумами про відповідальність, покликання і служіння правосуддю.
🎥https://youtu.be/htPzZKNXFxw?si=QmDRoE4DvRBPU6td

Ця серія документальних фільмів – не лише про історію господарського судочинства. Передусім вона про людей, які протягом десятиліть своєю працею, професіоналізмом і відданістю формували та продовжують зміцнювати систему господарських судів України.

Щиро дякуємо всім, хто долучився до створення цієї серії документальних фільмів: суддям у відставці, суддям та працівникам апарату суду, які зробили неоціненний внесок у збереження історії господарського судочинства України для майбутніх поколінь.

11/07/2026

Шановні колеги!

Від імені колективу Східного апеляційного господарського суду щиро вітаю вас із визначною подією – 25-річчям утворення апеляційних господарських судів України!

Чверть століття тому утворення апеляційних господарських судів започаткувало новий етап розвитку вітчизняного судочинства. За двадцять п'ять років апеляційні господарські суди стали невід'ємною ланкою системи господарських судів України, забезпечуючи єдність судової практики, послідовність правозастосування та високі стандарти здійснення правосуддя. Це результат самовідданої праці багатьох поколінь суддів і працівників апаратів судів, їхньої принциповості, високого професіоналізму та відданості справі.

І сьогодні, в умовах воєнного стану, суди апеляційної інстанції продовжують безперервно здійснювати правосуддя, демонструючи стійкість, відповідальність і незламність.

Висловлюю щиру вдячність усім, хто стояв біля витоків створення апеляційних господарських судів, і тим, хто нині гідно продовжує кращі традиції, зміцнюючи авторитет господарського судочинства України.

Бажаю вам міцного здоров’я, миру, невичерпної енергії, професійної наснаги, нових вагомих здобутків, добробуту, злагоди, впевненості у завтрашньому дні та якнайшвидшої Перемоги України.

Нехай єдність, професіоналізм, незалежність і відданість принципам верховенства права й надалі залишаються міцною основою діяльності апеляційних господарських судів України.

Зі святом! Центральний апеляційний господарський суд, Північний апеляційний господарський суд, Північно-західний апеляційний господарський суд, Південно-західний апеляційний господарський суд, Західний апеляційний господарський суд

З повагою
Голова суду Олексій КРЕСТЬЯНІНОВ