Конституційний Суд України

Конституційний Суд України КСУ є органом конституційної юрисдикції, який забезпечує верховенство Конституції України.

📑 Суд продовжив розгляд справ за конституційними скаргами і постановив УхвалуДругий сенат 3 вересня 2026 року на закрити...
04/09/2026

📑 Суд продовжив розгляд справ за конституційними скаргами і постановив Ухвалу

Другий сенат 3 вересня 2026 року на закритих частинах пленарних засідань продовжив розгляд справ за конституційними скаргами:
☑️ Лопушанського Володимира Михайловича щодо конституційності абзацу сьомого підпункту 1, підпункту 5 пункту 3, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“;
☑️ Бухтоярової Оксани Василівни щодо конституційності абзацу п’ятнадцятого частини першої статті 1, підпункту „в“ пункту 2 частини першої статті 3, частини першої статті 45, частини першої статті 51-1 Закону України „Про запобігання корупції“, пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
📎 Їхній розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.

▪️ Другий сенат на засіданні постановив Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Маліновського Юрія Романовича щодо конституційності статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

⚖️ Результати роботи за 2 вересня: Суд розглядав справи та постановив низку ухвал🔸 Перший сенат на засіданнях постановив...
03/09/2026

⚖️ Результати роботи за 2 вересня: Суд розглядав справи та постановив низку ухвал

🔸 Перший сенат на засіданнях постановив ухвали про тимчасове залучення до складу неповноважних за складом Першої та Третьої колегій суддів Першого сенату суддів з інших колегій цього ж сенату.

🔸 Другий сенат на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайловича щодо конституційності абзацу сьомого підпункту 1, підпункту 5 пункту 3, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“. 📎Її розгляд Суд продовжить на одному з наступних пленарних засідань.

▪️ Другий сенат визначив письмову форму конституційних проваджень у розгляді справ за конституційними скаргами:
✅ Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖОВТЕНЬ“ щодо конституційності окремих приписів абзацу першого пункту 52-4, абзацу першого підпункту 69.14 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ „Перехідні положення“ Податкового кодексу України;
✅ Захарової Ілони Віталіївни щодо конституційності абзацу другого пункту 12 розділу „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“;
✅ Товариства з обмеженою відповідальністю ,,О.С.П.АГРО“ щодо конституційності частин третьої, п'ятої статті 13 Закону України „Про валюту і валютні операції“;
✅ Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС“ щодо конституційності пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“.

📑 Другий сенат на засіданні постановив ухвали про тимчасове залучення до складу неповноважних за складом Першої та Другої колегій суддів Другого сенату суддів з інших колегій цього ж сенату.

🔸Крім того, відбулися засідання колегій суддів Першого і Другого сенатів, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах.

▪️ За результатами розгляду Друга колегія суддів Першого сенату постановила Ухвалу (остаточну) про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дрозденка Максима Вікторовича щодо конституційності пункту 2 частини третьої статті 459, частин першої, другої, четвертої статті 464 Кримінального процесуального кодексу України.

📑 Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Карпенка Віктора Леонідовича щодо конституційності Закону України „Про попереднє ув’язнення“, пункту 37 частини першої статті 23 Закону України „Про Національну поліцію“, Кримінально-виконавчого кодексу України колегія суддів продовжить на наступному засіданні.

▪️ Третя колегії суддів Другого сенату відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „РТЕ ЮКРЕЙН“ щодо конституційності пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“. 📎Питання, пов’язані з конституційним провадженням у цій справі, судді розглянуть на засіданні Другого сенату.

📑 Водночас колегія суддів відмовила (остаточно) у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бухаріна Сергія Геннадійовича щодо конституційності окремого припису пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

📑 Колегія суддів не одностайно постановила Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ющенка Олександра Миколайовича щодо конституційності частини третьої статті 307, статті 309, частини третьої статті 392, частини четвертої статті 399, пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України. 📎Конституційну скаргу передано на розгляд Другого сенату для вирішення питання щодо відкриття або відмови у відкритті конституційного провадження у цій справі.

📑 Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Жадана Дмитра Олександровича щодо конституційності окремого припису частини третьої статті 38, пункту 3 частини першої статті 40, окремого припису статті 234, окремих приписів частин першої, другої, першого речення, окремого припису другого речення частини третьої статті 235 Кодексу законів про працю України, частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України в редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обліку трудової діяльності працівника в електронній формі“, першого речення частини другої, окремих приписів частини четвертої статті 137, пункту 2 частини другої, окремих приписів пункту 2 частини третьої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України колегія суддів продовжить на наступному засіданні.

Конституційний Суд України та Європейська організація публічного права розвивають професійний діалог📌1 вересня у Констит...
02/09/2026

Конституційний Суд України та Європейська організація публічного права розвивають професійний діалог

📌1 вересня у Конституційному Суді України відбулася робоча зустріч виконувача обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександра Петришина із головою Офісу Європейської організації публічного права Юрієм Волошиним. До зустрічі долучилися представники Секретаріату Конституційного Суду України.
📍У фокусі уваги були перспективи розвитку інституційної взаємодії між Конституційним Судом України та Європейською організацією публічного права Україні (European Public Law Organization, EPLO), розширення професійного діалогу задля утвердження принципу верховенства права, зміцнення інституційної спроможності Конституційного Суду України та розвиток правничої науки.
🇺🇦Виконувач обов’язків Голови Конституційного Суду України Олександр Петришин зазначив, що Суд зацікавлений у подальшому розвиткові взаємодії з європейськими інституціями та упровадженні нових форматів міжнародного співробітництва.
📌Голова Офісу Європейської організації публічного права в Україні Юрій Волошин поінформував учасників зустрічі про діяльність Європейської організації публічного права, її структуру та основні напрями роботи. Він зауважив, що діяльність EPLO спрямована на розвиток публічного права, утвердження верховенства права, зміцнення демократичних і правових інституцій. Юрій Волошин наголосив, що EPLO охоплює 350 проєктів у 75 країнах світу, має статус спостерігача в Генеральній Асамблеї ООН і низці інших міжнародних організацій.
🧷Учасники зустрічі обговорили питання розвитку інституційного співробітництва та можливі напрями подальшої співпраці. Окрему увагу приділено перспективам експертної, аналітичної та освітньої взаємодії, обміну професійним досвідом і поширенню сучасних європейських підходів у правничій сфері.
📌Сторони підтвердили взаємну зацікавленість у подальшому розвиткові професійного діалогу та визначенні практичних форматів співпраці, спрямованих на утвердження верховенства права, розвиток конституціоналізму та зміцнення демократичних інституцій.

📑 Суд розглядав справу за конституційними скаргами громадян та постановив 16 ухвал▪️ Велика палата 1 вересня 2026 року н...
02/09/2026

📑 Суд розглядав справу за конституційними скаргами громадян та постановив 16 ухвал

▪️ Велика палата 1 вересня 2026 року на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційними скаргами Сороки Віктора Володимировича, Карпенка Романа Миколайовича, Прокопенка Юрія Олексійовича, Дудкевича Едуарда Валентиновича, Романенка Олександра Володимировича, Ільюшонок Олени Юріївни щодо конституційності підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“ від 1 липня 2022 року № 2352–ІХ.
📎Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.

▪️ Велика палата подовжила до 1 жовтня 2026 року строк постановлення колегіями суддів ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Бойко Ю.Ю., Борчана В.В., Боянівського Ю.Я., Гавуки Р.В., Гайдука А.Ю., Грушки Н.В., Гуменюка В.В., Піддубної Ю.М, Петросяна О.К., Пономарьова О.С., Сенька В.М., Циганенка О.П., Шеляженка Ю.В., Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТЛ“, Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернівецька обласна енергопостачальна компанія“.

▪️ Перша колегія суддів Другого сенату на засіданні постановила Ухвалу (остаточну) про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кулика Петра Любомировича щодо конституційності частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.

🌻День пам’яті захисників УкраїниСьогодні день нашого спільного болю і нашої безмежної вдячності. 🙏Ми згадуємо захисників...
28/08/2026

🌻День пам’яті захисників України

Сьогодні день нашого спільного болю і нашої безмежної вдячності.
🙏Ми згадуємо захисників і захисниць, чиї життя обірвалися заради того, щоб продовжувалося життя України.
За кожним ім’ям – усмішки, які ми більше не побачимо, мрії, які вже не здійсняться, і любов, що стала нашою бронею.
🪽Вони обрали світло у найтемніші часи! Схиляємо голови перед їхньою мужністю, самовідданістю та жертовністю.
Їхні імена назавжди вписані в історію нашої свободи, а пам’ять про них – наш священний обов’язок.
🙏Вічна та світла пам’ять захисникам і захисницям!
Слава і шана Героям!

Конституційний Суд України висловлює щиру вдячність колегам та партнерам із органів конституційної юрисдикції зарубіжних...
25/08/2026

Конституційний Суд України висловлює щиру вдячність колегам та партнерам із органів конституційної юрисдикції зарубіжних країн за теплі привітання з нагоди 35-ї річниці незалежності України 🇺🇦
✨У цей доленосний, але водночас складний для нашої країни час надзвичайно цінною є солідарність і всебічна підтримка Українського народу з боку наших іноземних друзів.

🇺🇦🇺🇦🇺🇦Привітання в.о. Голови Конституційного Суду України Олександра Петришина з нагоди Дня Незалежності УкраїниШановні ...
24/08/2026

🇺🇦🇺🇦🇺🇦Привітання в.о. Голови Конституційного Суду України
Олександра Петришина з нагоди Дня Незалежності України

Шановні українці!

Сердечно вітаю вас із Днем Незалежності України!

🔵Кожен із нас має особисту історію любові до України. Вона може починатися з рідного дому, голосів найдорожчих людей, знайомої вулиці, дитячих спогадів, української пісні, від якої теплішає на серці. Із цих мільйонів щирих історій народжується наша спільна любов до України – рідної, сильної, прекрасної, незламної.

🟡Сьогодні ми особливо чітко усвідомлюємо, що бути незалежними означає жити на своїй землі, самим вирішувати свою долю й не дозволяти нікому позбавляти нас минулого, сьогодення чи майбутнього.

🔵Українська незалежність живе в людях – тих, хто боронить нашу землю, чекає на рідних, рятує, лікує, навчає, підтримує, відбудовує, у всіх, хто щодня робить свою справу, не втрачаючи людяності й віри навіть у найважчі часи.

🟡За можливість жити у вільній державі українці платять надзвичайно високу ціну. Зі скорботою і вдячністю згадуємо всіх, хто віддав свої життя за Україну, її свободу та незалежність. Дякуємо кожному та кожній, хто продовжує захищати нашу державу.

💙💛Бажаю, щоб усі дочекалися найдорожчих, у кожній українській оселі знову панували радість і спокій, щоб молоде покоління українців зростало під мирним небом, а Україна відновлювалася, міцніла і завжди залишалася вільною.
З Днем Незалежності України, шановні українці!

З повагою

в.о. Голови Конституційного Суду України Олександр ПЕТРИШИН

🇺🇦 З Днем Державного Прапора України!Синьо-жовтий прапор є не лише державним символом, а й невід’ємною складовою багатов...
23/08/2026

🇺🇦 З Днем Державного Прапора України!

Синьо-жовтий прапор є не лише державним символом, а й невід’ємною складовою багатовікової історії Українського народу. Його кольори гармонійно поєднують блакить безхмарного українського неба й золото щедрих хлібних ланів, символізуючи найцінніші скарби нашої нації: працьовитість, добробут, мир, свободу, незалежність і духовність, – які ми плекаємо та віддано захищаємо.

🔹🔸 Український прапор уперше замайорів у 1848 році у Львові. Під цим стягом Україна тричі проголошувала свою державність – у 1917, 1941 та 1990 роках.

🔹️🔸️ Сьогодні під синьо-жовтим прапором Український народ мужньо і самовіддано виборює вільне майбутнє нашої країни. Попри всі випробування ми обов’язково здолаємо цей шлях – заради свободи і мирного життя майбутніх поколінь.

🔹🔸 Нехай синьо-жовтий стяг майорить над вільною Україною, а в кожній українській домівці запанують любов, злагода, спокій і затишок!

🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Слава Україні!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Героям слава!

🔸Учасники соціально-освітнього проєкту відвідали Конституційний Суд України12 серпня 2026 року за ініціативи Уповноважен...
13/08/2026

🔸Учасники соціально-освітнього проєкту відвідали Конституційний Суд України

12 серпня 2026 року за ініціативи Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця відбувся навчальний візит до Конституційного Суду України представників соціально-освітнього проєкту Your Tomorrow.

▪️ Метою просвітницького заходу є підвищення правової культури молоді, формування поваги до Конституції України, утвердження конституційних принципів та цінностей.

Під час екскурсії будівлею КСУ гості відвідали зали засідань Великої палати та сенатів Конституційного Суду України, ознайомилися з бібліотечним фондом Суду, порядком зберігання справ в архіві КСУ, а також переглянули експонати, що містяться в музейній експозиції Суду.

▪️ У межах програми заходу відбулося спілкування із виконувачем обов’язків Голови Конституційного Суду України Петром Філюком.

Конституційний Суд України активно підтримує подібні просвітницькі ініціативи та переконаний, що виховання поваги до конституційних цінностей у молодого покоління є фундаментом успішної правової держави.

#КонституціяУкраїни

𝙐𝘼|𝙀𝙉𝙂📚Судді КСУ взяли участь у роботі XІV Літньої школи „Верховенство права і конституціоналізм“У межах проєкту Програм...
10/08/2026

𝙐𝘼|𝙀𝙉𝙂
📚Судді КСУ взяли участь у роботі XІV Літньої школи „Верховенство права і конституціоналізм“

У межах проєкту Програми підтримки ОБСЄ для України спільно з Конституційним Судом України 3–8 серпня 2026 року в Закарпатській області проведено Літню школу для студентів і аспірантів закладів вищої освіти „Конституційна демократія, соціальний захист та захист прав військовослужбовців“.

👥 Лекторами школи виступили провідні вітчизняні та іноземні науковці, експерти з конституційного та європейського права, суддя Європейського суду з прав людини, національні судді й представники органів державної влади. Від Конституційного Суду України участь взяли судді КСУ Олександр Водянніков, Оксана Грищук, Віктор Кичун, Василь Лемак, Олександр Петришин, Сергій Різник, науковий консультант судді КСУ Олексій Ганжа.

▪️ Програма заходу охоплювала три ключові напрями: збереження стійкості інститутів конституційної демократії та верховенства права в умовах воєнного стану; конституційні гарантії соціального захисту громадян під час війни; правові механізми забезпечення прав військовослужбовців.

У межах панельних сесій та практичних занять учасники Літньої школи обговорили низку важливих питань щодо захисту прав і свобод людини в умовах війни. Окрема увага приділялася конституційному праву на соціальний захист, юридичній аргументації у справах щодо захисту прав військовослужбовців, а також гарантіям права на справедливий суд.

Під час дискусій розглядалися питання європейської інтеграції України, гендерних аспектів соціальних прав, дерогації та меж обмеження людських прав під час воєнного стану. Важливим блоком обговорення стали сучасні воєнні виклики: вплив цифрових технологій, захист свободи вираження поглядів у протидії дезінформації та ворожій пропаганді, а також функціонування Конституції в умовах війни.

▪️ Ґрунтовний виклад теоретичних засад доповнили виступи суддів Конституційного Суду України. Про значення інститутів конституційної демократії у практиці КСУ детально розповів суддя КСУ Олександр Петришин. На принципах верховенства права в юридичних позиціях КСУ акцентувала увагу суддя КСУ Оксана Грищук. Жваву дискусію викликала запропонована суддею Василем Лемаком тематика „Військовослужбовці, війна і конституційна демократія: який дискурс формує Конституційний Суд України“. Суддя Олександр Водянніков розкрив концепцію „часу як конституційної категорії“. Про особливості й критерії прийнятності конституційних скарг у період воєнного стану учасникам розповів суддя Сергій Різник. Суддя Віктор Кичун представив теоретичні та практичні аспекти відновлювальної сили рішень КСУ.

🔸Підсумовуючи роботу школи, лектори відзначили високий рівень підготовки, активність та глибокі знання молодих фахівців. На завершення заходу відбулося урочисте вручення сертифікатів усім учасникам XIV Літньої школи.
_________
Judges of the Constitutional Court of Ukraine Take Part in the XIV Summer School “The Rule of Law and Constitutionalism”

As part of the OSCE Support Programme for Ukraine project, implemented jointly with the Constitutional Court of Ukraine, the Summer School for students and postgraduate students of higher education establishments “Constitutional Democracy, Social Protection and Protection of the Rights of Military Personnel” was held in Zakarpattia region on 3–8 August 2026.

The School brought together leading Ukrainian and foreign scholars, experts in constitutional and European law, a judge of the European Court of Human Rights, national judges and representatives of public authorities as lecturers. Judges of the Constitutional Court of Ukraine Oksana Hryshchuk, Viktor Kychun, Vasyl Lemak, Oleksandr Petryshyn and Serhiy Riznyk, Oleksandr Vodiannikov, as well as Oleksii Hanzha, Adviser to a Judge of the Constitutional Court of Ukraine, took part in the event.

The programme covered three key areas: maintaining the resilience of institutions of constitutional democracy and the rule of law under martial law; constitutional guarantees of social protection of citizens during wartime; and legal mechanisms for safeguarding the rights of military personnel.

During panel sessions and practical classes, participants of the Summer School discussed a number of important issues concerning the protection of human rights and freedoms in wartime. Particular attention was paid to the constitutional right to social protection, legal argumentation in cases concerning the protection of the rights of military personnel, and safeguards of the right to a fair trial.

The discussions also addressed Ukraine’s European integration, gender aspects of social rights, derogation, and the limits of restrictions on human rights under martial law. An important part of the programme focused on contemporary wartime challenges, including the impact of digital technologies, protection of freedom of expression in countering disinformation and hostile propaganda, as well as the functioning of the Constitution in times of war.

The comprehensive presentation of the theoretical foundations was complemented by contributions from Judges of the Constitutional Court of Ukraine. Judge Oleksandr Petryshyn gave an in-depth presentation on the importance of constitutional democracy institutions in the practice of the CCU. Judge Oksana Hryshchuk focused on the principles of the rule of law as reflected in the legal positions of the CCU. A lively discussion was prompted by the topic proposed by Judge Vasyl Lemak, “Military Personnel, War and Constitutional Democracy: What Discourse Is Being Shaped by the Constitutional Court of Ukraine?” Judge Oleksandr Vodiannikov explored the concept of “time as a constitutional category.” Judge Serhiy Riznyk spoke to the participants about the specific features and admissibility criteria for constitutional complaints during martial law. Judge Viktor Kychun presented theoretical and practical aspects of the restoring effect of CCU decisions.

Summing up the work of the School, the lecturers noted the high level of preparation, active participation and profound knowledge demonstrated by the young professionals. The event concluded with a formal presentation of certificates to all participants of the XIV Summer School.

Address

Жилянська, 14
Kyiv
01033

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:00
Tuesday 08:00 - 17:00
Wednesday 08:00 - 17:00
Thursday 08:00 - 17:00
Friday 08:00 - 15:45

Telephone

(044) 238-10-80

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Конституційний Суд України posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Конституційний Суд України:

Shortcuts

Share