Північний апеляційний господарський суд

31/07/2026

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.07.2026 №1563/0/15-26 «Про звільнення Кравчука Г.А. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку» суддя Кравчук Геннадій Анатолійович відрахований зі штату суду 31.07.2026, у зв’язку зі звільненням у відставку.

28/07/2026

📣📌Північний апеляційний господарський суд повідомляє про наявність вакансії:

➡ Помічника судді.
⠀
📄Резюме просимо надсилати на офіційну електронну адресу суду: [email protected]
⠀
☎Додаткову інформацію можна отримати за телефоном: (044) 230-06-51

24/07/2026

Ділимося із вами оглядом судової практики
Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду щодо окремих питань застосування положень Господарського процесуального
кодексу України (рішення, внесені до ЄДРСР, за лютий 2022 року – червень 2026 року) -https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_zastosGPK_02_2022_06_2026.pdf

Пропонуємо до вашої уваги чергове масштабне оновлення огляду судової практики застосування Господарського процесуального кодексу України, яке згортає старі дискусії та відкриває нові процесуальні можливості:https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_zastosGPK_02_2022_06_2026.pdf

Зокрема, додані позиції охоплюють такі ключові блоки: цифровізація та ідентифікація, судова експертиза і докази, судочинство з іноземним елементом, юрисдикція, процесуальні гарантії та межі перегляду.

У блоках виокремлено такі практичні питання:

− у сфері диджиталізації та ідентифікації: чи є належним підписанням позову розміщення на папері QR-коду електронного підпису поза системою «Електронний суд» та як співвідносяться умовні коди ЄСІКС із кодами ЄДРПОУ для органів прокуратури;

− у сфері доказування й експертизи: за яких умов висновок експерта на замовлення учасника справи є належним та допустимим доказом і чи наділений суд правом змінювати раніше визначену експертну установу;

− у сфері судочинства з іноземним елементом: про порядок підтвердження процесуальної правосуб’єктності та дієздатності іноземної особи в господарському процесі та наслідки їх неналежного підтвердження;

− у сфері арбітражу: який суд має пріоритет у розгляді спору, якщо арбітражна угода визнана невиконуваною;

− юрисдикція у сфері захисту власності: за правилами якого судочинства розглядаються спори щодо самочинного будівництва на комунальних землях і хто є належним відповідачем у справах про його знесення;

− у сфері процесуальних фільтрів: чи скасує касація рішення, якщо права незалученої особи зачеплені лише в мотивувальній частині, та чи є підставою для скасування рішення відсутність підпису одного із суддів колегії.

Нова процесуальна реальність господарського судочинства – в одному документі. Не чекайте, поки оновлені позиції Верховного Суду стануть несподіванкою від ваших опонентів у судовому засіданні, – читайте огляд першими!

22/07/2026

Ділимося із вами оглядом актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за червень 2026 року -https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_06_2026.pdf

Друзі, пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики КГС ВС за червень 2026 року, у якому висвітлено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, а саме:

✅ У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

▪ юрисдикції спору з фізичною особою – поручителем після залишення без розгляду вимог до основного боржника у зв’язку з його банкрутством;

▪ недопустимості одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства;

▪ визначення територіальної підсудності справи про банкрутство у разі скасування незаконних реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження боржника;

▪ відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у зв'язку з недоведеністю підстав неплатоспроможності та поданням доказів іноземною мовою без нотаріального перекладу.

✅ У постанові у справі, пов’язаній з антимонопольним та конкурентним законодавством, сформульовано висновок стосовно початку перебігу строку на оскарження рішення АМК України в разі його неотримання адресатом.

✅ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки про:

▪ критерії визначення кількох правочинів як одного значного правочину;

▪ пріоритет Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» над положеннями статуту ПрАТ;

▪ особу, на яку покладено обов'язок привести структуру власності суб'єкта у сфері медіа у відповідність до вимог Закону України «Про медіа»;

▪ недопустимість забезпечення позову про визнання недійсним рішення про внесення нерухомого майна до статутного капіталу товариства та витребування спільного сумісного майна подружжя із чужого незаконного володіння шляхом зупинення дії рішень про примусове відчуження майна під час дії воєнного стану.

✅ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки стосовно:

▪ недостовірності інформації про об’єкт оренди державного майна та наслідків визнання договору оренди недійсним;

▪ правових наслідків відмови суміжного землекористувача від підписання акта погодження меж земельної ділянки;

▪ наслідків укладення договору оренди пам'ятки культурної спадщини без погодження органу охорони культурної спадщини.

✅ У постановах у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів, наведено правові висновки щодо:

▪ вирішення переддоговірного спору про укладення обов’язкового договору та визначення його істотних умов судом;

▪ наслідків несвоєчасного надання сертифіката Торгово-промислової палати України для підтвердження форс-мажорних обставин.

Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися за посиланнямhttps://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_06_2026.pdf

21/07/2026

📣📌Північний апеляційний господарський суд повідомляє про наявність вакансії:

➡ Секретаря судового засідання*.
⠀
*У зв’язку зі спрощеною процедурою прийняття на державну службу під час воєнного стану, конкурс на зайняття вакантної посади не проводиться.
⠀
📄Резюме просимо надсилати на офіційну електронну адресу суду: [email protected]
⠀
☎Додаткову інформацію можна отримати за телефоном: (044) 230-06-51

11/07/2026

Шановні колеги!

Від імені колективу Північного апеляційного господарського суду вітаємо вас із 25-ю річницею утворення апеляційних господарських судів України!

11 липня 2001 року Указом Президента України було утворено апеляційні господарські суди, що стало важливим етапом розвитку системи господарського судочинства та зміцнення механізмів судового захисту прав і законних інтересів учасників господарських правовідносин.

За 25 років до наполегливої праці апеляційні господарські суди зробили вагомий внесок у забезпечення ефективного правосуддя, утвердження принципу верховенства права, формування єдності судової практики та зміцнення довіри до судової влади.

Щиро бажаємо вам міцного здоров’я, миру, добробуту, наснаги, невичерпної енергії та нових професійних здобутків!

02/07/2026

📣📌Північний апеляційний господарський суд повідомляє про наявність вакансій:
➡ Помічника судді;
➡️Головного спеціаліста (із забезпечення зв'язків з засобами масової інформації)*;
➡️Провідного спеціаліста відділу організаційного забезпечення роботи суду та розгляду звернень*;
➡Головного спеціаліста відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів*.
⠀
*У зв’язку зі спрощеною процедурою прийняття на державну службу під час воєнного стану, конкурс на зайняття вакантної посади не проводиться.
⠀
📄Резюме просимо надсилати на офіційну електронну адресу суду: [email protected]
⠀
☎Додаткову інформацію можна отримати за телефоном: (044) 230-06-51

28/06/2026

Колектив Північного апеляційного господарського суду щиро вітає з Днем Конституції України!

28 червня 1996 року було ухвалено Конституцію України. Цьогоріч Основному Закону нашої держави виповнюється 30 років.

Конституція стала основою розвитку незалежної України, закріпила права і свободи людини та громадянина, визначила засади організації державної влади й утвердила принцип верховенства права.

Сьогодні, коли Україна продовжує боротьбу за свою свободу та незалежність, особливого значення набувають цінності, закладені в Конституції: людська гідність, свобода, справедливість і повага до права.

Бажаємо миру, єдності, добробуту, незламності та нових досягнень на благо України.

23/06/2026

Шановні колеги!

Колектив Північного апеляційного господарського суду щиро вітає з Днем державної служби!

Бути державним службовцем означає щодня працювати відповідально, сумлінно та професійно, виконуючи завдання, від яких залежить стабільна робота державних установ і довіра громадян.

Дякуємо за вашу відданість справі, витримку, небайдужість та готовність працювати навіть у непростих умовах. Ваша праця часто залишається непомітною для широкого загалу, але саме вона є важливою частиною ефективної роботи держави.

Бажаємо міцного здоров’я, миру, добробуту, нових досягнень, підтримки близьких та впевненості у завтрашньому дні.

17/06/2026

Ділимося із вами оглядом актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за травень 2026 року - https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_05_2026.pdf?fbclid=IwY2xjawSfhg9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFaQzMwT2Z6aFZtNTNSeUtWc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHk_-7vQ9w6Y0iSOrOYrOa9MmpsXeKszf61u9IZI5mBvs1lr-YSHeh_LqxbCP_aem_2VepN8ANGVY7CpN1WY0EgA

Друзі, пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики КГС ВС за травень 2026 року, у якому висвітлено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.

✓ У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки стосовно:

▪ правочинів, вчинених всупереч санкціям і з метою обходу блокування активів;

▪ умов визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність;

▪ підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за відсутності схваленого плану санації.

✓ У постановах у справах, пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки щодо:

▪ поширення на упаковці косметичного засобу відомостей про лікувальні властивості без належного підтвердження як прояву недобросовісної конкуренції;

▪ меж перевірки АМК заяви про недобросовісну конкуренцію на стадії відкриття справи.

✓ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів містяться висновки про:

▪ належний спосіб захисту кредитора при позаконкурсному оспорюванні фраудаторного правочину боржника щодо частки у статутному капіталі ТОВ;

▪ визнання недійсним рішення загальних зборів про реорганізацію юридичної особи після державної реєстрації правонаступника як неналежного способу захисту;

▪ необхідність оформлення акта приймання-передачі для переходу корпоративних прав на частку у фермерському господарстві;

▪ позачергову оплату витрат на обслуговування рахунку в цінних паперах як витрат на збереження активів банку.

✓ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки стосовно:

▪ підтвердження розташування земельної ділянки в межах населеного пункту для цілей визначення комунальної власності;

▪ зменшення суми безпідставно збережених коштів на розмір сплаченого земельного податку при стягненні плати за фактичне користування земельною ділянкою, коли власник земельної ділянки не був визначений законом як належний розпорядник земель;

▪ звільнення самостійно зайнятої несформованої земельної ділянки комунальної власності від самочинно збудованого капітального об’єкта (павільйону).

Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися за посиланням https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KGS_05_2026.pdf.