Спеціалізована антикорупційна прокуратура

04/09/2026

04/09/2026

❗️НАБУ та САП проводять спецоперацію з викриття злочинної організації на чолі з посадовцем Офісу Генерального прокурора України, причетну до кришування мережі шахрайських кол-центрів та легалізації майна.

Деталі — згодом.

04/09/2026

Якби НАБУ і САП писали твір про літо, він виглядав би саме так🌞

Обрати було непросто, бо подій трапилось чимало. Та все ж зібрали для вас головні викриття та новини. Працюємо далі!

04/09/2026

Злочинна організація у Фонді державного майна України: справу направлено до суду

Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо очолюваної ексголовою ФДМУ злочинної організації, діяльність якої призвела до збитків державі на суму понад 700 млн грн. Зазначимо, що її учасників також обвинувачують у легалізації одержаного злочинним шляхом майна на суму понад 10 млрд грн.

Деталі справи:
У березні 2023 року САП та НАБУ викрили злочинне угруповання, що протягом 2019–2021 років заволоділо коштами держпідприємств, серед яких найпотужніше хімічне підприємство України (АТ «Одеський припортовий завод») та один з найбільших у світі виробників титанової сировини (АТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія»).

За версією слідства, з листопада 2019 року по березень 2020 року Голова ФДМУ створив злочинну організацію, метою якої було встановлення контролю над найважливішими об’єктами управління ФДМУ в добувній, переробній, паливно-енергетичній та інших галузях економіки держави.

Злочинний план полягав у призначенні в органи управління державних підприємств лише керованих осіб, які б забезпечили реалізацію сировини, надання послуг тощо, використання державних ресурсів виключно в інтересах членів злочинної організації. Для цього контрольоване Головою ФДМУ керівництво державних підприємств укладало відповідні договори з підконтрольними злочинцям компаніями на умовах, які суперечили інтересам держави, однак дозволяли неправомірно збагатитись злочинцям.

Водночас Голова ФДМУ разом з іншими членами злочинної організації забезпечив визначення осіб, які мали контролювати діяльність відповідних державних підприємств в інтересах членів злочинної організації. Такі особи, не будучи службовцями державних підприємств, фактично здійснювали керівництво їхньою господарською діяльністю, надаючи вказівки їх керівникам щодо укладення договорів, визначення переможців тендерних процедур та цін на продукцію державних підприємств. Таким чином при держаних підприємствах утворювались так звані бек-офіси.

Зокрема, для досягнення протиправних цілей цієї злочинної організації Голова ФДМУ забезпечив призначення в органи управління АТ «Одеський припортовий завод» підконтрольних йому осіб та подальше вчинення ними у складі злочинної організації тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Внаслідок таких дій за період з травня 2020 року по жовтень 2021 року АТ «Одеський припортовий завод» недоотримало понад 600 млн грн.

Крім того, злочинна організація заволоділа коштами АТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» шляхом умисного укладення учасниками злочинної організації чотирьох контрактів з підконтрольною їм компанією-нерезидентом та забезпечення відвантаження титанової сировини за заниженою вартістю. Ці дії спричинили збитки на суму 111 млн грн.

Загальна сума заволодіння державними коштами сягає понад 700 млн грн.

У подальшому злочинна організація забезпечила виведення коштів за кордон та придбання активів.

Результати розслідування були досягнуті завдяки ефективній міжнародній співпраці за сприяння Ініціативи з повернення викрадених активів, Організації економічного співробітництва та розвитку, Міністерства юстиції США, Федеральної агенції розслідувань Департаменту національної безпеки США, Федерального бюро розслідувань, а також завдяки ефективній співпраці в межах спільної слідчої групи Агентства Європейського Союзу з питань співробітництва у сфері кримінального правосуддя (Eurojust) з представниками європейських країн.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

03/09/2026

Хабар за закриття справи про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння: САП і НАБУ направили до суду справу щодо судді та його спільника

Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду справу щодо судді одного з районних судів Кіровоградської області та посередника – заступника селищного голови однієї із селищних рад Кіровоградської області. У березні 2026 року їх викрили на одержанні неправомірної вигоди.

У межах досудового розслідування встановлено, що у судді та заступника селищного голови виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди.

Суддя за грошову винагороду мав ухвалити рішення про закриття справи про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У свою чергу заступник селищного голови інформував громадянина про необхідність здійснення тих чи інших дій, зокрема надання пояснень, які б вказували на відсутність складу правопорушення.

18 лютого 2026 року суддя ухвалив рішення про закриття цієї справи у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Після цього суддя через пособника отримав неправомірну вигоду, яку вони розподілили між собою.

Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України, заступника селищного голови – за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Викриття злочину здійснювали детективи НАБУ спільно з УСР в Кіровоградській області ДСР Нацполіції України за процесуального керівництва прокурора САП.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

03/09/2026

Прокурори САП під час навчального візиту до Японії зустрілися з Державним міністром юстиції Японії Хідехіро Мітані

Нещодавно Державний міністр відвідував Київ, де зустрічався з керівником САП Олександром Клименком. За словами Хідехіро Мітані, цей візит дав йому можливість побачити, наскільки складною та ризикованою є робота українських антикорупційних органів, а також якою важливою вона є для майбутнього України та досягнення справедливого миру.

Під час зустрічі в Токіо сторони обговорили роботу САП та подальшу професійну співпрацю.

У межах навчальної програми прокурори САП також обміняються досвідом із представниками Міністерства юстиції Японії, Окружного суду Токіо та Верховної прокуратури Японії.

Основна увага — практичним питанням роботи прокурора в суді:
📎підготовці та представленню доказів;
📎організації судового розгляду, а також підходам, які допомагають забезпечувати його оперативність і справедливість.

Дякуємо японським партнерам за підтримку САП та можливість переймати досвід однієї з найбільш розвинених правових систем світу🇯🇵🇺🇦

02/09/2026

АП ВАКС стягнула в дохід держави автомобіль та квартиру, якими користується ексдепутат місцевої ради в Миколаївській області

Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП, скасувала рішення ВАКС від 29.06.2026 та визнала необґрунтованими активи колишнього депутата місцевої ради в Миколаївській області П. Кугляра вартістю понад 5,4 млн грн.

За результатами судового розгляду АП ВАКС визнала необґрунтованими такі активи:
- автомобіль «RENAULT DUSTER», придбаний за більш ніж 1 млн грн та оформлений на ексдепутата;
- квартиру в м. Стрий на Львівщині вартістю 4,4 млн грн, оформлену на дружину.

Крім цього, суд залишив у силі арешт, накладений з метою забезпечення позову.

Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.

Зазначимо, позов мотивовано тим, що аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних прибутків.

Позов пред’явлено за результатами моніторингу способу життя, проведеного Національне агентство з питань запобігання корупції - НАЗК, та на основі самостійно зібраних прокурором доказів.

02/09/2026

⚖Понад 4 млн грн у дохід держави: ВАКС визнав необґрунтованою частину активу, що оформлений на родичку колишнього Міністра

02 вересня 2026 року ВАКС частково задовольнив позов прокурора САП про визнання необґрунтованою частини активу, що оформлений на родичку колишнього Міністра аграрної політики та продовольства України В. Коваля.

Суд визнав необґрунтованою частину активу, а саме 53,15 % квартири, яка розташована в одному з елітних житлових комплексів у місті Києві, та постановив стягнути з посадовця в дохід держави її вартість – 4 353 176 грн.

Деталі:
Родичка посадовця у 2021 році набула у приватну власність квартиру площею понад 170 кв. м в одному з елітних житлових комплексів у місті Києві загальною вартістю 8,1 млн грн. З 2023 року посадовець почав вносити відомості про цей об’єкт у свою декларацію як місце проживання його сім’ї та об’єкт оренди його дружини.

Позов мотивовано тим, що зібрані докази підтверджують, що посадовець та його сім’я користуються цим об’єктом набагато раніше, ніж він зазначив у декларації.

Аналізом доходів та видатків родички встановлено часткову неможливість набути цей об’єкт нерухомості за рахунок законних доходів. Висунута нею версія про отримання позики на суму майже 5,5 млн грн спростована здобутими доказами.

Позов ґрунтувався на матеріалах НАБУ, Національне агентство з питань запобігання корупції - НАЗК та на підставі самостійно одержаних доказів, з урахуванням інформації агенції розслідування Слідство.Інфо.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

02/09/2026

Незаконне збагачення та недостовірне декларування: САП і НАБУ направили до суду справу щодо високопосадовця СБУ

Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо посадовця СБУ з числа вищого офіцерського складу. Його обвинувачують у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.

У межах досудового розслідування встановлено, що у грудні 2023 року посадовець придбав квартиру за 21,6 млн грн та оформив її на члена сім’ї. При цьому згідно з договором її вартість становить 12,8 млн грн.

Щоб обґрунтувати походження коштів, член сім’ї вказав, що заробив їх як ФОП – з лютого 2022 року надавав юридичні та консалтингові послуги.

Слідчі встановили, що на рахунки ФОП справді надходили кошти за начебто надання юридичних та консалтингових послуг, але від особи, яка підозрюється в заволодінні коштами АТ «Укрзалізниця» у складі злочинної організованої групи, а також від компаній, які контролюються зазначеною особою.

Зібрані докази свідчать, що такі послуги не надавалися, а компанії мають ознаки фіктивності.

Крім того, немає підтвердження законного походження решти витрачених на купівлю квартири коштів у розмірі 8,8 млн грн.

Дії посадовця СБУ кваліфіковано за ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 КК України.

Деталі: https://youtu.be/qVoyZvWsMI8.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

У листопаді 2021 року в одному з департаментів Служби безпеки Украї...

31/08/2026

ВАКС постановив здійснювати спеціальне судове провадження стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури

31 серпня 2026 року суддя ВАКС підтримала позицію прокурора САП та ухвалила здійснювати спеціальне судове провадження стосовно колишнього заступника начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його обвинувачують у сприянні одному з керівників ДФС України у зловживаннях, що призвели до багатомільйонних збитків бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.