П'ятий апеляційний адміністративний суд

  • Home
  • Ukraine
  • Odessa
  • П'ятий апеляційний адміністративний суд

П'ятий апеляційний адміністративний суд Суд апеляційної інстанції. Юрисдикція поширюється на Одеську, Херсонську та Миколаївську області

Підтримуємо кампанію Безоплатна правнича допомога щодо інформування громадян про їх право на доступ до публічної інформа...
04/09/2026

Підтримуємо кампанію Безоплатна правнича допомога щодо інформування громадян про їх право на доступ до публічної інформації та способи подання інформаційних запитів 🤓

📌 Подали запит на публічну інформацію, але не отримали відповіді? Вам відмовили в наданні інформації або надали її не в повному обсязі? Такі дії чи бездіяльність розпорядника інформації можна оскаржити.

❗️Зокрема, оскарження можливе, якщо розпорядник:
• відмовив у задоволенні запиту на інформацію
• відстрочив надання інформації без належних підстав
• не надав відповіді на запит
• надав недостовірну або неповну інформацію
• порушив строки надання відповіді
• не оприлюднив інформацію, яку зобов’язаний оприлюднювати відповідно до закону
• іншим чином порушив законні права та інтереси запитувача.

❗️Якщо ви вважаєте, що ваше право порушено, можна звернутися:
• до керівника розпорядника інформації або вищого органу
• до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
• до адміністративного суду.

❗️Як може допомогти система надання безоплатної правничої допомоги
Юристи системи надання БПД:
• проконсультують щодо права на доступ до публічної інформації
• роз’яснять, чи є запитувана інформація публічною, хто є її розпорядником, в які строки вона має бути надана
• допоможуть правильно скласти запит та, за потреби, підготувати скаргу на неправомірні дії чи бездіяльність посадових осіб
• допоможуть підготувати документи для звернення до суду*.

*Право на безоплатну допомогу зі зверненням до суду мають категорії людей, визначені статтею 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу». Зокрема, це ВПО, ветерани війни, члени сімей загиблих захисників та захисниць, люди з низьким доходом та інші.

Як звернутися до системи надання БПД:
• за телефоном 0 800 213 103
• всі контакти за посиланням: https://legalaid.gov.ua/kliyentam/yak-otrymaty-bpd/

#Судовапрактика 📌 Щодо питання внесення виправлень у судове рішення: позиція КАС ВС✍️ КАС ВС розглянув справу про визна...
03/09/2026

#Судовапрактика

📌 Щодо питання внесення виправлень у судове рішення: позиція КАС ВС

✍️ КАС ВС розглянув справу про визнання протиправним дій ДФС щодо відмови у підготовці та наданні до Пенсійного фонду України оновленої довідки про розмір грошового забезпечення.

🧐 Спірне питання - умови для задоволення заяви про виправлення описок та помилок, допущених у судовому рішенні.

🔷 Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

🔶 КАС України передбачає можливість усунення після ухвалення судового рішення у справі помилок технічного (неюридичного) характеру - описок та очевидних арифметичних помилок.

🔷 У розумінні норм процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо.

🔶 Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

🔷 КАС ВС зауважив, що суд, вирішуючи питання про виправлення описок, очевидних арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

🔶 Отже, КАС ВС встановив, що суд апеляційної інстанції, задовольняючи заяву про виправлення описки з підстав того, що не вказано прізвище та ідентифікаційний номер голови комісії з припинення ГУ ДФС у Черкаській області, притягнув до відповідальності за невиконання рішення суду особу, повноваження якої не встановлено.

🔷 Таким чином, КАС ВС дійшов висновку про наявність підстав для скасування ухвали суду апеляційної інстанції, якою виправлено описку, оскільки виправлення описки у судовому рішенні допускається лише у випадках, коли помилка має очевидний, технічний і безумовний характер, а її наявність не викликає жодних сумнівів. Таке виправлення не може використовуватися як спосіб зміни змісту судового рішення, переоцінки встановлених судом обставин чи вирішення спірних питань.

З Днем міста, Одесо 💙💛
02/09/2026

З Днем міста, Одесо 💙💛

📌 Поновлення строків в адміністративному процесі: як не втратити шанс на захист?У рубриці #простопроКАСУ пояснюємо скла...
01/09/2026

📌 Поновлення строків в адміністративному процесі: як не втратити шанс на захист?

У рубриці #простопроКАСУ пояснюємо складні норми простою мовою.

✍️ Процесуальні строки існують для того, щоб судові спори не тягнулися безкінечно. Але що робити, якщо час минув, а захистити свої права необхідно? Закон передбачає механізм поновлення строків, якщо вони були пропущені з поважних причин.

⚖️ Кодекс не містить універсального переліку всіх можливих поважних причин. Тому їх оцінка залежить від конкретних обставин справи.

Верховний Суд наголошує: поважними можуть бути обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов’язані з істотними перешкодами для своєчасного звернення до суду та підтверджені належними доказами ❗️

Отже, у заяві про поновлення строку необхідно показати конкретну причину та її безпосередній вплив на можливість своєчасного звернення до суду.

📄 Іншими словами: що сталося → коли це сталося → як саме це перешкодило звернутися до суду → чому перешкода була об’єктивною → чим це підтверджується.

При цьому сама по собі наявність певної складної життєвої або суспільної ситуації ще не означає автоматичного поновлення строку.

👉 Наприклад, посилання лише на воєнний стан без пояснення того, як саме конкретні обставини вплинули на можливість звернутися до суду, не є універсальним аргументом.

Суд має оцінити конкретні обставини: чому строк пропущено, наскільки ці обставини були об’єктивними, чи дійсно вони перешкоджали своєчасному зверненню до суду та чи підтверджені вони належними доказами.

Процесуальні строки забезпечують визначеність правовідносин, дисциплінують учасників процесу та не дозволяють перетворювати судовий процес на історію без фінальної дати 🤓

Професійний розвиток - у дії ⚖️✍️ Заступник керівника апарату 5ААС Анна Майковська взяла участь у тренінгу «Організація ...
31/08/2026

Професійний розвиток - у дії ⚖️

✍️ Заступник керівника апарату 5ААС Анна Майковська взяла участь у тренінгу «Організація роботи щодо забезпечення права на доступ до публічної інформації для працівників органів судової влади», організований Вища школа публічного управління спільно з НАДС

Під час заходу учасники мали можливість поглибити практичні навички, ознайомитися із сучасними тренінговими технологіями, обмінятися досвідом із представниками судової влади з різних регіонів України та отримати нові інструменти для професійної діяльності📜

29 серпня ми вшановуємо пам’ять Захисників і Захисниць України, які віддали своє життя за нашу свободу 🇺🇦Їхній подвиг - ...
29/08/2026

29 серпня ми вшановуємо пам’ять Захисників і Захисниць України, які віддали своє життя за нашу свободу 🇺🇦

Їхній подвиг - у кожному дні, коли Україна продовжує жити, боротися й бути вільною.

Пам’ятаємо тих, хто не повернувся з бою. Шануємо їхню мужність🕯️

Вічна пам’ять. Вічна слава Героям.

Підтримуємо кампанію Безоплатна правнича допомога щодо інформування громадян про їх право на доступ до публічної інформа...
28/08/2026

Підтримуємо кампанію Безоплатна правнича допомога щодо інформування громадян про їх право на доступ до публічної інформації та способи подання інформаційних запитів 🤓

📌 Кожна людина має право на доступ до публічної інформації. Щоб скористатися ним, достатньо подати запит до розпорядника такої інформації.

❓Як подати запит, чи потрібно пояснювати причину звернення та що робити, якщо відповіді немає — у картках.

Як звернутися до системи надання БПД:
• за телефоном 0 800 213 103
• всі контакти за посиланням: https://legalaid.gov.ua/kliyentam/yak-otrymaty-bpd/

#Судовапрактика 📌 Об’єктивне невиконання процесуальних вимог через окупацію не обмежує право на оскарження: позиція КАС...
27/08/2026

#Судовапрактика

📌 Об’єктивне невиконання процесуальних вимог через окупацію не обмежує право на оскарження: позиція КАС ВС

✍️ КАС ВС розглянув справу щодо визнання протиправним рішення ПФУ про відмову позивачу в перерахунку пенсії за віком.

🤓 Спірне питання - чи може невиконання вимог процесуального законодавства, зокрема, ненадання доказів надіслання стороні по справі копії апеляційної скарги (далі-а/с) та доданих до неї документів з описом вкладення через проживання (знаходження) позивача на тимчасово окупованій території, стати підставою для обмеження права на оскарження судового рішення.

🔷 Забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад судочинства та гарантується приписами п. 8 ч. 3 ст. 129 КУ. Проте, таке право підлягає реалізації з дотриманням вимог процесуального законодавства, що виражається в дотриманні форми та змісту а/с, термінів її подачі, а також обов`язковому переліку матеріалів, що повинні бути додані до неї.

🔶 П. 2 ч. 5 ст. 296 КАСУ передбачено, що до а/с додаються копії а/с та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 44 КАСУ.
А/с, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 КАСУ, застосовуються правила ст. 169 КАСУ, відповідно до яких, а/с залишається без руху і скаржнику надається строк для усунення її недоліків до 10 днів з дня вручення ухвали.

🔷 КАС ВС встановив, що позивач, звертаючись до адміністративного суду за захистом своїх прав та законних інтересів, в позовній заяві зазначив лише одну адресу - місце проживання на тимчасово окупованій території, без зазначення додаткових (альтернативних) каналів комунікації (телефон, email, месенджери). При цьому КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі ЄСІКС «Електронний суд».

🔶 ПФУ як при зверненні із а/с, так і виконуючи вимоги ухвали суду про залишення а/с без руху, повідомив суд апеляційної інстанції про об`єктивну неможливість здійснення надіслання матеріалів а/с з незалежних від нього причин та просив суд врахувати вказані факти.

🔷 За таких обставин, КАС ВС дійшов висновку про необґрунтованість висновків суду попередньої інстанцій про повернення а/с виключно з підстав ненадання ПФУ доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу матеріалів а/с, за обставин, що склалися через збройну агресію рф проти України, та фактичною неможливістю виконати вказані вимоги процесуального закону з підстав не функціонування поштових відділень на території місцезнаходження позивача, невиправдано обмежує доступ скаржника до правосуддя.

🔶 Таким чином, суд зауважив, що ненадання відповідачем доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу копії а/с та доданих до неї документів, у спірних правовідносинах, за наявної можливості у суду застосовувати визначені процесуальним законом засоби комунікації, не може позбавляти права відповідача на подання а/с та обмежувати у цьому випадку його право на апеляційний перегляд.

Кошти, які ми зібрали під час Інтелектуального квізу між судами, вже перетворилися на необхідну допомогу – ми придбали з...
26/08/2026

Кошти, які ми зібрали під час Інтелектуального квізу між судами, вже перетворилися на необхідну допомогу – ми придбали зарядну станцію для наших захисників 💪

Кожен внесок має значення. І особливо цінно бачити, як спільними зусиллями ми можемо підтримувати тих, завдяки кому маємо можливість працювати, навчатися, зустрічатися та просто жити своє життя 🫶🏻

Дякуємо всім, хто долучився до збору ☺️
І найбільша подяка – нашим ЗСУ за можливість продовжувати робити свою справу та допомагати далі🙏🏻

Одеський апеляційний суд
Одеський окружний адміністративний суд
Господарський суд Одеської області
Приморський районний суд м. Одеси

📌 Сьогодні #уфокусі правові позиції ВС щодо заміни неналежного відповідача (частина 3).Ця підбірка – результат кропітко...
25/08/2026

📌 Сьогодні #уфокусі правові позиції ВС щодо заміни неналежного відповідача (частина 3).

Ця підбірка – результат кропіткої роботи відділу аналітичної роботи та узагальнення судової практики 5ААС.

🔷 Якщо спір виник з приводу реалізації суб`єктом владних повноважень, що припиняється, його компетенції, підстави для правонаступництва виникають з моменту його вибуття з правовідносин, щодо яких виник спір, унаслідок, зокрема, передачі розпорядчим актом Кабінету Міністрів України його адміністративної компетенції іншому (іншим) суб`єкту владних повноважень.
Якщо спір виник у відносинах, що не пов`язані з реалізацією суб`єктом владних повноважень його компетенції, підстави для правонаступництва виникають з моменту припинення сторони - суб`єкта владних повноважень.
Для встановлення факту публічного правонаступництва визначальним є встановлення факту або припинення первісного суб`єкта (наприклад, ДФС України), або переходу його адміністративної компетенції (функцій), з приводу якої виник спір (до ДПС України).
Постанова КАС ВС від 19.12.2025 у справі № 420/26797/23 - https://cutt.ly/dyuLw9Vw

🔶 Особливістю адміністративного (публічного) правонаступництва є те, що подія переходу прав та обов`язків, що відбувається із суб`єктами владних повноважень, сама собою повинна бути публічною та врегульованою нормами адміністративного права.
При цьому можна виділити дві форми адміністративного (публічного) правонаступництва: 1) фактичне (або компетенційне адміністративне правонаступництво), тобто таке, де вирішуються питання передачі фактичних повноважень від одного до іншого органу, посадової особи (або повноважень за компетенцією) та 2) процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво.
Фактичне (компетенційне) адміністративне (публічне) правонаступництво - це врегульовані нормами адміністративного права умови та порядок передання адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого, який набуває певні владні повноваження внаслідок ліквідації органу чи посади суб`єкта владних повноважень, припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення компетенції органу публічної адміністрації чи припинення повноважень посадової особи.
Процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво - це унормована можливість заміни адміністративним судом (на будь-якій стадії процесу судового розгляду справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій (крім випадків перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами) сторони чи третьої особи іншим суб`єктом, коли права та обов`язки суб`єкта владних повноважень перейшли від сторони (в адміністративній справі) до іншого суб`єкта владних повноважень, а також можливість суб`єкта публічної адміністрації (правонаступника) вступити в судовий процес як сторона чи третя особа.
Постанова КАС ВС від 15.01.2026 у справі № 280/9471/21 - https://cutt.ly/VyuLeWKo

🔷 У разі ж відсутності правонаступників суд повинен залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить ухвалення рішення про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача. У разі зменшення обсягу компетенції суб`єкта владних повноважень, не пов`язаного з припиненням його діяльності, до участі у справі як другий відповідач суд залучає іншого суб`єкта владних повноважень, до компетенції якого передані або належать функції чи повноваження щодо вирішення питання про відновлення порушених прав, свобод чи інтересів позивача.
Постанова КАС ВС від 06.11.2025 у справі № 160/13963/23 - https://cutt.ly/dyuLymPE

🔶 У разі зміни місця обслуговування (обліку) платника податків не відбувається фактичного (компетенційного) або процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва контролюючих органів. Обставини, з якими положення КАС України пов`язують можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження, у такому разі відсутні, відповідно органом, який має забезпечити виконання судового рішення та відновити права платника податків, є той, якого зобов`язано судовим рішенням, що набрало законної сили, вчинити певні дії.
Постанова КАС ВС від 15.01.2026 у справі № 280/9471/21 - https://cutt.ly/qyuLyXkX

Address

проспект Лесі Українки 19-21
Odessa
65607

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:00
Tuesday 08:00 - 17:00
Wednesday 08:00 - 17:00
Thursday 08:00 - 17:00
Friday 08:00 - 15:45

Telephone

+380487059640

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when П'ятий апеляційний адміністративний суд posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to П'ятий апеляційний адміністративний суд:

Shortcuts

Share

Category