Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

  • Home
  • Ukraine
  • Uzhhorod
  • Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

День пам’яті захисників і захисниць УкраїниСьогодні ми вшановуємо пам’ять тих, хто віддав своє життя за незалежність, су...
29/08/2026

День пам’яті захисників і захисниць України

Сьогодні ми вшановуємо пам’ять тих, хто віддав своє життя за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України.

Їхня мужність, відвага та жертовність назавжди залишаться частиною історії нашої держави. Завдяки їхній боротьбі ми маємо можливість жити, працювати та будувати майбутнє в незалежній Україні.

Ужгородський міськрайонний суд висловлює щиру вдячність усім захисникам і захисницям України та схиляє голову перед пам’яттю полеглих Героїв.

Пам’ятаємо. Шануємо. Не забудемо.

Слідчий суддя обрав тримання під вартою без можливості внесення застави у справі про смертельну ДТП Сьогодні 26.08.202...
26/08/2026

Слідчий суддя обрав тримання під вартою без можливості внесення застави у справі про смертельну ДТП

Сьогодні 26.08.2026 слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області застосував до 19-річного водія, підозрюваного у вчиненні смертельної дорожньо-транспортної пригоди, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Особі повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 286 КК України — порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

За версією слідства, 23 серпня 2026 року на автодорозі міжнародного значення М-06 «Київ–Чоп» 19-річний водій легкового автомобіля, який отримав посвідчення водія лише у лютому цього року та мав водійський стаж близько шести місяців, рухався зі швидкістю близько 100 км/год. При цьому для водіїв зі стажем до двох років Правилами дорожнього руху встановлено обмеження швидкості — не більше 70 км/год.
Як зазначає сторона обвинувачення, водій не обрав безпечної швидкості руху та своєчасно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на малолітнього пішохода. Від отриманих травм дитина загинула на місці події.

Після ДТП водій залишився на місці події. Проведене освідування не виявило ознак алкогольного чи наркотичного сп’яніння.

Обираючи запобіжний захід, слідчий суддя врахував обставини кримінального провадження, тяжкість наслідків, встановлені процесуальні ризики та положення КПК України, які у провадженні щодо злочину, що спричинив загибель людини, дозволяють не визначати розмір застави.

Ця подія вкотре нагадує, що водійське посвідчення надає право керувати транспортним засобом, але водночас покладає підвищену відповідальність за безпеку інших учасників дорожнього руху. Особливо це стосується водіїв із незначним досвідом керування, для яких законодавством не випадково встановлено додаткові швидкісні обмеження.

Нагадуємо: кожен водій зобов’язаний дотримуватися Правил дорожнього руху, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою та обирати швидкість, яка дозволяє постійно контролювати транспортний засіб і своєчасно реагувати на небезпеку.

Особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено у встановленому законом порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

@читачі

🇺🇦 З Днем Незалежності України! Уже п’ятий рік Україна в умовах повномасштабної війни відстоює не лише свою територію....
24/08/2026

🇺🇦 З Днем Незалежності України!

Уже п’ятий рік Україна в умовах повномасштабної війни відстоює не лише свою територію. Ми захищаємо значно більше — своє право бути незалежною державою, жити за власними законами, обирати власне майбутнє.

За ці роки Україну по-справжньому пізнав увесь світ — як державу сильних і гідних людей, здатних боротися за свободу, демократію та справедливість.

Та сила держави вимірюється не лише здатністю захистити свої кордони. Вона — у повазі до людини, у справедливому суді, у верховенстві права, у відповідальності перед законом та довірі до державних інституцій. Саме на цих засадах має будуватися Україна, за яку сьогодні сплачується надзвичайно висока ціна.

Бажаю нашій державі миру і Перемоги, а кожному українцю — сили, витримки та впевненості у майбутньому.

Нехай незалежність України назавжди залишається не лише здобутим правом, а й нашою спільною відповідальністю.

Слава ЗСУ, слава Героям!
З Днем Незалежності України! 🇺🇦

Голова суду Віктор ДАНКО

🇺🇦 23 серпня — День Державного Прапора УкраїниСиньо-жовтий стяг єднає покоління українців — тих, хто виборював нашу держ...
23/08/2026

🇺🇦 23 серпня — День Державного Прапора України

Синьо-жовтий стяг єднає покоління українців — тих, хто виборював нашу державність, хто утверджував незалежність і хто сьогодні захищає право України бути вільною.

У цих кольорах — наша історія, наша гідність і наша незламність.

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області вітає з Днем Державного Прапора України.

Нехай він завжди майорить над вільною і незалежною Україною. @читачі

Слідчий суддя обрав запобіжний захід діючому депутату обласної ради, якого підозрюють у порушенні правил охорони та вико...
19/08/2026

Слідчий суддя обрав запобіжний захід діючому депутату обласної ради, якого підозрюють у порушенні правил охорони та використання надр

Сьогодні 19 серпня 2026 року слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області розглянув клопотання сторони обвинувачення щодо діючого депутата Закарпатської обласної ради VIII скликання, який одночасно є посадовою особою та учасником товариства, діяльність якого пов’язана з видобуванням корисних копалин і розробленням кар’єрів.

Особу підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України — порушенні встановлених правил охорони та використання надр, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням службового становища, шляхом вибуху, що спричинило тяжкі наслідки.
За версією слідства, підозрюваний спільно з іншими особами був причетний до організації видобування андезиту на одному з родовищ Ужгородського району з порушенням установлених правил охорони та використання надр.. За матеріалами досудового розслідування, у період із березня 2025 року по червень 2026 року завдано значних збитків навколишньому середовищу.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 1 098 240 грн.

У разі внесення застави на підозрюваного покладено визначені судом процесуальні обов’язки.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Наголошуємо, що відповідно до принципу презумпції невинуватості особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено у встановленому законом порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Сьогодні слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області розглянуто клопотання сторони обвинуваче...
18/08/2026

Сьогодні слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області розглянуто клопотання сторони обвинувачення про застосування до громадянина України, керівника комунального підприємства, що здійснює діяльність у сфері медичної та реабілітаційної допомоги, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Чоловік підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України — перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

За даними досудового розслідування, підприємство, яке очолює підозрюваний, було віднесено до переліку критично важливих, що надало можливість здійснювати бронювання його працівників від призову на військову службу під час мобілізації.

За версією слідства, упродовж 2024–2026 років керівник підприємства організував оформлення на роботу низки військовозобов’язаних чоловіків без фактичного виконання ними трудових обов’язків та в подальшому здійснював їх бронювання. Слідство також вважає, що окремі особи після отримання відстрочки передавали за це грошові кошти.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 1 098 240 грн, що становить 330 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Визначений розмір застави перевищує межу, встановлену частиною п’ятою статті 182 КПК України для тяжкого кримінального правопорушення. Водночас зазначена норма передбачає можливість у виняткових випадках визначити заставу у розмірі, що перевищує встановлені нею межі, якщо відповідний розмір застави є необхідним для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків.

У разі внесення застави на підозрюваного покладаються передбачені КПК України процесуальні обов’язки, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не залишати населений пункт, у якому він фактично проживає, без відповідного дозволу; повідомляти про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні та здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що надають право на виїзд з України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Нагадуємо, що відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. @читачі

⚠️ УВАГА! ВАКАНТНІ ПОСАДИ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області інформує про наявність ва...
18/08/2026

⚠️ УВАГА! ВАКАНТНІ ПОСАДИ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області інформує про наявність вакантних посад державної служби станом на 14 серпня 2026 року:

🔹 Начальник відділу документального забезпечення (канцелярія) — 20 762 грн
🔹 Заступник начальника відділу документального забезпечення (канцелярія) — 19 828 грн
🔹 Завідувач сектору реєстрації вхідної кореспонденції — 18 832 грн
🔹 Завідувач сектору ведення справ про адміністративні правопорушення — 18 832 грн
🔹 Секретар судового засідання — 16 375 грн
🔹 Головний спеціаліст (прес-секретар) відділу інформаційно-аналітичної роботи — 14 240 грн
🔹 Судовий розпорядник відділу служби судових розпорядників — 12 383 грн.

💰 Щодо зазначених розмірів заробітної плати:

Вказані суми — це орієнтовний розмір фактично нарахованої заробітної плати, розрахований з урахуванням:

• підвищувального коефіцієнта 1,2 до посадового окладу;
• щомісячної премії до 30 %;
• оподаткування 23 %.

При цьому не враховано надбавки за ранг державного службовця та вислугу років, оскільки їх розмір є індивідуальним.

📌 Посадовий оклад за кожною посадою є нижчим, ніж зазначений вище фактично нарахований розмір заробітної плати.

Детальна інформація щодо умов призначення та вимог до кандидатів визначається відповідно до чинного законодавства. @читачі

Детальніше: (0312) 64-72-48
[email protected]

Слідчий суддя застосував заставу та відмовив у відстороненні від посади керівниці одного із закладів освіти краю — депут...
13/08/2026

Слідчий суддя застосував заставу та відмовив у відстороненні від посади керівниці одного із закладів освіти краю — депутатки Ужгородської районної ради VIII скликання

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув клопотання у кримінальному провадженні щодо керівниці одного із закладів освіти, яку підозрюють у розтраті бюджетних коштів та службовому підробленні.
За версією слідства, упродовж 2024–2026 років у закладі освіти окремим працівникам нараховувалася та виплачувалася заробітна плата, хоча вони фактично не з’являлися на робочому місці та не виконували покладених на них обов’язків.

У матеріалах провадження йдеться про декілька таких епізодів.
Особі повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 191 КК України — розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за обтяжуючих обставин, та за ч. 1 ст. 366 КК України — службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

6 серпня 2026 року суд застосував до підозрюваної запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 499 200 грн. На неї покладено обов’язки прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, повідомляти про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками щодо обставин кримінального провадження та здати на зберігання документи, що дають право на виїзд за кордон.

11 серпня 2026 року суд також відмовив у задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваної від займаної посади. Суд виходив із того, що до неї вже застосовано заставу з відповідними процесуальними обов’язками, а стороною обвинувачення не надано доказів того, що, залишаючись на посаді, вона здійснювала вплив на свідків чи іншим чином протиправно перешкоджала кримінальному провадженню. Також не було надано даних про спроби підозрюваної уникнути відповідальності або про іншу неналежну процесуальну поведінку.

Під час розгляду питання про відсторонення захист додатково звертав увагу на можливі наслідки такого рішення для освітнього процесу, який має розпочатися найближчим часом, а також на те, що підозрювана особисто відповідальна за реалізацію пілотного проєкту, участь у якому бере очолюваний нею заклад освіти.

Наголошуємо, що відповідно до принципу презумпції невинуватості особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено у встановленому законом порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

🕯️ З глибоким сумом висловлюємо співчуття у зв’язку з відходом у вічність Василя Івановича Яреми Голова Ужгородського ...
09/08/2026

🕯️ З глибоким сумом висловлюємо співчуття у зв’язку з відходом у вічність Василя Івановича Яреми

Голова Ужгородського міськрайонного суду Віктор Данко та колектив суду висловлюють щирі співчуття рідним і близьким, колегам, учням та всім, хто знав Василя Івановича Ярему — доктора економічних наук, професора, першого декана юридичного факультету Ужгородського національного університету, одного з фундаторів правничої освіти на Закарпатті.

На 79-му році життя відійшов у вічність Василь Іванович Ярема — людина, чиє ім’я назавжди пов’язане зі становленням юридичної освіти в нашому краї.

У 1993 році Василь Іванович став першим деканом юридичного факультету УжНУ та протягом майже двох десятиліть очолював його, докладаючи свої знання, досвід і сили до розвитку факультету, юридичної науки та підготовки нових поколінь правників.

Для багатьох юристів Закарпаття, зокрема суддів і працівників апаратів судів, Василь Іванович був не лише науковцем і керівником, а мудрим, виваженим та справедливим Учителем. Його багаторічна викладацька і наукова діяльність залишила вагомий слід у розвитку правничої науки та професійному становленні його учнів.

Найціннішим продовженням його справи залишаються юридичний факультет, науковий доробок та численні покоління правників, яким він передав свої знання і досвід.

Світла пам’ять про Василя Івановича Ярему назавжди залишиться в серцях його рідних, колег, учнів та всіх, хто мав честь знати його, навчатися у нього і працювати поруч.

🕊️ Розділяємо біль непоправної втрати. Світла і вічна пам’ять Василю Івановичу Яремі.

Голова Ужгородського міськрайонного суду
Віктор Данко
та колектив суду

Ужгородський міськрайонний суд засудив уродженця Хмельницької області до 8 років позбавлення волі за шахрайське заволоді...
28/07/2026

Ужгородський міськрайонний суд засудив уродженця Хмельницької області до 8 років позбавлення волі за шахрайське заволодіння понад 6,6 млн грн, виплачених родині загиблого військовослужбовця

28 липня 2026 року колегія суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ухвалила обвинувальний вирок стосовно уродженця Хмельницької області, 1988 року народження, визнавши його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах) та частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту). За сукупністю кримінальних правопорушень суд призначив йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Судом встановлено, що обвинувачений, діючи за попередньою змовою з іншими особами, реалізував шахрайську схему під виглядом інвестування коштів у нібито міжнародну інвестиційну компанію. Об'єктом злочинного посягання стали грошові кошти, які потерпіла отримала від держави у зв'язку із загибеллю її близького родича під час проходження військової служби.

Під приводом отримання високих прибутків від інвестування потерпілу переконали встановити спеціалізовані програми, відкрити так званий інвестиційний рахунок та здійснювати перекази коштів і передачу готівки для їх подальшої конвертації у криптовалюту. Надалі, під виглядом необхідності сплати комісій, податків та інших платежів для «розблокування» рахунку, потерпілу спонукали перераховувати нові суми коштів. У результаті шахрайських дій учасники схеми заволоділи її грошовими коштами на загальну суму 6 645 177 гривень 50 копійок.

Крім того, під час проведення слідчих дій у володінні обвинуваченого було виявлено наркотичний засіб — кокаїн, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дослідивши зібрані у кримінальному провадженні докази, колегія суддів дійшла висновку, що вина обвинуваченого повністю підтверджується сукупністю досліджених доказів. Суд визнав його винуватим та призначив покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також суд повністю задовольнив цивільний позов потерпілої, стягнувши з обвинуваченого 6 645 177,50 грн матеріальної шкоди та 2 000 000 грн моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

@читачі

Address

вУлица Загорська, 53
Uzhhorod
88000

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:00
Tuesday 08:00 - 17:00
Wednesday 08:00 - 17:00
Thursday 08:00 - 17:00
Friday 08:00 - 17:00

Telephone

0 (312) 64-05-44

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

Shortcuts

Share

Category