BPSOS - Vietnam Advocacy Project

02/26/2026

[Đó là Phản Động] Việt Nam cáo buộc khủng bố để che đậy vi phạm nhân quyền bị phản ứng ngược
• Lỡ phóng lao thì phải theo thang đối đầu với quốc tế
Mạch Sống, ngày 27 tháng 2, 2026
http://machsongmedia.org

Quốc tế biết đến và ủng hộ Hội Người Thượng Vì Công Lý (Montagnards Stand for Justice, MSFJ) nhiểu hơn hẳn sau khi nhà nước Việt Nam cáo buộc tổ chức này là khủng bố.

Chỉ trong hơn 4 tuần, Ông Y Phic Hdok, người đồng sáng lập MSFJ, đã 4 lần được mời trình bày về tình trạng đàn áp tôn giáo nghiêm trọng nhắm vào các cộng đồng Tin Lành người Thượng bản địa ở Tây Nguyên: điều trần trước Ủy Hội Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (USCIRF) ngày 13/01/2026, phát biểu tại Hội Nghị Thượng Đỉnh Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế ngày 02/02/2026, họp với người đứng đầu Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ về tự do tôn giáo quốc tế ngày 05/02/2026, và tham gia buổi họp lắng nghe của USCIRF ở Los Angeles ngày 19/02/2026.

Hình 1 - Ông Y Phic Hdok nói về tù nhân lương tâm tôn giáo Y Quynh Bdap tại Hội Nghị Thượng Đỉnh Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế, Washington DC, ngày 03/02/2026 (ảnh BPSOS)

USCIRF, cơ quan tư vấn cho Quốc Hội, Ngoại Trưởng và Tổng Thống Hoa Kỳ về chính sách đối ngoại nhằm bảo vệ và phát huy tự do tôn giáo toàn cầu, đã tổ chức buổi lắng nghe để chuẩn bị công bố bản báo cáo thường niên về Việt Nam vào đầu tháng 3 tới đây và đón trước cuộc đối thoại nhân quyền Hoa Kỳ - Việt Nam sẽ diễn ra ngày 4 và 5 tháng 3 ở thủ đô Hoa Kỳ.

Cáo buộc khủng bố của nhà nước Việt Nam nhắm vào MSFJ không những vô ích mà còn tác dụng ngược. Dùng sai thuốc, thay vì học hỏi thì họ lại tăng liều lượng.

Biết tỏng

Ngày 30 tháng 1, Bộ Công An Việt Nam ban lệnh bắt giam Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, với ý đồ: (1) đánh tiếng cho người trong nước vì sợ liên lụy mà ngưng báo cáo vi phạm nhân quyền thông qua BPSOS, (2) tạo sự hoài nghi nơi quốc tế đối với các bản báo cáo vi phạm nhận được từ BPSOS và MSFJ.

Thay vì tuân thủ các điều ước quốc tế về nhân quyền mà họ đã cam kết, nhà nước Việt Nam tính ăn gian và đi đường tắt: bưng bít thông tin để quốc tế không biết về các vi phạm. Bộ Công An Việt Nam lên kế hoạch 4 bước: (1) cáo buộc MSFJ là tổ chức khủng bố, (2) xử án tù và dẫn độ Y Quynh Bdap, người đồng sáng lập MSFJ, (3) ép ông ta cáo buộc rằng Ts. Thắng chỉ đạo khủng bố để biện minh lệnh bắt giam, và (4) hăm he truy tố tội tiếp tay khủng đối với bất kỳ ai hợp tác với BPSOS để báo cáo vi phạm.

Nhưng quốc tế nhìn thấu ý đồ vì từ cuối năm 2023 BPSOS đã dự báo về các bước đi kể trên để họ theo dõi và tự phối kiểm. Khi sự thể diễn ra như dự báo, quốc tế thấy và hiểu ngay. Bà Mary Lawlor, Báo Cáo Viên Đặc Biệt LHQ về Người Bảo Vệ Nhân Quyền, thể hiện sự thấu hiểu:

“Được tin rằng người bảo vệ nhân quyền người Thượng Y Quynh Bdap bị đưa lên truyền hình của nhà nước ở Việt Nam để đưa ra, theo báo cáo, các lời thú tội sau khi bị dẫn độ một cách vi luật từ Thái Lan cho bản án 10 năm tù. Nay sự việc này tỏ ra đang được sử dụng để biện minh cho lệnh bắt giam vì ‘khủng bố’ đối với Ts. Nguyến Đình Thắng ở Hoa Kỳ, là Chủ Tịch Boat People SOS.” (nền tảng X ngày 12 tháng 2, 2026)

Hình 2 – Thông điệp của Báo Cáo Viên Đặc Biệt LHQ về Người Bảo Vệ Nhân Quyền

Tại sao lại là MSFJ?

Muốn lấy lòng quốc tế cho lợi ích kinh tế, mậu dịch, viện trợ, nhà nước Việt Nam đã cam kết nhiều điều ước về nhân quyền nhưng không thực tâm tuân thủ vì đinh ninh rằng quốc tế làm sao theo dõi để biết được thực trạng ở Việt Nam. Nhưng bất ngờ cho nhà nước Việt Nam, qua hàng loạt bản báo cáo, tổ chức MSFJ đã hé lộ cho quốc tế thấy tình trạng đàn áp người Thượng bản địa theo đạo Tin Lành ở Tây Nguyên.

Trong 10 năm qua, BPSOS đào tạo khoảng 2 nghìn thành viên của các cộng đồng bị bách hại ở Việt Nam cách báo cáo vi phạm theo thủ tục và tiêu chí LHQ. Tính đến cuối tháng 9 năm 2025, BPSOS đã cung cấp tổng cộng 667 tài liệu về vi phạm gồm 491 bản báo cáo sự kiện, 95 bản tường trình tình trạng và chính sách đàn áp, và 81 tài liệu chuyên đề để dùng cho vận động.

Hình 3 – Thống kê số báo cáo vi phạm từ năm 2009 đến tháng 9 năm 2025

Bên lề Hội Nghị Thượng Định Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế đầu tháng 2 vừa qua, một chuyên gia nhân quyền của LHQ nhận xét là Việt Nam thuộc 3 quốc gia trên thế giới đứng đầu về số báo cáo vi phạm phù hợp tiêu chí LHQ: thông tin đầy đủ và cụ thể, dễ truy cứu và tiện kiểm chứng.

Không khó hiểu vì sao chế độ cộng sản Việt Nam lại chọn MSFJ để cáo buộc khủng bố: tổ chức này đã đóng góp cho khoảng 1/3 của tổng số 667 báo cáo kể triên. Đó là lý do báo cáo viên LHQ Mary Lawlor gọi Ông Y Quynh Bdap là người bảo vệ nhân quyền. Vị thế của MSFJ là một tổ chức bảo vệ nhân quyền càng được công nhận trong con mắt quốc tế.

Đã trễ

Dùng đòn tâm lý để người trong nước, vì sợ liên quan khủng bố, không dám báo cáo vi phạm là vô ích.

Từ lâu BPSOS đã tạo phương tiện và cơ hội để các cộng đồng bị bách hại ở Việt Nam tiếp cận và hợp tác thẳng với quốc tế, một cách trực tiếp hoặc qua các “nhóm kết nghĩa” cùng tôn giáo hoặc sắc tộc với họ ở hải ngoại. Điều này được thể hiện tại buổi tiếp xúc với Uỷ Hội USCIRF ngày 19 tháng 2 vừa qua ở Los Angeles, California. Nhiều cộng đồng bị bách hại ở Việt Nam đã báo cáo trực tiếp với USCIRF, không cần thông qua BPSOS. Bộ Công An Việt Nam đi nước cờ trễ vài năm.

Hình 4 – Các tiếng nói đa tôn giáo tại buổi họp với USCIRF, Los Angeles ngày 19/02/2026

Và cũng trễ rồi khi đòn răn đe “liên quan khủng bố” để người trong nước không tham gia các khóa đào tạo của BPSOS. Từ nhiều năm qua, BPSOS đã “quốc tế hoá” chương trình đào tạo với sự tham gia huấn luyện của nhiều tổ chức và nhân vật uy tín quốc tế. Bộ Công An Việt Nam khó vu vạ rằng các nhân vật và tổ chức uy tín quốc tế này tiếp tay đào tạo khủng bố.

Thế cờ trước mắt

Khi nhà nước Việt Nam phát lệnh bắt giam Ts. Thắng vì khủng bố thì ý đồ càng lộ rõ. Quốc tế càng phản ứng mạnh.

BPSOS dự báo cho quốc tế các bước đi kế tiếp của nhà nước Việt Nam, hoàn toàn có thể đoán trước, để họ theo dõi và tự kiểm chứng: dàn dựng phiên xử khiếm diện với bản án năm tù dành cho Ts. Thắng, một công dân Hoa Kỳ với uy tín quốc tế.

Lỡ phóng lào thì phải theo lao. Cuộc đối đầu sẽ leo thang với một bên là chế độ cộng sản Việt Nam và bên kia là mạng lưới quốc tế bảo vệ quyền tự do tôn giáo toàn cầu.

Bài liên quan:

[Đó Là Phản Động] Khi Y Quynh Bdap thú tội trên truyền hình, quốc tế thấy gì?
https://machsongmedia.org/all/vietnam/dan-chu/do-la-phan-dong-khi-y-quynh-bdap-thu-toi-tren-truyen-hinh-quoc-te-thay-gi.html

Báo cáo với quốc tế video Y Quynh Bdap nhận tội của chính quyền Việt Nam
https://machsongmedia.org/all/vietnam/nhan-quyen/bao-cao-voi-quoc-te-video-y-quynh-bdap-nhan-toi-cua-chinh-quyen-viet-nam.html

Thế nào và ai là phản động
https://machsongmedia.org/all/vietnam/dan-chu/the-nao-va-ai-la-phan-dong.html

02/26/2026

Tổ chức Justice Upheld cũng lên tiếng:

02/26/2026

Freedom House, tổ chức nhân quyền lâu đời của Hoa Kỳ, do đệ nhất phu nhân Eleanor Roosevelt đồng sáng lập năm 1941, lên tiếng về lệnh bắt giam Ts. Nguyễn Đình Thắng:

02/24/2026

Hai tổ chức nhân quyền hàng đầu ở Canada và ở Hoa Kỳ cùng lên án nhà nước Việt Nam về leo thang đàn áp xuyên quốc gia khi phát lệnh bắt Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS. Hai tổ chức này kêu gọi chính quyền Canada, Hoa Kỳ và các quốc gia dân chủ trừng phạt các thủ phạm đằng sau hành vi đàn áp xuyên quốc gia này.

Hai tổ chức này cho biết trong nhiều năm qua đã hợp tác với BPSOS để vận động chế tài hàng loạt quan chức chính quyền Việt Nam vì các vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.

Tiếng Pháp: https://www.raoulwallenbergcentre.org/fr/nouvelles/2026-02-24

Tiếng Anh: https://www.raoulwallenbergcentre.org/en/news/2026-02-24

Bản tuyên bố chung này mở đường cho nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế khác sẽ cùng lên tiếng.

A non-profit organization organized around five pillars of justice and supported by an international consortium of parliamentarians, scholars, jurists, human ri

02/22/2026

Các dư luận viên ở Việt Nam: Cần sửa nhân cách và nâng trí tuệ
• Muốn tự hào về đất nước, trước hết họ phải tự soi gương sửa mình
Ts. Nguyễn Đình Thắng
Ngày 22 tháng 2, 2026
http://machsongmedia.org

Trình độ nhân cách và khả năng tư duy của các dư luận viên trong nước báo hiệu là trở lực lớn cho dân tộc Việt Nam bắt kịp trào lưu tiến bộ của loài người.

Về nhân cách, phần đông dư luận viên chỉ biết chửi đổng, dùng những từ ngữ thô tục và hình ảnh hạ cấp mà không biết ngượng. Họ chưa ý thức được là đang tự hạ nhân cách.

Một số nhỏ dư luận viên dùng lý lẽ thì để lộ khả năng tư duy yếu kém. Gần đây, phản hồi một bài viết về điều ước quốc tế, họ nói bừa rằng “quốc có quốc pháp, gia có gia quy” rồi kết luận người Việt chỉ biết và theo luật Việt Nam. Không biết nên thích thưa thốt.

Trước hết, về nguyên tắc chung, khi đã ký hợp đồng thì phải tuân thủ chứ không thể viện dẫn bất kỳ lý do gì để biện minh cho sự vi phạm. Một công ước quốc tế, song phương hoặc đa phương, là bản hợp đồng giữa một quốc gia với một hay nhiều quốc gia khác, đã ký thì phải tuân thủ đúng và đủ. Bằng không thì đừng ký. Luật Điều Ước Quốc Tế của Việt Nam công nhận nguyên tắc ấy – nếu luật quốc gia chỏi với điều ước quốc tế thì phải ưu tiên tuân thủ điều ước quốc tế -- Điều 6. Điều ước quốc tế và quy định của pháp luật trong nước: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Linh-vuc-khac/Luat-dieu-uoc-quoc-te-2016-303284.aspx

Không thể ký công ước quốc tế, xong nói càn: là quốc gia có chủ quyền, Việt Nam chỉ tuân thủ luật nội địa của chúng tôi. Không khác gì người đi ký hợp đồng thuê nhà, xong tuyên bố “nhà tôi có gia quy riêng, không cần tuân thủ hợp đồng đã ký.” Thế mà họ cũng nói cho được.

Đáng ngạc nhiên hơn, để tỏ lòng trung kiên với chế độ cộng sản, họ lại lập luận theo trường phái quốc gia cực đoan. Chủ thuyết cộng sản chủ trương quốc tế hoá, xoá bỏ lằn ranh quốc gia để tiến đến thế giới đại đồng. Các dư luận viên lại cổ xuý dẹp quốc tế, chỉ cần biết Việt Nam. Đúng là tư duy lộn xộn, kiến thức lỗ chỗ.

Tôi khuyên họ tự soi gương để thấy ra các khiếm khuyết về trí tuệ và nhân cách rồi tự sửa mình thành trợ lực thay vì là trở lực cho sự phát triển của đất nước và vươn lên của dân tộc, dù biết rằng lời khuyên ấy chỉ trong muôn một được lắng nghe.

Dưới đây là bài viết liên quan, tuy đã lâu nhưng vẫn đúng.

================
Quan điểm và thái độ của BPSOS về đội ngũ “dư luận viên” của nhà nước Việt Nam
• Họ là nạn nhân bị chế độ làm thui chột nhân cách, băng hoại đạo đức

Các dư luận viên ở Việt Nam thường xuyên vào các trang Facebook của BPSOS để bình luận, phần lớn với lời lẽ thoá mạ, chửi đổng. Nhiều người hỏi, sao không thấy chúng tôi phản ứng gì, không phản biện, không xoá đi mà cứ để vậy?

Chúng tôi đã trả lời riêng cho một số người hỏi trực tiếp. Sau đây là câu trả lời chung.

BPSOS chủ trương giữ nguyên lời bình luận của các dư luận viên vì 3 lẽ.

Thứ nhất, ai biết suy nghĩ và có lương tri đều đánh giá được ngay trình độ và bản chất của một chế độ khi sử dụng dư luận viên thấp kém về cả tư duy và nhân cách đến vậy, tương phản với nội dung và trình độ của các bài viết mà chúng tôi đăng tải.

Thứ nhì, các lời bình luận dù vớ vẩn hoặc nhảm nhí vẫn có tác dụng gợi sự tò mò cho một số người vốn bàng quan để theo dõi và tìm hiểu nội dung của các bài viết mà chúng tôi đăng tải.

Thứ ba, chúng tôi muốn duy trì sinh kế cho chính các dư luận viên không hoặc chưa có khả năng tìm việc làm khác. Rõ ràng khi viết lời bình luận, họ chỉ làm bâng quơ cho có để được lãnh lương.

Chúng tôi không quan tâm nếu như các dư luận viên này có thể ảnh hưởng một số người đọc vì đối tượng truyền thông của chúng tôi là thành phần có ý thức, có lương tri nên biết phân biệt đúng, sai.

Đó là nói về chủ trương và chính sách.

Về tình tự dân tộc thì chúng tôi thương xót cho những đồng bào của mình vì sinh kế mà phải hạ thấp nhân cách. Dư luận viên có chút lương tri và lòng tự trọng chắc chắn trong thâm tâm không hài lòng về chính họ và xấu hổ với người thân, giòng tộc, bạn hữu. Còn những ai bất chấp thì chúng tôi thương cảm một cho họ nhưng lo lắng mười cho tiền đồ dân tộc.

Khi những người cầm vận nước trong tay chủ tâm trăm năm trồng người như thế thì sẽ phải mất nhiều thế hệ sau này để xây dựng lại nền văn hoá nhân bản, đức hạnh và hướng thượng cho nước nhà được văn minh, cho dân tộc không phải hổ thẹn trong cõi người ta.

Mong rằng trên đây là câu trả lời chung thoả đáng về vấn đề này.

02/20/2026

[Đó Là Phản Động] Khi Y Quynh Bdap thú tội trên truyền hình, quốc tế thấy gì?
• Tưởng hay hoá dở, tưởng khôn hoá dại
Ts. Nguyễn Đình Thắng
Ngày 20 tháng 2, 2026
http://machsongmedia.org

Cách đây 1 tuần, Bà Mary Lawlor, Báo Cáo Viên Đặc Biệt LHQ về Ngươi Bảo Vệ Nhân Quyền nêu quan ngại về đoạn video Ông Y Quynh Bdap nhận tội được phát sóng trên đài truyền hình Việt Nam ngày 31 tháng 12. Trong đó, ông ta thú nhận là đã chỉ đạo vụ nổ súng ngày 11 tháng 6, 2023 ở Gia Lai làm 9 người thiệt mạng. Chế độ cộng sản ở Việt Nam ngờ đâu lời nhận tội công khai này, thay vì chốt lại, đã mở toang ra thêm mối quan ngại của quốc tế.
Cách suy nghĩ của họ thật thô thiển vì không hiểu rằng đối với các chính quyền dân chủ, các chuyên gia nhân quyền LHQ, các tổ chức bảo vệ quyền con người trên thế giới thì hiện tượng bị cáo công khai nhận tội chính là chỉ dấu rõ rệt hơn hết của sự vi phạm nhân quyền.

Hình 1 – Thông điệp của Báo Cáo Viên Đặc Biết LHQ Mary Lawlor ngày 12/02/2026

Khi đưa Ông Y Quynh Bdap lên truyền hình nhận tội thì nhà nước Việt Nam đã vi phạm điều 14(g) của Công Ước Quốc Tế Về các Quyền Dân Sự và Chính Trị (ICCPR): “Không bị buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận là mình có tội.” Xem:https://moj.gov.vn/tttp/tintuc/Lists/CongUocQuocTe/Attachments/10/1.%20Cong%20uoc%20ICCPR%20-%20VN.pdf

Hiến Pháp Hoa Kỳ có một điều khoản tương tự: Tu Chính Án Số 5 được thông qua năm 1791. Nó bảo vệ mọi cá nhân không bị ép cung để phải tự buộc tội chính mình. Khi hành xử quyền này, người Mỹ thường dùng cụm từ “take the fifth”, nghĩa là chọn giữ im lặng theo Tu Chính Án Số 5 nếu câu trả lời có thể bị dùng để buộc tội mình.

Một thí dụ điển hình mới đây là Bà Ghislaine Maxwell, đồng phạm với Ông Jeffrey Epstein về tội buôn người, đặc biệt là các trẻ em nữ, vào con đường tình dục, bị Uỷ Ban Giám Sát của Hạ Viện Hoa Kỳ bắt phải điều trần ngày 9 tháng 2. Suốt buổi, bà ta đã “take the fifth”, không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của các dân biểu Liên Bang. Họ đành bó tay.

Từ rất sớm nền dân chủ Hoa Kỳ đã nhìn ra mối nguy khi chế độ độc tài ép cung nhận tội để biện minh cho việc bắt bớ tùy tiện, vi luật.

Hình 2 – Ông Y Phic Hdok điều trần trước Ủy Hội USCIRF ngày 13/01/2026

Đó chính là lý do ngay sau buổi điều trần ngày 13 tháng 1 về tình trạng đàn áp tín đồ Thiên Chúa Giáo trên thế giới, Bà Vicky Hartzler, Chủ Tịch USCIRF, và một số chính khách Quốc Hội Hoa Kỳ đã khuyến khích Ông Y Phic Hdok, đồng sáng lập tổ chức Hội Người Thượng Vì Công Lý với Ông Y Quynh Bdap, thu thập thêm các video “nhận tội” trên hệ thống truyền thông của nhà nước cộng sản Việt Nam.

Các video nhận tội ấy không chỉ thể hiện rõ rệt nhất sự vi phạm các điều ước quốc tế về nhân quyền mà còn để lộ ra ý đồ đánh lận quốc tế một cách vụng về và thô thiển. Chúng chính là chứng cứ của tinh thần và hành vi phản động, đi ngược trào lưu tiến bộ của thời đại mà chính nhà nước Việt Nam công nhận và cam kết tuân thủ.

Bài liên quan:

Báo cáo với quốc tế video Y Quynh Bdap nhận tội của chính quyền Việt Nam
https://machsongmedia.org/all/vietnam/nhan-quyen/bao-cao-voi-quoc-te-video-y-quynh-bdap-nhan-toi-cua-chinh-quyen-viet-nam.html

Thế nào và ai là phản động
https://machsongmedia.org/all/vietnam/dan-chu/the-nao-va-ai-la-phan-dong.html

02/17/2026

02/16/2026

This is particularly concerning for Vietnamese human rights defenders and civil society organisations currently based in Thailand.
https://thediplomat.com/2026/02/why-vietnams-non-alignment-foreign-policy-requires-thailands-cooperation/

02/12/2026

Hearing disturbing news that Montagnard HRD Y Quynh Bdăp has been made to appear on state TV in , giving what are reported to be forced confessions, following his unlawful extradition from Thailand & 10 year imprisonment. This now appears to be used to justify an arrest warrant for "terrorism" against US-based Dr Nguyen Dinh Thang, president of Boat People SOS.

Bộ Ngoại giao Việt Nam/MOFA Viet Nam

02/12/2026

02/11/2026

02/10/2026

Thêm phỏng vấn về Hội nghị Thượng đỉnh về Tự do Tôn giáo Quốc tế 2026.