31/08/2026
Es muy importante este pronunciamiento de organizaciones que son parte y participan del espacio de la INDDHH. Realizan este Pronunciamiento con la legitimidad que le otrogan sus extensas y variadas trayectorias, así como la defensa de una institucionalidad estatal imparcial y comprometida con todos los derechos humanos de todas las personas.
PRONUNCIAMIENTO
Las organizaciones abajo firmantes hemos sido fervientes impulsores de la creación de una institucionalidad de derechos humanos con solvencia e imparcialidad frente a las reiteradas violaciones de los derechos fundamentales para la sostenibilidad de la vida. Promovimos un mecanismo institucional independiente del poder político capaz de bregar por la defensa irrestricta de los derechos humanos, vigilando celosamente su cumplimiento. La INDDHH es un espacio que defendemos, del que somos parte y por ello en la asamblea nacional 2026 participamos en los espacios de debate e intercambio con otras organizaciones, organismos nacionales e internacionales en los tres ejes definidos para este año.
Valoramos especialmente el compromiso, profesionalismo y el trabajo colectivo del equipo técnico, que desde una mirada garantista de derechos humanos contribuye con investigaciones e informes que develan omisiones graves y prácticas institucionales violatorias de derechos.
Queremos expresar una vez más nuestra más profunda disconformidad y rechazo ante situaciones inadmisibles, especialmente para una institución de estas
características:
1.En abril del presente año varias organizaciones manifestamos nuestro rechazo y preocupación, debido a la creación (por resolución de la mayoría de la directiva) de un Grupo de Trabajo destinado tratar el tema del antisemitismo en Uruguay. El
antisemitismo (o judeofobia, o racismo antijudío) es el prejuicio y el odio hacia las personas judías en tanto tales, que históricamente ha generado persecución, represión y un atroz genocidio. Mientras que el sionismo es una ideología nacionalista que llevó a la creación de Israel como un Estado etnorreligioso (Israel se autodefine como “Estado Judío”) exclusivo y excluyente en Palestina, y que continúa impulsando su expansión en la actualidad. El sionismo es una opción
política no democrática y expulsiva de la población palestina originaria. Muchas personas que se reconocen como judías asumen una postura antisionista.
2. Repudiamos en particular las expresiones públicas de Marcos Israel directivo de la INDDHH, quien pretendió identificar las críticas a la acción genocida de Israel con antisemitismo. Las expresiones públicas del Sr. Marcos Israel significaron una
flagrante violación de la Ley 18.446, de creación de la Institución Nacional de Derechos Humanos que en su Articulo 9 señala: "Los miembros del Consejo Directivo de la INDDHH -que se crea por el artículo 36 de la presente ley- estarán impedidos de emitir, en forma pública y a título personal, opiniones,
recomendaciones o propuestas sobre temas que sean competencia especifica de la INDDHH sin expresa autorización previa del Consejo Directivo de la INDDHH”
3. En febrero de 2025 el Consejo Directivo emitió una resolución en la que señaló la constatación de elementos que constituyen acoso laboral por parte de la directora Carmen Rodríguez, al momento esta situación se encuentra en la órbita de la Asamblea General; no se han tomado las medidas precautorias necesarias y se mantiene a la persona en su cargo. No debemos naturalizar ni aceptar la permanencia en espacios de dirección institucional de personas sobre las que existen acusaciones de acoso laboral. Es inadmisible que el derecho humano al trabajo digno y la no violencia sea vulnerado en la institución que debe defenderlos, promoverlos y protegerlos. Ante esto exigimos coherencia, responsabilidad institucional y una respuesta clara que respete la ley 18.561.
Formulamos estas consideraciones con la legitimidad de nuestras extensas y variadas trayectorias y en la defensa de una institucionalidad estatal imparcial y comprometida con todos los derechos humanos de todas las personas.
En tal sentido reiteramos la necesidad de contar con una directiva de la INDDHH "con experiencia y notoria versación en materia de derechos" y probada independencia política.
Asociación AGORA, Identidad, Derechos Humanos, Memoria
Canelones
Agrupación de Cultivadores de Cannabis del Uruguay
Cotidiano Mujer
El Paso
Hermandad Pro Derechos
Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos
Red de Amigos de Perez Aguirre
REDES Amigos de la tierra
Servicio de Paz y Justicia. SERPAJ
Secretaria DDHH PIT-CNT
Memora en Libertad
