20/06/2026
🇻🇪🇺🇸 CITGO A 45 CENTAVOS POR DÓLAR: LA INVASIÓN DE VENEZUELA YA TENÍA DUEÑO
La operación contra Venezuela se vendió al mundo como un asunto de democracia y narcotráfico, pero leída desde el libro contable cuenta otra historia: semanas antes de que las fuerzas especiales estadounidenses depusieran a Nicolás Maduro, un fondo buitre de Wall Street se aseguró el activo exterior más valioso del país a una fracción de su precio.
El modelo buitre
Pocos observadores políticos han oído hablar de Paul Singer, y es por diseño. Su fondo, Elliott Management, gestiona hoy unos 72.000 millones de dólares y nació en 1977 con una estrategia simple: comprar deuda en problemas a precio de saldo y luego exprimir judicialmente a quien la debe. En los años noventa adquirió unos 20 millones en deuda soberana peruana, litigó sin tregua y salió con 58 millones. Su golpe más resonante fue Argentina: tras el colapso de 2001 compró bonos en cesación por unos 117 millones, se negó a entrar en la reestructuración junto al resto de acreedores y peleó años hasta arrancar un acuerdo de 2.400 millones, un retorno cercano al 1.270%. En 2012, sus abogados lograron que un tribunal en Ghana retuviera en puerto a la fragata escuela argentina ARA Libertad, con su tripulación a bordo, como prenda de cobro. En Estados Unidos forzó la fusión de Cabela's con Bass Pro Shops y vació Sidney, Nebraska, la ciudad sede de la empresa. El veredicto del periodista Tucker Carlson en 2019 resume el modelo: “No crea nada. Destruye ciudades enteras”.
La joya venezolana
En noviembre de 2025, la filial de Elliott, Amber Energy, ganó la subasta ordenada por la corte por el control de la matriz de Citgo Petroleum, el activo exterior más valioso de Venezuela. Pagó 5.900 millones de dólares, pese a que la firma asesora del tribunal valoró Citgo en unos 13.000 millones. Es decir, unos 45 centavos por cada dólar. La decisión la tomó un juez de Delaware, cerrando un litigio de ocho años por casi 19.000 millones en reclamaciones de acreedores tras las expropiaciones y los impagos venezolanos. La victoria llegó justo antes de que la administración Trump derrocara a Maduro. La revista Fortune lo formuló sin rodeos: Elliott figura entre los grandes ganadores de la venta forzada de Citgo y de la caída de Maduro.
Cuando el dinero escribe la política exterior
Singer no es solo financista, es operador político: segundo mayor donante republicano en 2016 y financiador de la Foundation for Defense of Democracies, descrita por un exalto funcionario del Departamento de Estado como una voz beligerante a favor de la guerra contra Irán. El caso del congresista Thomas Massie lo expone con crudeza. Massie había irritado a Trump por oponerse a la acción militar en Irán y en Venezuela y por criticar la ayuda a Israel. El 4 de enero de 2026 señaló el negocio en un mensaje: "Paul Singer, megadonante republicano globalista... está en posición de ganar miles de millones con su inversión en CITGO, ahora que esta administración se ha apoderado de Venezuela". El desenlace confirma la advertencia: el super PAC de AIPAC y otros grupos respaldados por donantes proisraelíes inyectaron más de 15,8 millones de dólares en la contienda contra Massie —a los que Singer sumó su propio millón al PAC alineado con Trump—, y en mayo de 2026 Massie perdió la primaria más cara de la historia de la Cámara de Representantes frente al candidato respaldado por Trump, en una derrota que reafirmó el control de AIPAC sobre la política del Partido Republicano
Lectura geopolítica
Lo de Venezuela es el rostro financiero del imperio. Un juez de Delaware dispone de la corona patrimonial de una nación soberana; sanciones, tribunales, deuda y fuerza militar operan como un único sistema para transferir los recursos del Sur global hacia el capital occidental. Y la disidencia dentro del propio aparato —un congresista contrario a las guerras de Irán y Venezuela— se neutraliza con dinero. El orden unipolar no exporta democracia: monetiza soberanías. Caracas no es la excepción, es la plantilla.
👁
