Công an xã Măng Bút

05/08/2026

CÔNG AN XÃ NGỌC LINH NHẮC NHỞ, GIÁO DỤC TRƯỜNG HỢP ĐĂNG TẢI THÔNG TIN XÚC PHẠM DANH DỰ, NHÂN PHẨM NGƯỜI KHÁC

Ngày 27/7/2026, Công an xã Ngọc Linh tiếp nhận đơn trình báo của ông Trương Đức Việt về việc một tài khoản Facebook có tên “Củ Hành” đăng tải hình ảnh kèm nội dung có dấu hiệu sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ông trên mạng xã hội. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an xã Ngọc Linh đã nhanh chóng tiến hành xác minh, làm rõ chủ tài khoản và mời người có liên quan đến trụ sở làm việc.

Tại buổi làm việc, cán bộ Công an xã đã phân tích tính chất, hậu quả của việc đăng tải thông tin chưa được kiểm chứng; đồng thời tuyên truyền, giải thích các quy định của pháp luật về quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín và trách nhiệm của người sử dụng mạng xã hội. Sau khi được tuyên truyền, chủ tài khoản đã nhận thức hành vi của mình là không đúng, tự nguyện gỡ bỏ nội dung liên quan, công khai xin lỗi người bị ảnh hưởng, đính chính thông tin sai sự thật và viết cam kết không tái phạm.

Qua vụ việc, Công an xã Ngọc Linh đề nghị người dân nâng cao ý thức trách nhiệm khi tham gia môi trường mạng; chỉ tiếp nhận, đăng tải và chia sẻ thông tin từ các nguồn chính thống, đã được kiểm chứng; không sử dụng mạng xã hội để xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Người dân không nên bình luận, chia sẻ hoặc phát tán thông tin sai sự thật, tin giả, nội dung xấu, độc. Khi phát hiện tài khoản hoặc trang mạng có dấu hiệu vi phạm, cần lưu lại thông tin cần thiết và kịp thời thông báo cho Công an xã Ngọc Linh để xác minh, xử lý theo quy định. Mỗi lượt đăng tải, bình luận hoặc chia sẻ đều có thể gây ảnh hưởng trực tiếp đến người khác và phát sinh trách nhiệm pháp lý. Mỗi người dân cần sử dụng mạng xã hội văn minh, thận trọng, đúng pháp luật, góp phần xây dựng không gian mạng an toàn, lành mạnh.

04/08/2026

04/08/2026

CẢNH GIÁC VỚI “TÍN DỤNG ĐEN” QUA APP: ĐỪNG ĐỂ VÀI TRIỆU ĐỒNG BIẾN THÀNH GÁNH NỢ KHỔNG LỒ

Trong thời gian gần đây, các hình thức cho vay tiền qua ứng dụng (app) tiếp tục diễn biến phức tạp với nhiều thủ đoạn ngày càng tinh vi. Không chỉ cho vay với lãi suất “cắt cổ”, các đối tượng còn sử dụng công nghệ hiện đại như trí tuệ nhân tạo (AI), phần mềm độc hại và các chiêu trò thao túng tâm lý để ép buộc người vay trả nợ.

Nhiều người chỉ vay vài triệu đồng nhưng sau một thời gian ngắn đã phải đối mặt với khoản nợ tăng lên gấp nhiều lần, đồng thời bị khủng bố tinh thần, bôi nhọ danh dự và xâm phạm nghiêm trọng đời sống cá nhân.

Sau đây là 03 bước lừa đảo phổ biến của các app tín dụng đen mà chúng ta có thể nhận diện để phòng tránh:

Bước 1: Đánh cắp thông tin cá nhân

Các đối tượng quảng cáo vay tiền với những lời mời hấp dẫn như: Không cần thế chấp, chỉ cần CCCD, giải ngân trong vài phút và thủ tục cực kỳ đơn giản.

Sau khi người dùng cài đặt ứng dụng, chúng yêu cầu cấp quyền truy cập vào danh bạ, hình ảnh, vị trí, nhật ký cuộc gọi và nhiều dữ liệu khác. Khi người dùng đồng ý, toàn bộ thông tin cá nhân có thể bị sao chép để phục vụ cho các hành vi lừa đảo hoặc bị bán cho các đường dây tội phạm khác.

Bước 2: Giăng bẫy bằng các khoản vay bất lợi

Người vay thường không nhận đủ số tiền ghi trên hợp đồng do bị khấu trừ nhiều loại phí, trong khi lãi suất vẫn được tính trên toàn bộ số tiền vay.

Thậm chí có trường hợp người dân chưa đồng ý vay hoặc đã hủy hồ sơ nhưng vẫn bị chuyển tiền vào tài khoản. Từ đó, các đối tượng lấy lý do khoản vay đã phát sinh để yêu cầu trả nợ với mức lãi suất rất cao.

Bước 3: Khủng bố tinh thần để ép trả tiền

Đây là thủ đoạn nguy hiểm nhất.

Các đối tượng sử dụng AI để cắt ghép khuôn mặt của nạn nhân vào những hình ảnh hoặc video phản cảm, tạo các giấy tờ giả như lệnh truy nã, giấy vay nợ… nhằm bôi nhọ danh dự.

Đồng thời, chúng liên tục gọi điện, nhắn tin quấy rối nạn nhân cũng như người thân, bạn bè, đồng nghiệp bằng các hệ thống tự động; tạo nhiều tài khoản mạng xã hội để đăng tải thông tin sai sự thật, gây áp lực buộc nạn nhân phải trả tiền.

Vậy khi gặp phải tình huống trên, bạn cần làm gì?

Để phòng ngừa và hạn chế rủi ro, mỗi người cần:
- Không cài đặt các ứng dụng vay tiền không rõ nguồn gốc.
- Không cấp quyền truy cập danh bạ, hình ảnh, cuộc gọi hoặc dữ liệu cá nhân cho các ứng dụng vay tiền.
- Không chuyển tiền với lý do đóng phí hồ sơ, phí giải ngân hoặc các khoản phí phát sinh bất thường.
- Chỉ vay vốn tại các ngân hàng, công ty tài chính được cơ quan có thẩm quyền cấp phép.

Nếu đã trở thành nạn nhân, đừng bỏ qua khuyến nghị sau:

Khi phát hiện bị lừa hoặc bị các đối tượng đòi nợ trái pháp luật, cần thực hiện ngay các biện pháp:
- Gỡ bỏ ứng dụng vay tiền khỏi điện thoại.
- Thu hồi toàn bộ quyền truy cập mà ứng dụng đã được cấp.
- Chuyển các tài khoản mạng xã hội sang chế độ riêng tư.
- Chặn các số điện thoại quấy rối.
- Chủ động thông báo cho người thân, bạn bè biết việc thông tin và hình ảnh cá nhân có thể đang bị kẻ xấu lợi dụng để cắt ghép, giả mạo hoặc lừa đảo.
- Lưu giữ đầy đủ tin nhắn, hình ảnh, ghi âm cuộc gọi, lịch sử giao dịch và các tài liệu liên quan.
- Đến cơ quan Công an gần nhất để trình báo, tố giác hành vi vi phạm nhằm được hướng dẫn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
- Tín dụng đen không chỉ khiến người vay gánh chịu áp lực tài chính mà còn kéo theo nhiều hệ lụy về danh dự, uy tín và tinh thần. Mỗi người dân cần tỉnh táo trước những lời quảng cáo “vay nhanh, giải ngân ngay, không cần thế chấp”, đồng thời chủ động bảo vệ dữ liệu cá nhân trên môi trường số.

Khi phát hiện các ứng dụng, website hoặc tài khoản có dấu hiệu cho vay trái pháp luật, hãy kịp thời thông báo cho cơ quan chức năng để được xử lý theo quy định.

NH - 08

04/08/2026

04/08/2026

MỘT NHÁT DAO, NHIỀU NĂM TÙ: BÀI HỌC ĐẮT GIÁ TỪ HÀNH VI GIẢI QUYẾT MÂU THUẪN BẰNG BẠO LỰC

Ngày 30/7/2026, Tòa án nhân dân khu vực 7 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Tiến Sĩ (SN 1993, trú xã Phú Mỹ Nam, tỉnh Gia Lai) về tội "Cố ý gây thương tích". Đây là vụ án điển hình cho thấy chỉ vì thiếu kiềm chế, sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn mà người phạm tội phải trả giá bằng nhiều năm tù, còn bị hại phải gánh chịu thương tích và những hệ lụy lâu dài.

Theo nội dung vụ án, chiều ngày 02/11/2024, Hồ Thanh Tịnh cùng Nguyễn Hoàng Việt và Nguyễn Công Sang đến một quán cà phê trên địa bàn phường Đắk Bla, tỉnh Quảng Ngãi. Tại đây, Tịnh gọi Nguyễn Tiến Sĩ đến để nói chuyện liên quan đến việc trước đó Sĩ có lời lẽ xúc phạm người yêu của mình.

Trong quá trình trao đổi, Nguyễn Hoàng Việt yêu cầu Sĩ xin lỗi nhưng bị cáo không đồng ý. Bực tức, Việt dùng tay đánh Sĩ hai cái vào mặt. Thay vì bình tĩnh kiềm chế hoặc rời khỏi hiện trường Nguyễn Tiến Sĩ lại rút từ túi quần một con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 15 cm rồi lao về phía Việt. Thấy Sĩ cầm dao, Việt cùng những người có mặt bỏ chạy ra ngoài đường. Khi chạy được một đoạn, Việt không may trượt chân ngã xuống đường. Sĩ nhanh chóng đuổi kịp và dùng dao đâm một nhát vào vùng bụng của Việt. Lưỡi dao bị gãy, một phần mắc lại trong cơ thể nạn nhân. Kết luận giám định pháp y xác định nạn nhân bị tổn thương cơ thể 38%. Sau khi gây án, Nguyễn Tiến Sĩ bỏ khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã ra quyết định truy nã. Đến ngày 24/02/2026, bị cáo ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Tiến Sĩ từng nhiều lần vi phạm pháp luật, đã bị kết án về các tội "Cố ý gây thương tích" và "Đánh bạc". Khi thực hiện hành vi phạm tội lần này, bị cáo chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 50 triệu đồng và được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định hành vi dùng dao - là hung khí nguy hiểm - đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể người khác thể hiện tính chất côn đồ, gây nguy hiểm lớn cho xã hội, trực tiếp xâm phạm sức khỏe, tính mạng của công dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Thực tiễn xét xử cho thấy, phần lớn các vụ án cố ý gây thương tích đều xuất phát từ những mâu thuẫn rất nhỏ trong cuộc sống như lời qua tiếng lại, va chạm trong sinh hoạt hay những phút nóng giận không làm chủ được cảm xúc. Chỉ vì lựa chọn bạo lực thay cho đối thoại, nhiều người từ vị trí nạn nhân của một cuộc cãi vã đã trở thành bị cáo trước vành móng ngựa, phải đánh đổi bằng những năm tháng mất tự do và tương lai của chính mình.

Pháp luật luôn bảo vệ quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe, tính mạng của mỗi công dân. Mọi hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm để cố ý gây thương tích cho người khác đều sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định của Bộ luật Hình sự. Bản án dành cho Nguyễn Tiến Sĩ là lời cảnh báo rõ ràng rằng trong mọi tình huống, mỗi người cần bình tĩnh, kiềm chế cảm xúc, tôn trọng pháp luật và lựa chọn cách giải quyết mâu thuẫn bằng đối thoại hoặc thông qua cơ quan chức năng, tuyệt đối không để cơn nóng giận dẫn đến những hậu quả đáng tiếc.

Minh Đức

04/08/2026

TỔ CHỨC SỬ DỤNG MA TÚY - CHỈ MỘT LẦN VI PHẠM, ĐÁNH ĐỔI CẢ TƯƠNG LAI

Ngày 30/7/2026, Tòa án nhân dân khu vực 7 - tỉnh Quảng Ngãi đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án về các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" đối với các bị cáo A Ung, A Tuy và A Ăn. Lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Quảng Ngãi đã bảo đảm tuyệt đối an toàn phiên tòa, giữ vững an ninh, trật tự, góp phần để hoạt động xét xử diễn ra công khai, nghiêm minh, đúng pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu quả tuyên truyền, giáo dục pháp luật và phòng ngừa tội phạm về ma túy trên địa bàn.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 07/01/2026, A Ăn cùng một số thanh thiếu niên đang ngồi tại một quán Internet trên địa bàn xã Ia Chim thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy. Sau khi rủ mọi người cùng tham gia, nhóm thống nhất góp tiền mua ma túy. Do không có tiền, A Tri đã đưa cho A Ăn 300.000 đồng để đi mua ma túy. A Ăn điều khiển xe mô tô chở A Tri đến nhà của A Tuy. Tại đây, A Ăn gặp A Tuy và A Ung, hỏi mua 300.000 đồng ma túy rồi mang về nhà A Hiệp. Sau đó, A Ăn tiếp tục quay lại đón thêm người đến địa điểm này để cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Khi cả nhóm đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra và lập biên bản bắt quả tang.

Quá trình điều tra mở rộng xác định, trước đó trong cùng ngày, A Ung và A Tuy đã bàn bạc góp tiền mua ma túy nhằm mục đích vừa sử dụng, vừa bán lại để lấy tiền. Sau khi mua được ma túy, cả hai chia nhỏ thành nhiều gói. Một phần được bán cho A Ăn với giá 300.000 đồng, số còn lại tiếp tục cất giữ. Khi khám xét nơi ở, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ 12 đoạn ống nhựa chứa ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 1,08 gam cùng số tiền 300.000 đồng là tiền bán ma túy.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt A Ung 07 năm 06 tháng tù, A Tuy 07 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; A Ăn 08 năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với các hành vi liên quan đến ma túy, đồng thời là lời cảnh tỉnh đối với những người có ý định thử, sử dụng hoặc tiếp tay cho tệ nạn này. Pháp luật hiện hành quy định rất rõ, mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, dù với mục đích để sử dụng hay cất giữ, đều có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Người đứng ra chuẩn bị ma túy, rủ rê, tập hợp người khác cùng sử dụng hoặc tạo điều kiện để việc sử dụng ma túy diễn ra sẽ phải chịu trách nhiệm về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", với khung hình phạt rất nghiêm khắc, nhất là khi liên quan đến nhiều người hoặc người chưa thành niên.

Mỗi người dân, đặc biệt là thanh thiếu niên, cần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, kiên quyết nói không với ma túy, không tò mò, thử nghiệm, không tham gia, tiếp tay hoặc che giấu các hành vi liên quan đến ma túy. Gia đình, nhà trường và chính quyền địa phương cũng cần tăng cường công tác quản lý, giáo dục, kịp thời phát hiện, ngăn chặn các biểu hiện vi phạm để hạn chế những hậu quả đáng tiếc xảy ra.

Minh Đức

04/08/2026

04/08/2026

TÁI PHẠM TỘI VỀ MA TÚY, NGƯỜI ĐÀN ÔNG LĨNH 37 THÁNG TÙ

Ngày 29/7/2026, Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Bá Hiền về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Theo nội dung vụ án, khoảng 13 giờ 10 phút ngày 04/01/2026, Công an xã Ngọk Bay, tỉnh Quảng Ngãi đang tuần tra kiểm soát trên đường liên xã đoạn qua thôn Kon Rơ Bang 1, xã Ngọk Bay, tỉnh Quảng Ngãi thì phát hiện Thân Thành Đạt đang điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Thân Thành Đạt thấy vậy liền thả 01 bì ni lông trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng xuống lòng đường nên tổ công tác tiến hành thu giữ. Qua kiểm tra, Đạt khai nhận vừa mua một gói ma túy Methamphetamine của Nguyễn Bá Hiền với giá 200.000 đồng để sử dụng. Từ lời khai này, Công an xã Ngọk Bay đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Bá Hiền thu giữ thêm một gói ma túy cùng nhiều tài liệu, đồ vật liên quan. Kết luận giám định xác định các mẫu vật thu giữ đều là ma túy loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Bá Hiền mua hai gói ma túy từ một đối tượng khác, sau đó bán lại một gói cho Thân Thành Đạt thông qua hình thức thanh toán bằng chuyển khoản ngân hàng. Nguyễn Bá Hiền có 01 tiền án, trước đó bị cáo từng nhiều lần bị kết án về các tội danh khác nhau, trong đó có tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù đã nhiều lần bị pháp luật xử lý, được tạo điều kiện để sửa chữa lỗi lầm và làm lại cuộc đời, bị cáo vẫn tiếp tục lựa chọn con đường phạm tội.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo đã từng nhiều lần vi phạm pháp luật, có tiền án nhưng không biết ăn năn sửa chữa, tiếp tục tái phạm tội về ma túy. Hành vi của bị cáo không chỉ gây nguy hiểm cho xã hội mà còn ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy tại địa phương. Do đó, việc áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 37 tháng tù giam.

Thực tế cho thấy, không ít người sau khi chấp hành xong án phạt tù vẫn quay lại với ma túy, duy trì các mối quan hệ phức tạp và tiếp tục phạm tội. Khi đó, hậu quả pháp lý không chỉ dừng lại ở việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự mà tình tiết tái phạm còn là căn cứ để Tòa án xem xét áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc hơn theo quy định của pháp luật.

Ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe, tương lai của người sử dụng mà còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Đáng lo ngại hơn, có những người đã nhiều lần bị xử lý hình sự nhưng vẫn không từ bỏ con đường phạm tội, để rồi tiếp tục phải trả giá bằng những bản án nghiêm khắc.

Minh Đức