Người Bình Thủy

29/07/2026

🔴 NGHỊ QUYẾT HỘI NGHỊ LẦN THỨ BA BAN CHẤP HÀNH TRUNG ƯƠNG ĐẢNG XIV
Thay mặt Ban Chấp hành Trung ương Đảng, đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã ký ban hành Nghị quyết Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV (Nghị quyết số 17-NQ/TW, ngày 24/7/2026).
👉Thông tấn xã Việt Nam trân trọng giới thiệu toàn văn Nghị quyết số 17-NQ/TW.

29/07/2026

24/07/2026

Vận dụng đúng phương pháp cách mạng trong đấu tranh phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong giai đoạn hiện nay

Tác giả: Trung tướng NGUYỄN THANH TUẤN, nguyên Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam

Đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, ngăn chặn, đẩy lùi suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là nhiệm vụ có ý nghĩa chiến lược trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Đây không chỉ là yêu cầu của công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng mà còn là trách nhiệm của mỗi cán bộ, đảng viên và công dân yêu nước.

Trong bối cảnh bùng nổ thông tin và sự phát triển mạnh mẽ của không gian mạng, cuộc đấu tranh này ngày càng diễn ra quyết liệt, phức tạp. Bên cạnh việc nâng cao trình độ lý luận, giữ vững bản lĩnh chính trị, điều rất quan trọng là phải vận dụng đúng đắn phương pháp cách mạng. Thực tiễn lịch sử cho thấy, mục tiêu đúng chỉ có thể đạt kết quả khi được thực hiện bằng phương pháp đúng và chính nhờ có phương pháp cách mạng đúng đắn nên Đảng ta đã lãnh đạo nhân dân ta đưa sự nghiệp cách mạng đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.

Chủ nghĩa Mác - Lênin khẳng định cách mạng là sự nghiệp của quần chúng nhân dân. Muốn cách mạng thành công phải biết tập hợp lực lượng đông đảo nhất, tranh thủ những người có thể tranh thủ, giáo dục những người còn hạn chế nhận thức, cô lập số ít ngoan cố chống phá. Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng ta đã vận dụng sáng tạo nguyên lý đó trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng Việt Nam, tạo nên sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, nhờ đó đã làm nên thắng lợi vĩ đại của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc.

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn coi đoàn kết là cội nguồn của thắng lợi. Người căn dặn: “Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết; thành công, thành công, đại thành công.” Trong Di chúc, Người yêu cầu: “Phải giữ gìn sự đoàn kết nhất trí của Đảng như giữ gìn con ngươi của mắt mình”. Đó không chỉ là yêu cầu về tổ chức mà còn là yêu cầu về phương pháp lãnh đạo, phương pháp ứng xử trong mọi hoạt động cách mạng.

Tư tưởng ấy còn được thể hiện sâu sắc trong tác phẩm "Sửa đổi lối làm việc" khi Người nhấn mạnh phê bình phải nhằm giúp nhau tiến bộ, phải có tình đồng chí thương yêu lẫn nhau. Phê bình là để sửa chữa khuyết điểm, củng cố đoàn kết, chứ không phải để hạ thấp uy tín hay phủ nhận con người. Đó cũng là tinh thần nhân văn của truyền thống dân tộc được đúc kết qua câu nói quen thuộc: “Đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại”.

Đảng ta tiếp tục kế thừa và phát triển tư tưởng đó trong công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII và Kết luận số 21-KL/TW của Ban Chấp hành Trung ương khóa XIII đều xác định phải kết hợp chặt chẽ giữa “xây” và “chống”; trong đó, “xây” là nhiệm vụ cơ bản, là mục tiêu chiến lược, lâu dài; “chống” phải kiên quyết, kiên trì, thường xuyên và hiệu quả. Điều đó khẳng định mục tiêu của đấu tranh không chỉ là xử lý vi phạm mà còn là phòng ngừa, giáo dục, cảm hóa và củng cố niềm tin.

Nhìn vào thực tiễn hiện nay có thể thấy, đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân đã tích cực tham gia bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, phản bác các quan điểm sai trái, thù địch. Đó là biểu hiện sinh động của tinh thần trách nhiệm chính trị và lòng yêu nước.

Tuy nhiên, cũng cần thấy rằng phương pháp đấu tranh ở một số trường hợp vẫn còn những điều cần tiếp tục hoàn thiện. Có người tiếp nhận thông tin chưa được kiểm chứng nhưng đã vội vàng chia sẻ hoặc bình luận; có người sử dụng ngôn từ thiếu chuẩn mực, thiếu tính xây dựng; có trường hợp quy kết khi chưa có kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Những cách làm đó không những làm giảm sức thuyết phục của lập luận mà còn có thể gây tổn hại đến khối đoàn kết, thậm chí vô tình tạo điều kiện để các thế lực thù địch xuyên tạc, kích động.

Đấu tranh tư tưởng trước hết là cuộc đấu tranh bằng chân lý. Chân lý phải được bảo vệ bằng sự thật, bằng lập luận khoa học, bằng cơ sở pháp lý và bằng văn hóa ứng xử. Không thể lấy cảm tính thay cho chứng cứ, càng không thể lấy sự quy chụp thay cho kết luận của tổ chức có thẩm quyền.

Điều quan trọng nữa là phải phân hóa đúng đối tượng. Những người cố tình chống phá Đảng, Nhà nước, xâm hại lợi ích quốc gia, dân tộc phải bị kiên quyết đấu tranh và xử lý theo pháp luật. Nhưng đối với những người do thiếu thông tin, nhận thức chưa đầy đủ hoặc vô tình lan truyền thông tin sai lệch thì cần kiên trì giải thích, thuyết phục, giúp họ nhận rõ bản chất vấn đề. Đối với những người đã nhận ra thiếu sót, cầu thị tiếp thu, chủ động sửa chữa, càng cần ghi nhận sự chuyển biến tích cực, động viên họ tránh sai lầm mà tiếp tục đóng góp sức mình cho xã hội. Chính cách ứng xử đó mới thể hiện đầy đủ bản chất nhân văn và sức cảm hóa của chế độ ta.

Trong đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái cũng cần quán triệt nguyên tắc khách quan, toàn diện. Phản bác một quan điểm sai không đồng nghĩa với phủ nhận toàn bộ con người; phê bình một tác phẩm không đồng nghĩa với phủ nhận toàn bộ tác giả. Mọi đánh giá đều phải dựa trên chứng cứ, trên quy định của pháp luật và kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Đó cũng là yêu cầu của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa mà chúng ta đang xây dựng.

Lịch sử cách mạng Việt Nam đã chứng minh, mọi thắng lợi đều bắt nguồn từ việc biết tập hợp lực lượng, biết đoàn kết, biết phân hóa đối tượng và biết cảm hóa con người. Trong điều kiện mới, bài học ấy vẫn còn nguyên giá trị. Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng không chỉ cần bản lĩnh chính trị vững vàng mà còn đòi hỏi phương pháp đúng: Kiên quyết về nguyên tắc nhưng mềm dẻo trong ứng xử; kiên định lập trường nhưng giàu sức thuyết phục; đấu tranh bằng lý lẽ, bằng chứng cứ và pháp luật; lấy giáo dục, cảm hóa làm mục tiêu, lấy đại đoàn kết toàn dân tộc làm sức mạnh.

Đó chính là sự vận dụng sáng tạo phương pháp cách mạng của Đảng và tư tưởng Hồ Chí Minh vào cuộc đấu tranh chống “diễn biến hòa bình”, phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong giai đoạn hiện nay; góp phần xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh, củng cố niềm tin của nhân dân và tăng cường sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Báo QĐND

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm phát biểu chỉ đạo tại buổi làm việc về Đề án Chiến lược công tác tư tưởng của Đảng trong bối cảnh chuyển đổi số ngày 15-6-2026. Ảnh: TTXVN

24/07/2026

Việt Nam nói gì về cáo buộc của HRW liên quan đến cuốn "Chuyện với Thanh"?

Tại buổi họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao diễn ra chiều 23/7, Người phát ngôn Phạm Thu Hằng khẳng định, cáo buộc của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) là không đáng để bình luận.

Theo đó, trả lời câu hỏi về việc Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) ra tuyên bố liên quan đến cuốn "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" và yêu cầu Việt Nam trả tự do cho 5 người bị khởi tố, Người phát ngôn Phạm Thu Hằng khẳng định: “Cái gọi là cáo buộc của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) là không đáng để bình luận”.

Liên quan đến vụ án trên, vào ngày 2/7 và ngày 7/7, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với 2 đối tượng: Nguyễn Thành Nam (SN 1961; trú tại số 40, ngõ 12, Đào Tấn, phường Giảng Võ, TP Hà Nội) và Trần Việt Anh (SN 1993; trú tại số 6, ngõ 186, đường Bưởi, phường Giảng Võ, TP Hà Nội).

Theo tài liệu điều tra, cả 2 bị can trên đã có hành vi làm, tàng trữ, phát tán nhiều video clip và cuốn sách có tựa đề “Chuyện với Thanh – Lời kể mới về ánh sáng”. Nội dung của các tài liệu này có tính chất xuyên tạc lịch sử, các đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước; xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước khác.

Hành vi vi phạm của Nguyễn Thành Nam và Trần Việt Anh đã phạm vào tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Thành Nam thừa nhận nhiều nội dung trong sách là sai sự thật, bày tỏ sự hối hận và gửi lời xin lỗi tới bạn đọc. Bị can Trần Việt Anh khai mục đích xây dựng các nội dung là để thu hút người xem, tăng tương tác và tối đa hóa lợi ích kinh tế trên nền tảng số.

Đến ngày 15/7, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội tiếp tục ra quyết định khởi tố và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với: Nguyễn Thuý Hằng (SN 1976; trú tại BT2A-4, làng Việt kiều Châu Âu, khu đô thị Mộ Lao, phường Hà Đông, TP Hà Nội), Giám đốc Nhà xuất bản Hội nhà văn; Đào Bá Đoàn (SN 1971; trú tại số 246, HH3 Hồ Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, TP Hà Nội), Tổng Biên tập Nhà xuất bản Hội nhà văn và Nguyễn Văn Yên (SN 1962; trú tại căn hộ 809 khu nhà ở cao tầng CT14A2, khu đô thị Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, TP Hà Nội), Trưởng Ban biên tập Nhà xuất bản Hội nhà văn.

Theo tài liệu điều tra, cả 3 bị can này đã có hành vi biên tập, chỉnh sửa, xuất bản, quảng bá cuốn sách nêu trên.

Hiện Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ toàn bộ hành vi vi phạm của các đối tượng để xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Kim Khánh

Người phát ngôn Phạm Thu Hằng tại buổi họp báo thường kỳ chiều 23/7.

21/07/2026

Vạch trần các kênh ngoại vi ở Hải ngoại: Màn kịch tranh giành ảnh hưởng giữa “Kampuchea Krom TV” và “Reahou TV”

Đằng sau những lời rao giảng đạo đức giả “vì tương lai đồng bào”, bộ mặt thật của tổ chức phản động lưu vong “Liên đoàn Khmers Kampuchea Krom” (KKF) đang phơi bày sự thối nát qua cuộc chiến truyền thông bẩn thỉu.

Sự chia rẽ sâu sắc giữa hai phe cánh đại diện bởi trang "Kampuchea Krom TV” và “Reahou TV” thực chất là một màn kịch “tranh giành miếng bánh” quyền lực và tài chính.

Đồng bào Khmer cần tỉnh táo nhận diện, kiên quyết cảnh giác và tẩy chay hai trang mạng lừa đảo chính trị này. Mỗi đài một chiêu trò bẩn thỉu nhằm trục lợi riêng. Khi theo dõi không gian mạng, người xem dễ dàng nhận ra bộ mặt thật của từng nhóm lợi ích thông qua các thủ đoạn tinh vi:

👉Trang “Kampuchea Krom TV”: Đây là cái loa chuyên dàn dựng, tung hô cái gọi là “Đại hội thế giới lần thứ 12” diễn ra tại nước ngoài. Mục đích cốt lõi của nhóm này là rầm rộ phát động các chiến dịch quyên góp tiền, lập ra các “sách vàng” để lừa phỉnh, móc túi những kiều bào nhẹ dạ, biến tiền công quỹ thành tài sản riêng cho những kẻ cầm đầu trục lợi.

👉Trang “Reahou TV”: Nhóm này được lập ra để cạnh tranh, giành giật ảnh hưởng trực diện với phe cánh trên. Thủ đoạn của chúng là thường xuyên tổ chức các buổi hội luận trực tiếp, lôi kéo các phần tử cực đoan ở hải ngoại tham gia xuyên tạc các nội dung sai sự thật, xấu độc tác động vào các tỉnh Tây Nam Bộ.

Vì sự bình yên của vùng đồng bào Khmer, bà con hãy là người dùng mạng xã hội thông thái, tuyệt đối không xem, không nghe, không chia sẻ, bình luận tương tác để vô tình tiếp tay cho các kênh độc hại hay nhận tiền tài trợ để kích động, lôi kéo chia rẽ phum sóc.

Sơn Hùng

21/07/2026

Trách nhiệm thiêng liêng trước Tổ quốc, trước Nhân dân

Mỗi danh tính liệt sĩ được xác lập là một gia đình khép lại phần nào nỗi đau đã kéo dài nhiều thập kỷ, đồng thời là sự trở về của một phần lịch sử; là sự khẳng định đạo lý “Uống nước nhớ nguồn”, “Đền ơn đáp nghĩa” thiêng liêng của dân tộc Việt Nam. Bởi vậy “Chiến dịch 500 ngày đêm đẩy mạnh thực hiện tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ” do Ban Chỉ đạo Quốc gia 515 phát động, triển khai từ ngày 15/3/2026 đến 27/7/2027, mang ý nghĩa chính trị, lịch sử và nhân văn sâu sắc.

Ngày 17/7, đến thăm, động viên các lực lượng đang thực hiện nhiệm vụ tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ tại Công viên Lê Thị Riêng (Thành phố Hồ Chí Minh), Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm khẳng định: “Đối với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, tìm kiếm, quy tập, xác định danh tính các liệt sĩ là trách nhiệm thiêng liêng trước Tổ quốc, trước nhân dân; là lương tri, nguyện vọng của mỗi người Việt Nam. Nhân dân ta, Đảng ta không bao giờ quên những người đã hy sinh vì đất nước, vì dân tộc, đó là đạo lý và truyền thống văn hóa Việt Nam”.

Đối với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, tìm kiếm, quy tập, xác định danh tính các liệt sĩ là trách nhiệm thiêng liêng trước Tổ quốc, trước nhân dân; là lương tri, nguyện vọng của mỗi người Việt Nam. Nhân dân ta, Đảng ta không bao giờ quên những người đã hy sinh vì đất nước, vì dân tộc, đó là đạo lý và truyền thống văn hóa Việt Nam - Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm

Hiện cả nước có khoảng 175.000 liệt sĩ chưa tìm thấy hài cốt; khoảng 300.000 hài cốt liệt sĩ đã được tìm thấy, quy tập nhưng chưa xác định được danh tính. Thời gian càng lùi xa, nhân chứng càng thưa vắng, thân nhân trực hệ phần lớn đã cao tuổi. Vì vậy, chiến dịch đặt mục tiêu tìm kiếm, quy tập được khoảng 7.000 hài cốt liệt sĩ; hoàn thành việc lấy mẫu hài cốt liệt sĩ đối với các mộ chưa xác định được thông tin trong các nghĩa trang liệt sĩ trên toàn quốc; giám định ADN được khoảng 18.000 mẫu hài cốt liệt sĩ.

Trước sự quan tâm lớn của toàn xã hội, chiến dịch lập tức trở thành mục tiêu xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị, hòng làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào một chủ trương đúng đắn của Đảng, Nhà nước.

Thứ nhất, các đối tượng cố tình xuyên tạc việc thu nhận mẫu ADN thân nhân liệt sĩ là nhằm để xây dựng cơ sở dữ liệu gien theo dõi, giám sát công dân, qua đó khai thác tâm lý lo ngại về bảo mật thông tin, gieo rắc nỗi sợ hãi, ngăn cản người dân tham gia hiến mẫu. Tuy nhiên, mục đích của việc lấy mẫu rất rõ ràng: Tạo dữ liệu tham chiếu để đối sánh, xác định danh tính hài cốt còn thiếu thông tin. Yêu cầu quản lý dữ liệu sinh học chặt chẽ, đúng pháp luật luôn được đặt ra.

Thứ hai, là thủ đoạn hạ thấp năng lực khoa học-công nghệ trong nước. Một số đối tượng cho rằng, giám định ADN hài cốt tồn tại qua nhiều năm là bất khả thi, đầu tư chỉ gây lãng phí. Giám định hài cốt lâu năm là nhiệm vụ khó khăn, phức tạp, đòi hỏi cần được đầu tư công nghệ, chuẩn hóa quy trình, nâng cao năng lực các cơ sở giám định và xây dựng một ngân hàng gien đủ lớn để làm tốt nhiệm vụ đề ra, nhưng không cho phép được buông xuôi hay chùn bước, vì như thế là có lỗi với những người đã khuất.

Thứ ba, là thủ đoạn “đánh bùn sang ao”, lợi dụng dòng thông tin chủ lưu về chiến dịch để cài cắm những đòi hỏi phi lý. Một số đối tượng tìm cách đánh đồng địa vị lịch sử, pháp lý của các liệt sĩ đã hy sinh vì độc lập, thống nhất đất nước với những người tử trận trong hàng ngũ đối lập, thậm chí đòi hỏi Nhà nước phải có chính sách quy tập, xây dựng nghĩa trang riêng cho những đối tượng này, với lời kêu gọi “nhân đạo”, “hòa hợp” để dễ gây ngộ nhận. Cần nhận thức rằng, chính sách hòa hợp dân tộc của Việt Nam là nhất quán, nhưng hòa hợp không đồng nghĩa với xét lại lịch sử, nhân đạo không đồng nghĩa với đảo lộn hệ giá trị.

Thứ tư, là thủ đoạn phủ nhận thành quả cách mạng bằng cách bới móc, làm sai lệch tư liệu lịch sử, gieo rắc hoài nghi về sự hy sinh của các Anh hùng liệt sĩ, đồng thời vu khống động cơ chính trị, cho rằng việc tìm kiếm, xác định danh tính hài cốt trên diện rộng chỉ là chiêu trò mị dân, hình thức. Các luận điệu này hết sức thâm độc vì làm xói mòn niềm tin của quần chúng nhân dân, nhất là thân nhân liệt sĩ vào thiện chí, trách nhiệm của Đảng, Nhà nước.

Thực tế đã minh chứng thuyết phục cho chính sách đúng đắn của Đảng, Nhà nước trong công tác tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ. Giai đoạn 2021-2025, cả nước đã tìm kiếm, quy tập được gần 7.000 hài cốt liệt sĩ; tiếp nhận gần 13.500 mẫu (gồm mẫu hài cốt và mẫu thân nhân), qua đó, đã xác định được danh tính cho hơn 100 liệt sĩ bằng phương pháp giám định ADN và hơn 2.500 liệt sĩ bằng phương pháp thực chứng; tổ chức thu nhận gần 60.000 mẫu sinh phẩm để xây dựng ngân hàng gien thân nhân liệt sĩ.

Từ khi khởi động chiến dịch, tốc độ triển khai đã có bước chuyển rõ rệt. Tính đến ngày 8/7/2026, chiến dịch đã quy tập được 1.312 hài cốt liệt sĩ; hơn 7.000 ha đất được rà phá bom, mìn, vật nổ; 35.925 phần mộ đã được lấy mẫu; 93.464 mẫu sinh phẩm thân nhân đã được thu nhận, trong đó hơn 53.000 mẫu đã đồng bộ vào cơ sở dữ liệu. Hàng chục nghìn gia đình đã tự nguyện tham gia, với mong muốn tìm lại người thân đã khuất. Về năng lực khoa học-công nghệ, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam đang từng bước làm chủ công nghệ giải trình tự gien thế hệ mới NGS-SNP, với tỷ lệ tách chiết ADN thành công trong thử nghiệm đạt 93%, góp phần nâng cao hiệu quả xác định danh tính các liệt sĩ còn thiếu thông tin, đáp ứng yêu cầu của chiến dịch.

Tính đến ngày 8/7/2026, chiến dịch đã quy tập được 1.312 hài cốt liệt sĩ; hơn 7.000 ha đất được rà phá bom, mìn, vật nổ; 35.925 phần mộ đã được lấy mẫu; 93.464 mẫu sinh phẩm thân nhân đã được thu nhận, trong đó hơn 53.000 mẫu đã đồng bộ vào cơ sở dữ liệu.

Bảo vệ ý nghĩa của chiến dịch không đồng nghĩa với né tránh những hạn chế tồn tại. Trong Công điện số 45/CĐ-TTg ngày 8/7/2026 về việc đẩy mạnh thực hiện tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ, Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Hưng thẳng thắn chỉ rõ: Tiến độ triển khai tại một số địa phương, đơn vị còn chậm; kết quả thực hiện còn khoảng cách xa so với mục tiêu của chiến dịch; công tác phối hợp có lúc, có nơi chưa chặt chẽ; người đứng đầu một số cơ quan, đơn vị, địa phương chưa xác định rõ trách nhiệm, chưa chỉ đạo điều hành quyết liệt, chưa có nhiều giải pháp huy động các nguồn lực và sự tham gia của các lực lượng. Nhìn nhận hạn chế để yêu cầu khắc phục thể hiện tinh thần cầu thị và tinh thần trách nhiệm, được nhân dân đồng tình, ủng hộ.

Thời gian thực hiện chiến dịch chỉ còn hơn một năm. Có thể sau ngày 27/7/2027 vẫn còn những liệt sĩ chưa được tìm thấy, bởi quy mô mất mát của chiến tranh quá lớn và điều kiện thực địa rất phức tạp, nhưng không vì thế mà giảm quyết tâm, càng không thể để sự chậm trễ làm mất đi những cơ hội hiếm hoi còn lại. Đấu tranh, bác bỏ những luận điệu bịa đặt, vu khống về chiến dịch, trước hết là bảo vệ sự thật lịch sử; sâu xa hơn, đó còn là gìn giữ đạo lý “uống nước nhớ nguồn” của dân tộc, đáp ứng niềm mong mỏi chờ đợi và hy vọng của hàng trăm nghìn gia đình liệt sĩ.

Những kết quả bước đầu của chiến dịch 500 ngày đêm là minh chứng rõ ràng rằng, khi có quyết tâm chính trị cao, phương pháp khoa học phù hợp, sự phối hợp đồng bộ của cả hệ thống chính trị và sự chung sức của mọi tầng lớp nhân dân, công tác tìm kiếm, quy tập, xác định danh tính hài cốt liệt sĩ sẽ tiếp tục đạt được những bước tiến vượt bậc. Mỗi phần hài cốt được tìm thấy, mỗi liệt sĩ được trả lại tên tuổi góp phần thực hiện đầy đủ hơn chính sách đối với người có công, đồng thời bồi đắp niềm tin, củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc và hun đúc thêm sức mạnh tinh thần để đất nước vững vàng tiến bước vào chặng đường phát triển mới.

HƯƠNG VIỆT - HÀ MINH

Ảnh: Thượng tá Trần Quang Huy, Đội trưởng Đội tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ (Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tuyên Quang) chia sẻ thông tin về những hài cốt mới được quy tập tại địa phương trong Chiến dịch 500 ngày đêm.

21/07/2026

[Infographic] Nội dung trọng tâm trong phát biểu khai mạc Hội nghị Trung ương 3 của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm

Phát biểu khai mạc Hội nghị Trung ương 3 khóa XIV sáng 20/7, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nhấn mạnh các quyết sách được Trung ương thông qua tại Hội nghị phải tạo ra 4 bước chuyển chiến lược. Bốn bước này tạo thành một chỉnh thể, bất kỳ bước nào chậm cũng sẽ hạn chế các bước còn lại.

Bài và ảnh: Báo Nhân Dân

09/07/2026

RANH GIỚI KHÔNG THỂ VƯỢT QUA CỦA TỰ DO SÁNG TẠO

Lịch sử luôn là nguồn cảm hứng bất tận của văn học, nghệ thuật. Việc đổi mới cách kể, làm mới ngôn ngữ hay tiếp cận lịch sử dưới nhiều góc nhìn là điều cần thiết để đưa lịch sử đến gần hơn với công chúng, đặc biệt là thế hệ trẻ. Tuy nhiên, sáng tạo phải gắn liền với sự thật, một khi sự hư cấu bị đẩy thành công cụ để bóp méo quá khứ, phủ nhận các giá trị lịch sử thì đó không còn là sáng tạo nghệ thuật.

Đây cũng là thủ đoạn mà các thế lực thù địch và những người mang tư tưởng lệch lạc nhiều năm qua luôn theo đuổi. Họ không phủ nhận lịch sử một cách trực diện mà núp dưới những khái niệm nghe rất hấp dẫn như “góc nhìn đa chiều”, “đọc lại lịch sử” hay “tự do sáng tạo”. Bằng cách lựa chọn những chi tiết phiến diện, cắt rời bối cảnh, thổi phồng sai sót hoặc cố tình hư cấu, họ từng bước dẫn dắt người đọc đến những nhận thức sai lệch, làm mờ ranh giới giữa chính nghĩa và phi nghĩa, giữa người giải phóng và kẻ xâm lược, giữa anh hùng và tội phạm lịch sử.

Điều nguy hiểm là những cách tiếp cận này thường được trình bày bằng văn phong hiện đại, dễ tiếp cận, khiến không ít người, đặc biệt là giới trẻ, lầm tưởng đó là một góc nhìn mới mẻ, khách quan. Thực chất, mục tiêu cuối cùng không phải làm giàu nhận thức lịch sử mà là gieo rắc hoài nghi, làm suy giảm niềm tin vào những giá trị đã được lịch sử kiểm chứng, từ đó tác động đến nền tảng tư tưởng và bản sắc văn hóa của dân tộc.

❓Vấn đề đặt ra: đâu là ranh giới giữa việc đổi mới ngôn ngữ kể chuyện để đưa lịch sử đến gần hơn, và việc xuyên tạc, làm sai lệch lịch sử

Cần khẳng định rõ rằng, văn học có quyền hư cấu, nghệ thuật có quyền sáng tạo, nhưng không có quyền thay đổi bản chất của lịch sử. Mỗi sự kiện, mỗi nhân vật lịch sử đều được xác lập trên hệ thống tư liệu và những nghiên cứu khoa học nghiêm túc của nhiều thế hệ. Sáng tạo nghệ thuật có thể bổ sung chiều sâu cảm xúc, làm phong phú cách thể hiện, nhưng không thể biến sự thật thành điều ngược lại. Nếu vượt qua ranh giới đó, tác phẩm sẽ không còn mang giá trị nghệ thuật chân chính mà trở thành phương tiện truyền bá nhận thức sai lệch.

Đối với hình tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh và các anh hùng dân tộc, càng không thể nhân danh “khai phóng” để bôi nhọ hoặc tầm thường hóa. Đây không chỉ là những nhân vật lịch sử, mà còn là biểu tượng của khát vọng độc lập, tự do và ý chí vươn lên của dân tộc Việt Nam. Mọi sự xuyên tạc nhằm vào những biểu tượng ấy đều vượt ra ngoài giới hạn của quyền tự do sáng tạo.

Trong bối cảnh không gian mạng phát triển mạnh mẽ, mỗi tác phẩm văn học, nghệ thuật đều có sức lan tỏa rất lớn. Vì vậy, trách nhiệm của người cầm bút không chỉ nằm ở tài năng mà còn ở bản lĩnh chính trị, đạo đức nghề nghiệp và ý thức công dân. Một tác phẩm có giá trị không phải là tác phẩm gây sốc bằng cách xét lại lịch sử, mà là tác phẩm biết khơi dậy lòng yêu nước, nuôi dưỡng niềm tự hào dân tộc, phản ánh trung thực hiện thực cuộc sống, đồng thời góp phần bồi đắp những giá trị chân - thiện - mỹ.

Đổi mới là yêu cầu tất yếu của văn học, nghệ thuật, nhưng đổi mới không đồng nghĩa với phủ nhận lịch sử. Lịch sử có thể được kể bằng nhiều cách khác nhau, song sự thật lịch sử chỉ có một. Người cầm bút có quyền sáng tạo nhưng không có quyền bẻ cong sự thật hay xúc phạm những giá trị thiêng liêng của dân tộc. Đó là ranh giới không thể vượt qua nếu muốn văn học thực sự trở thành sức mạnh tinh thần, đồng hành cùng sự phát triển của đất nước.