26/10/2026
I sentieri di Montacuto 🥾
A seguito della nostra interrogazione sulla sentieristica, abbiamo analizzato le risposte della Maggioranza.
Scorrendo le slide è possibile leggerle e notare alcune rilevanti contraddizioni:
1️⃣ Il catasto mancante: i percorsi storici del territorio non risultano inseriti nel catasto ufficiale dei sentieri comunali.
2️⃣ La contraddizione sui fondi futuri: si motiva l’assenza di un piano manutentivo ordinario attendendo bandi esterni, tralasciando il fatto che percorsi non accatastati difficilmente possono essere oggetto di una programmazione finanziaria strutturata.
3️⃣ La smentita sul “Turismo Lento”: nella risposta si dichiara che il “turismo lento” non è inserito nel Programma Elettorale... nonostante figuri espressamente a pagina 2 del programma stesso!
Tra promesse smentite e risposte elusive, resta molta confusione su cosa la Maggioranza stia realmente facendo per i nostri sentieri.
Far emergere queste criticità è fondamentale per pretendere trasparenza e rigore.
(English version 🇬🇧):
Following our official council question on local trails in Montacuto, we compared the official response with their electoral program. The documents reveal clear contradictions: historical paths remain uncatalogued, plans to rely on future external funds conflict with unrecorded paths, and the administration denies the existence of "“low tourism” in their manifesto—despite it being explicitly printed on page 2 of their own program.
We continue to push for transparency and rigorous oversight.