03/05/2026
Gisp. Parkeringshus til 600 biler, istedet for bypark i Søhaven!!
Tidl. byrådsmedlem Benny Jensen mener ikke at der bør ofres noget i Alderslyst.
Hvad skal vi svare ham?
Hvad skal vi svare Benny?
SØHAVEN - LÆSERBREV AF BENNY JENSEN
Jeg ved ikke, hvordan I andre har det, efter at have læst dette læserbrev, men jeg følte mig lidt hensat til gamle dage: hvis I derovre i Alderslyst vil have noget, så betal det selv! Eller er jeg bare lidt for sensitiv? /Brit
Benny Jensen
Søtorvet, Silkeborg
Søhaven Jeg vil gerne give en undskyldning til skatteyderne i den tidligere Silkeborg Kommune, hvor jeg som byrådsmedlem 1998-2006 var med til at beslutte en sag, som i nutidskroner har kostet skatteyderne omkring 80 mio kr. I dag bedst kendt som Søhaven, hjørnet af Borgergade og Sølystvej i Alderslyst.
Når jeg skriver om det nu, skyldes det bl. a., at mange skatteborgere synes, det er forkert at byrådet bruger 80 mio kr. til at flytte Chr. 8 vej nogle få meter tættere på de mange lejligheder på Søtorvet. Måske vil det også vise sig i fremtiden at være en fejlbeslutning.
Fremtidige byråd kan sørge for, at det ikke bliver en fejlbeslutning. Men så skal byrådet have mod til at gennemføre de tanker, der er bagved det tidligere byråds beslutning om grønne områder, Asger Jorn museum, byggeri med videre.
Det nuværende byråd kan også sørge for, at den beslutning, der for 25 år siden blev truffet af det samlede byråd om området, vi i dag kender som Søhaven, kan blive til fordel for skatteyderne i Silkeborg.
Sagen kort: Der var i begyndelsen af 2000-tallet vedvarende rygter om salg af hash m.m. i ubeboelige bygninger, som havde været tom i flere år. Tilbage i 1961-62, hvor jeg var elev i Silkeborg Banks afdeling på Borgergade, oplevede jeg det, jeg vil kalde en »rotterede«. For at spare porto gik jeg hver eftermiddag med post herunder også til hjørnet af Borgergade og Sølystvej. Det var bestemt ikke en positiv oplevelse. Jeg var faktisk ret bange for at komme netop der.
Borgmester og kommunaldirektør, som begge kendte stedet lige så godt, som jeg gjorde, indstillede at byrådet skulle besluttede at fjerne »hashbulen« bl. a. af hensyn til de øvrige beboere i området. Samtidig var der et underhåndstilsagn om, at der kunne opføres tidssvarende boliger.
Nu er der nogle borgere, der vil have en skatteyderbetalt grøn oase. Hvis beboerne på Sølystvej og i Alderslyst vil have en grøn oase, er det helt fint for mig, hvis de selv bidrager til dette. Det skal vel ikke være skatteyderne i Kjellerup, Gjern og Bryrup, der også skal betale for herlighederne.
Der efterlyses p-huse i Silkeborg. Hvis ikke et af de oprindelige boligprojekter kan realiseres, vil jeg foreslå, at der opføres et P-hus til 400-600 biler. Det vil være til glæde for erhvervsdrivende og borgere i både Alderslyst og Silkeborg by. Og så kan skatteyderne (Silkeborg Kommune) få deres penge retur. P-huset kan opføres med tre etager i jorden og handikap parkering i stueetagen. Etagerne over jorden for eksempel kan afsluttes med udsigtsplatform med offentlig adgang og måske en restaurant. Bygningen kunne også dekoreres af lokale kunstnere.