11/11/2025
Auran kunnan talousarvio vuodelle 2026 oli eilen käsittelyssä kunnanvaltuustossa. Talousarvio turvaa kunnan palveluiden tuottamisen, m***a osoittaa alijäämää 261 453 euroa. Kunnan lainamäärä näyttäisi nousevan tilikauden aikana noin 800 000 euroa. Vuosi 2026 kuuluu vielä talouden tasapainottamisohjelman (2024 – 2026) piiriin. Ohjelman aikana kunnan taloutta on ollut tarkoitus tasapainottaa kaikista toiminnoista yhteensä 1,7 miljoonalla eurolla. Arvion mukaan mm. henkilöstömenoista pitää säästää 70 000 euroa, kansalaisopiston kurssimäärää joudutaan pudottamaan, kirjaston aineistoa supistetaan (7 000 euroa), kunnan myöntämiin avustuksiin sovelletaan aiemmin päätettyä 15 % leikkaustasoa, investointitasoa madalletaan 150 000 euroa jne.
Edellä mainituista seikoista johtuen valtuutettumme Jenni Päätalo ihmettelikin esityslistalla ollutta kehittämispäällikön viran perustamista. Kysymys kuuluikin: Mitkä ovat kehittämispäällikön todelliset mahdollisuudet kasvattaa kunnan saamaa verotuloa eli asukkaiden ja yritysten määrää suhteessa tehtävän palkkaukseen, joka on reilu 100 000 € vuodessa? Tavalliselle, työssäkäyvälle kuntalaiselle tai potentiaaliselle muuttajalle kunnan tarjoamat, laadukkaat lakisääteiset palvelut ovat kuitenkin avainasemassa. Jennin mielestä Auran kokoinen kunta (4000 as.) ei tarvitse uutta johtajaa tai päällikköä. Yrittäjillä on mahdollisuus lisätä keskinäistä yhteistyötä paikallisen yhdistyksensä voimin, eivätkä he tarvitse lenkittäjää aamuisin niin kuin tehtävänkuvassa on mainittu. Turun työllisyysalue on vasta muotoutumassa ja sieltä tulee kaiketi löytymään kattavat yrityspalvelut. Mahdollinen Aura 110 -juhlakin voitaisiin järjestää kertaluontoisena ostopalveluna. Kehittämispäällikön viran tehtävät olisi pitänyt avata ja niiden taloudellinen hyöty kunnalle kustannusarvioida.
Edellä mainituista seikoista johtuen Jenni esittikin kokouksessa, että: "Emme perusta kehittämispäällikön virkaa vaan järjestämme vastaavat, välttämättömät ja tarpeelliset palvelut kustannustehokkaasti esimerkiksi hyödyntämällä nyt käytettävissä olevaa kunnan omaa resurssia, tekemällä yhteistyötä naapurikuntien ja vasta aloittaneen työllisyysalueen kanssa ja / tai ostamalla työtä määräaikaisesti kannatettavia tapahtumia varten. Tulevaisuudessa taloustilanteen mahdollisesti parantuessa voimme palata asiaan uudelleen." Jennin esitys ei valitettavasti saanut kannatusta. Toinen valtuutettu eri puolueesta esitti asian pöydälle jättämistä, joka sai kannatusta. Valitettavasti äänet jakutuivat 6-13 kehittämispäällikön viran perustamisen puolesta. Toivottavasti saamme tulevaisuudessa selvitystä siitä, kuinka viran perustaminen on vaikuttanut kuntatalouteen.
