Fusion des Sociaux Démocrates Haïtiens

29/07/2026

📢 𝐕𝐄𝐍𝐃𝐑𝐄𝐃𝐈 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐅𝐔𝐒𝐈𝐎𝐍 | 𝐄𝐬𝐩𝐚𝐜𝐞 𝐝'𝐞́𝐜𝐡𝐚𝐧𝐠𝐞 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐝𝐞́𝐛𝐚𝐭𝐬

𝑹𝒆𝒔𝒔𝒐𝒖𝒓𝒄𝒆𝒔 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒆̀𝒓𝒆𝒔 𝒅'𝑯𝒂𝒊̈𝒕𝒊 𝒆𝒕 𝒏𝒐𝒖𝒗𝒆𝒂𝒖 𝒅𝒆́𝒄𝒓𝒆𝒕 𝒎𝒊𝒏𝒊𝒆𝒓 : 𝒍𝒆𝒗𝒊𝒆𝒓 𝒅𝒆 𝒅𝒆́𝒗𝒆𝒍𝒐𝒑𝒑𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒅𝒖𝒓𝒂𝒃𝒍𝒆 𝒐𝒖 𝒓𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆 𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒆́𝒅𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒄𝒐𝒍𝒍𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆 ?

Le sous-sol haïtien recèle un potentiel considérable. Mais entre les mains de qui, selon quelles règles, et au bénéfice de qui ? Le nouveau décret minier soulève des questions déterminantes pour notre souveraineté économique et pour l'avenir des générations à venir.

La FUSION vous convie à un débat de fond, sans détour, pour éclairer les enjeux, mesurer les risques et poser les garanties nécessaires.

🎙️ 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 : Ing. Claude Preptit, spécialiste des ressources du sous-sol haïtien

📅 Vendredi 31 juillet 2026

🕔 5h00 PM

💻 Sur Zoom — Meeting ID : 870 0499 0860 | Passcode : 481174

Membres du parti, citoyennes et citoyens soucieux de l'avenir de nos ressources : vous êtes tous conviés.

📞 Pour plus d'infos : 31 44 43 67 / 47 74 23 92

🌐 www.partifusion.ht

29/07/2026

📢 NOUVELLE PARUTION | CHOUBLAK Vol. 8 – N°1 (Juin 2026)
L'organe officiel de la FUSION/PFSDH est disponible !

Au sommaire de ce numéro :

🗳️ Appétit électoral contre intérêt national — l'éditorial de la Sén. Edmonde Supplice Beauzile sur le décret électoral et l'indépendance du CEP.

⚖️ L'ambivalence des fonctions de la CSC/CA — Me Ikenson Édumé plaide pour une véritable justice administrative en Haïti.

💻 De la connectivité à la productivité — Moïse Célicourt sur l'urgence d'une stratégie nationale de transformation numérique.

📄 Nos prises de position : lettre ouverte au Premier Ministre et note de presse sur l'indépendance du CEP.

⛏️ Décret minier : la FUSION sollicite l'éclairage technique de l'ing. Claude Prépetit.

📥 À lire sur le site du parti [Lien en commentaire]

Ayiti pap peri. N ap chanje sa. 🌺

---------

📢 NOUVO NIMEWO | CHOUBLAK Vol. 8 – N°1 (Jen 2026)
Ògàn ofisyèl FIZYON/PFSDH an disponib kounye a !

Sa ki nan nimewo sa a :

🗳️ Apeti elektoral kont enterè nasyonal — editoryal Sen. Edmonde Supplice Beauzile sou dekrè elektoral la ak endepandans KEP a.

⚖️ Anbivalans fonksyon CSC/CA yo — Me Ikenson Édumé plede pou yon vrè jistis administrativ an Ayiti.

💻 Soti nan koneksyon rive nan pwodiktivite — Moïse Célicourt sou ijans yon estrateji nasyonal transfòmasyon nimerik.

📄 Pozisyon nou yo : lèt tou louvri bay Premye Minis la ak yon nòt pou laprès sou endepandans KEP a.

⛏️ Dekrè minye : FIZYON mande enjenyè Claude Prépetit pou eklèsi aspè teknik yo.

📥 Ale li l sou sit pati a [Lyen nan kòmantè]

Ayiti pap peri. N ap chanje sa. 🌺

27/07/2026

« 𝗗𝗲𝘀 𝗿𝗲𝗰𝗼𝘂𝗿𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗮𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗲́𝗹𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝘀𝘁𝗲́𝗲𝘀 𝗱'𝗮𝘃𝗮𝗻𝗰𝗲 ».

𝐐𝐮𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐚 𝐦𝐞̂𝐦𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐞, 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐞 𝐞𝐭 𝐣𝐮𝐠𝐞.

Le Décret électoral du 2 juin 2026 crée trois niveaux de contentieux — Bureaux du contentieux électoral communal (BCEC), Bureaux du contentieux électoral départemental (BCED) et Bureau du contentieux électoral national (BCEN). Cette architecture spécialisée est utile, et la FUSION/PFSDH le reconnaît. Mais dans le dispositif actuel, le CEP organise l'élection, gère le registre, contrôle les candidatures, coordonne la tabulation — et encadre aussi le contentieux. Une telle concentration de fonctions, sans contre-pouvoirs solides, fragilise la confiance dans la justice électorale.

Le contentieux impose en outre des délais de recours de 24 à 72 heures. Dans un pays où l'insécurité bloque des axes routiers entiers, où les communications sont instables et où des archives locales de certaines zones sont détruites, comment un candidat des zones périphériques des grands centres urbains peut-il réunir ses preuves et déposer un recours en deux jours ?

Le décret modificatif du 2 juillet apporte un vrai progrès : l'article 250 prévoit désormais un procès-verbal de dépouillement en un original et cinq duplicatas, dont deux remis aux mandataires des deux formations arrivées en tête, un affiché au bureau de vote et une photo transmise au centre de tabulation. Mais il ne touche ni aux délais de recours, ni à la publication des décisions.

𝐋𝐞 𝐏𝐅𝐒𝐃𝐇 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞 : l'allongement des délais dans les zones affectées par l'insécurité, la publication en ligne de toutes les décisions des BCEC, BCED et BCEN, la publication préalable des listes de juges électoraux, l'obligation de motivation détaillée, le déport de tout juge lié à un parti, et le dépôt électronique sécurisé des recours.

La célérité ne doit pas sacrifier la justice électorale. Le PFSDH demande que les garanties démocratiques soient intégrées au processus électoral.

-------------------------------------------
« 𝗥𝗲𝗸𝗼𝘂 𝗸𝗶 𝗲𝗻𝗽𝗼𝘀𝗶𝗯 𝗻𝗮𝗻 𝗽𝗿𝗮𝘁𝗶𝗸 𝗮𝗽 𝗽𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝗲 𝗲𝗹𝗲𝗸𝘀𝘆𝗼𝗻 𝗸𝗶 𝗸𝗼𝗻𝘁𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗮𝘃𝗮𝗻𝘀 ».

𝐋𝐞̀ 𝐬𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐦 𝐞𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐢𝐬𝐲𝐨𝐧 𝐚𝐧 𝐤 𝐚𝐩 𝐨̀𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐞, 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐞 𝐞𝐩𝐢 𝐣𝐢𝐣𝐞.

Dekrè elektoral 2 jen 2026 la kreye twa nivo kontansye — BCEC, BCED ak BCEN. Achitekti espesyalize sa a itil, epi FIZYON/PFSDH rekonèt sa. Men nan sistèm sa, KEP a pou kont li òganize eleksyon yo, jere rejis elektoral la, kontwole kandidati yo, kowòdone tabilasyon an — epi li ankadre kontansye a tou. Yon konsantrasyon fonksyon ak responsablite konsa, san kontpouvwa solid, frajilize konfyans nan jistis elektoral la.

Anplis, kontansye a enpoze delè rekou 24 a 72 èdtan. Nan yon peyi kote ensekirite bloke tout gran wout nasyonal yo, kote kominikasyon telefonik ak nimerik yo pa estab e kote achiv lokal yo detwi, kijan yon kandida ki nan zòn periferik gra sant ki nan vil yo ka gentan rasanble prèv li yo epi depoze yon rekou nan de (2) jou ?

Dekrè modifikatif 2 jiyè a pote yon vrè pwogrè : atik 250 lan prevwa kounyea yon pwosè-vèbal depouyman an, yon orijinal ak senk (5) kopi, de(2) ladan yo remèt bay mandatè de (2) fòmasyon ki vin an tèt yo, youn afiche nan biwo vòt la, ak yon foto ki voye nan sant tabilasyon an. Men li pa touche ni nan ki delè rekou yo, ni piblikasyon desizyon yo ap fèt.

𝐅𝐈𝐙𝐘𝐎𝐍/𝐏𝐅𝐒𝐃𝐇 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞 : pwolonje delè yo nan zòn ki afekte ak ensekirite yo, pibliye sou entènèt tout desizyon BCEC, BCED ak BCEN yo, pibliye davans lis jij elektoral yo, obligasyon pou desizyon yo byen motive, retire nenpòt jij ki gen lyen ak yon pati, ak depo elektwonik sekirize pou rekou yo.

Vitès pa dwe sakrifye jistis elektoral la. FIZYON/PFSDH mande pou garanti demokratik yo antre nan pwosesis elektoral la.

23/07/2026

« 𝗟𝗮 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗱𝘂 𝗖𝗘𝗣 𝗲𝘀𝘁 𝗲́𝗴𝗮𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝘂𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗶𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗲́𝗹𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝗮𝗹𝗲 ».

𝐔𝐧 𝐂𝐄𝐏 𝐪𝐮𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨̂𝐥𝐞 𝐝𝐨𝐢𝐭 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐫 𝐝'𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨̂𝐥𝐞́.

Le décret électoral exige des partis politiques la transparence financière : comptes dédiés, plafonds de dépenses, reddition de comptes. La FUSION/PFSDH soutient ces exigences. Mais un CEP qui contrôle les partis doit accepter d'être lui-même contrôlé : l'institution électorale doit prêcher par l'exemple.

Or des rumeurs circulent dans l'opinion public au sujet d'une possible utilisation abusive par le Conseil des fonds mis à sa disposition. Le PFSDH ne transforme pas ces rumeurs en accusations ; mais leur existence même justifie des mécanismes clairs de contrôle. D'autant que l'estimation budgétaire du processus serait passée de 250 millions dollars USD jusqu'à 120 millions de dollars : une baisse aussi drastique, environ la moitié (50%), interroge la sincérité du budget initial comme la faisabilité du budget final.

Le décret modificatif du 2 juillet ne prévoit rien sur ce chapitre. C'est pourquoi la FUSION/PFSDH demande : la publication des contrats importants passés et à venir du CEP — logistique, informatique, transport, sécurité, impression des bulletins, matériel électoral, centre de tabulation — avec objet, montant, fournisseur, mode de passation de marchés et état d'exécution ; des rapports financiers périodiques sur une base trimestrielle ; un contrôle externe indépendant par Cour Supérieure des Comptes et du Contentieux Administratif (CSCCA) , l'Inspection Générale des Finances (IGF), la Commission Nationale des Marchés Publics (CNMP), et si requis, l'Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC) et l'Unité Centrale de Renseignements Financiers (UCREF), avant, pendant et après le processus ; et l'encadrement écrit des indemnités, per diem, carburant et véhicules accordés aux responsables.

Les fonds électoraux, avancés par le Trésor public et/ou les partenaires techniques et financiers, appartiennent au peuple haïtien. Le PFSDH invite les acteurs nationaux et internationaux à rester vigilants et conscients des enjeux réels.

-------------------------------------------------
« 𝗧𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗮𝗻𝘀 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝘀𝘆𝗲 𝗞𝗘𝗣 𝗮 𝘁𝗼𝘂 𝘀𝗲 𝘆𝗼𝗻 𝗸𝗼𝗻𝗱𝗶𝘀𝘆𝗼𝗻 𝗲𝘀𝗮𝗻𝘀𝘆𝗲̀𝗹 𝗽𝗼𝘂 𝗸𝗼𝗻𝗳𝘆𝗮𝗻𝘀 𝗲𝗹𝗲𝗸𝘁𝗼𝗿𝗮𝗹 𝗹𝗮 ».

𝐘𝐨𝐧 𝐊𝐄𝐏 𝐤 𝐚𝐩 𝐤𝐨𝐧𝐭𝐰𝐨𝐥𝐞 𝐝𝐰𝐞 𝐚𝐤𝐬𝐞𝐩𝐭𝐞 𝐩𝐨𝐮 𝐲𝐨 𝐤𝐨𝐧𝐭𝐰𝐨𝐥𝐞 𝐥 𝐭𝐨𝐮.

Dekrè elektoral la egzije pati politik yo transparans finansye : kont ki mete apa, depans ki depase yon montan, rann kont. FIZYON/PFSDH sipòte egzijans sa yo. Men yon KEP k ap kontwole pati yo dwe aksepte pou yo kontwole li tou : enstitisyon elektoral la dwe bay egzanp.

Poutan, gen rimè k ap sikile nan opinyon piblik la sou yon posib move itilizasyon KEP a fè ak lajan yo mete a dispozisyonl. FIZYON/PFSDH pa fè rimè sa yo tounen akizasyon ; men senp egzistans yo jistifye bon jan mekanis kontwòl ki klè. Sitou ke estimasyon bidjè pwosesis la ki soti nan 250 milyon dola ameriken pou desann jiska 120 milyon dola : yon gwo rediksyon ki koupe en 2 bidjè anvan konsa poze kesyon ni sou senserite premye bidjè a, ni sou fezabilite dènye a.

Dekrè modifikatif 2 jiyè a pa prevwa anyen sou chapit sa a. Se poutèt sa FIZYON/PFSDH mande : piblikasyon tout gwo kontra KEP a pase deja ak sa k ap vini tankou sou lojistik, enfòmatik, transpò, sekirite, enpresyon bilten, materyèl elektoral, sant tabilasyon — ak objè kontra sa yo, montan, founisè, mòd pasasyon mache yo ak eta egzekisyon depans yo; rapò finansye chak twa mwa ; yon kontwòl ekstèn endepandan ak CSCCA, IGF, CNMP, si sa nesesè, ULCC ak UCREF, anvan, pandan ak apre pwosesis la ; ak yon ankadreman alekri pou endamnite, pèdyèm, gazolin/dyezèl ak machin yo bay responsab yo.

Lajan eleksyon yo, kit se Trezò piblik la, kit se sa patnè teknik ak finansye yo ki bay yo, se pou pèp ayisyen an yo ye. FIZYON/PFSDH envite aktè nasyonal ak entènasyonal yo rete vijilan e konsyan de vrè anje yo.

20/07/2026

« 𝗧𝗮𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗰'𝗲𝘀𝘁 𝗹𝗲 𝗚𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗶 𝗻𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗹𝗲 𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗲𝘂𝗿 𝗴𝗲́𝗻𝗲́𝗿𝗮𝗹 𝗱𝘂 𝗖𝗘𝗣, 𝗹𝗲 𝗱𝗼𝘂𝘁𝗲 𝘀𝘂𝗿 𝗹'𝗶𝗺𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗮𝗹𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝗲 𝗹'𝗲́𝗹𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝗺𝗲𝘂𝗿𝗲 ».

𝐐𝐮𝐢 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐯𝐞́𝐫𝐢𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥'𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞́𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞 ?

Le Directeur général du CEP HAITI n'est pas un fonctionnaire secondaire. Selon le Décret électoral du 2 juin 2026, il recrute le personnel, coordonne les directions, prépare les élections, organise le scrutin, collecte les procès-verbaux, compile les résultats et publie des résultats partiels. C'est l'un des centres névralgiques de tout le processus électoral.

Or ce poste demeure pourvu par arrêté pris en Conseil des ministres — c'est-à-dire par le Gouvernement sous la seule autorité du Premier Ministre (Primature de la République d'Haïti) avec un pouvoir de révocation exclusif, dans un contexte où certains partis politiques y sont représentés et pourraient être tentés d'utiliser cette voie comme un contrôle indirect de l'administration électorale. Le décret modificatif du 2 juillet, qui a pourtant retouché treize dispositions, n'a rien changé à cette anomalie.

La FUSION/PFSDH ne met en cause aucune personne : même un titulaire compétent resterait fragilisé par la source politique de sa nomination. Le problème est institutionnel, et c'est pourquoi la réponse doit l'être aussi.

𝐋𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐮 𝐏𝐅𝐒𝐃𝐇 𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐫𝐞́𝐜𝐢𝐬𝐞 : nomination par le Conseil d'administration du CEP lui-même, à la majorité qualifiée des deux tiers, à l'issue d'un appel public à candidatures comprenant la publication du profil de poste, la vérification des antécédents administratifs, judiciaires et politiques, l'audition des candidats présélectionnés, la publication du curriculum vitae du candidat retenu, une déclaration d'absence de conflit d'intérêts, un engagement écrit de neutralité politique et une déclaration de patrimoine.

Sans cette correction, la suspicion pèsera sur chaque résultat publié. La FUSION/PFSDH demande que les garanties démocratiques soient intégrées au processus électoral.

------------------------------------------------
« 𝗧𝗼𝘂𝘁𝗼𝘁𝗮𝗻 𝘀𝗲 𝗚𝗼𝘂𝘃𝗲̀𝗻𝗺𝗮𝗻 𝗮𝗻 𝗽𝗼𝘂 𝗸𝗼𝗻𝘁 𝗹𝗶 𝗸 𝗮𝗽 𝗻𝗼𝗻𝗺𝗲𝗻 𝘆𝗼𝗻 𝗗𝗶𝗿𝗲𝗸𝘁𝗲̀ 𝗷𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗹 𝗽𝗼𝘂 𝗞𝗘𝗣 𝗮, 𝗱𝗼𝘂𝘁 𝘀𝗼𝘂 𝗲𝗻𝗽𝗮𝘀𝘆𝗮𝗹𝗶𝘁𝗲 𝗲𝗹𝗲𝗸𝘀𝘆𝗼𝗻 𝗮𝗻 𝗮𝗽 𝘁𝗼𝘂𝗷𝗼𝘂 𝗿𝗲𝘁𝗲 ».

𝐊𝐢𝐲𝐞̀𝐬 𝐤𝐢 𝐯𝐫𝐞̀𝐦𝐚𝐧 𝐚𝐩 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐣𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬𝐲𝐨𝐧 𝐞𝐥𝐞𝐤𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐥𝐚 ?

Direktè jeneral KEP la se pa yon senp fonksyonè. Dapwe Dekrè elektoral 2 jen 2026 la, se li ki rekrite pèsonèl elektoral ak administratif KEP a, kowòdone direksyon teknik ak soutyen yo, prepare eleksyon yo, òganize vòt la, kolekte pwosè-vèbal yo, konpile rezilta yo epi pibliye rezilta pasyèl yo. Se youn nan pòs ki pi estratejik nan tout pwosesis elektoral la.

Poutan, pòs sa a toujou ap ranpli pa yon Direktè jeneral (DG) ak yon arete ki pran nan Konsèy minis — sa vle di pa Gouvènman an ak yon Premye Minis ki gen yon pouvwa revokasyon pou kont li sou DG sa, nan yon kontèks kote gen pati politik ki reprezante ladan l e ki ta ka tante sèvi ak privilèj sa a kòm yon kontwòl endirèk sou administrasyon elektoral la. Dekrè modifikatif 2 jiyè a, ki poutan retouche trèz dispozisyon, pa chanje anyen sou pwen sa a.

FIZYON/PFSDH pa pwente dwèt sou okenn moun : menm yon responsab ki konpetan ap toujou rete frajil akoz sous politik nominasyon li. Pwoblèm nan se yon pwoblèm enstitisyonèl, se poutèt sa repons lan dwe enstitisyonèl tou.

𝐏𝐰𝐨𝐩𝐨𝐳𝐢𝐬𝐲𝐨𝐧 𝐅𝐈𝐙𝐘𝐎𝐍/𝐏𝐅𝐒𝐃𝐇 𝐚𝐧 𝐤𝐥𝐞̀ : se Konsèy administrasyon KEP a menm ki pou nonmen Direktè jeneral la, ak yon majorite kalifye de tyè (2/3), apre yon apèl piblik a kandidati ki dwe gen ladan l : piblikasyon pwofil pòs la, verifikasyon antesedan administratif, jidisyè ak politik, odisyon kandida preseleksyone yo, piblikasyon CV kandida yo kenbe a, yon deklarasyon ki di li pa gen konfli enterè, yon angajman alekri pou netralite politik li, ak deklarasyon patrimwàn li.

San koreksyon sa yo, sispisyon ap toujou rete peze sou chak rezilta ki gen pou pibliye. FIZYON/ PFSDH mande pou garanti demokratik yo antre nan pwosesis elektoral la.

Le PFSDH (FUSION) publie son mémoire sur le Décret électoral du 2 juin 2026, transmis au Premier ministre et au Président du CEP, avec copie à l'OEA et à la CARICOM. Douze points critiques, dix recommandations pour des élections crédibles, transparentes et inclusives en Haïti. Document PDF ...

19/07/2026

𝐄𝐧𝐬𝐤𝐫𝐢𝐩𝐬𝐲𝐨𝐧 𝐞𝐥𝐞𝐤𝐭𝐞̀ 𝐲𝐨 : 𝐊𝐄𝐏 𝐚 𝐦𝐞𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐮 𝐤𝐨𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞̀𝐬𝐤𝐞 𝐦𝐰𝐚𝐭𝐲𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐤𝐭𝐞̀ 𝐩𝐨𝐭𝐚𝐧𝐬𝐲𝐞̀𝐥 𝐲𝐨 𝐞𝐩𝐢 𝐥𝐢 𝐤𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐲𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐬𝐞 𝐬𝐚𝐧 𝐤𝐨𝐧𝐝𝐢𝐬𝐲𝐨𝐧 𝐥𝐢 𝐦𝐞𝐧𝐦 𝐥𝐢 𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐤𝐨𝐧𝐞̀𝐭 𝐲𝐞̀ 𝐲𝐨

FIZYON/PFSDH pran nòt kominike CEP HAITI a ki anonse lansman operasyon enskripsyon elektè yo nan vil prensipal nèf depatman, eksepte depatman Lwès la.

Esklizyon sa a se yon gwo pwoblèm, dapwe done ONI sou moun ki gen kat idantifikasyon nasyonal, depatman Lwès la reprezante 42 % elektè potansyèl peyi a. Sa vle di plis pase kat (4) elektè potansyèl sou dis (10) mete sou kote depi nan premye etap pwosesis la.

Epoutan, nan kalandriye elektoral li te pibliye nan mwa desanm 2025 la, KEP a te rekonèt li menm ekzekisyon pwosesis la depann de de (2) gwo kondisyon : yon klima sekirite ki akseptab ak disponiblite mwayen finansye yo. Jodi a, bidjè a debloke, men sekirite a poko retabli.

Malgre sa, KEP a ap avanse kòmsi lajan an te kapab ranplase garanti sekirite yo.
Kesyon an vin lejitim : èske vrè pwoblèm nan se te sekirite vòt la pou manm KEP yo, oswa èske se te pito jwenn lajan bò kote Gouvènman an pou pwosesis elektoral la ( Primature de la République d'Haïti )?

Kesyon sa a vin pi grav toujou lè nou gade gwo varyasyon ki te genyen nan previzyon bidjè yo, ki soti anviwon 250 milyon dola ameriken pou rive anviwon 120 milyon dola ameriken, san okenn eksplikasyon piblik ki dokimante gwo diferans sa. Yon diferans konsa mande transparans, odit ak reddisyon kont.

FIZYON/PFSDH konstaste tou yon gwo kontradiksyon nan kalandriye a. Nan lane 2025, KEP a te prevwa anviwon senk mwa ant kòmansman enskripsyon elektè yo ak premye jou vòt 30 dawout 2026 la. Nou deja nan fen mwa jiyè 2026, pandan Gouvènman an kontinye ap fè kòmsi eleksyon yo ka fèt pandan ane sa a. Sòf si yo vle fikse vòt la senbolikman pou 31 desanm 2026, apwe sa ki lòt kalandriye serye KEP a ak Gouvènman an ka defann ?

KEP a pa ka fè yon pwosesis pasyèl pase pou yon pwosesis nasyonal, pandan li mete sou kote prèske mwatye elektè potansyèl yo, sa vle di 42 %. Li pa ka pale de sekirite pandan li rekonèt depatman ki pi enpòtan nan peyi a pa gen kondisyon aksesibilite ak efikasite ki nesesè yo.

FIZYON/PFSDH wè nan demach sa a yon lòt mizansèn administratif pou bay enpresyon pwosesis la ap avanse, alòske kondisyon reyèl yo pa reyini. Senaryo sa a fè nou sonje demach 2025 lan: pibliye yon kalandriye, anonse dat, fè kwè gen volonte elektoral, epi apwe sa rekonèt sekirite ak mwayen finansye se kondisyon obligatwa.

KEP a dwe sispann fè sanblan. Li dwe pibliye yon evalyasyon klè sou sitiyasyon sekirite a pa depatman ak pa komin, esplike kritè li itilize pou retire depatman Lwès nan enskripsyon yo, pandan li mete Latibonit ak yon pati nan depatman Sant lan ladan l malgre yo gen menm kalite pwoblèm sekirite ak Lwès. Li dwe prezante yon plan kredib pou entegre depatman sa yo, rann done bidjè pwosesis la piblik, epi louvri yon vrè konsiltasyon ak pati politik yo ansanm ak aktè sosyete sivil la.

FIZYON/PFSDH reyafime pozisyon li : nou pa kont eleksyon. Nou kont yon pwosesis elektoral pasyèl, ki koute anpil ak gaspiyay, frajil, dekonekte ak reyalite peyi a, epi ki deja ap prepare kontestasyon.

Eleksyon kredib, pa eleksyon fòmèl.

_______________________

𝐈𝐧𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐞́𝐥𝐞𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫𝐬 : 𝐥𝐞 𝐂𝐄𝐏 𝐦𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐜𝐨̂𝐭𝐞́ 𝐩𝐫𝐞̀𝐬 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐢𝐭𝐢𝐞́ 𝐝𝐞 𝐥’𝐞𝐟𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐟 𝐞́𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐥 𝐞𝐭 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐪𝐮’𝐢𝐥 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐧𝐚𝐢𝐬𝐬𝐚𝐢𝐭 𝐥𝐮𝐢-𝐦𝐞̂𝐦𝐞 𝐡𝐢𝐞𝐫

La FUSION/PFSDH prend note du communiqué du CEP annonçant le lancement des opérations d’inscription des électeurs dans les chefs-lieux de neuf départements, à l’exception de l’Ouest.

Cette exclusion majeure, selon les données de l'ONI sur les détenteurs de carte d’identification nationale montre que le département de l’Ouest représente 42 % de l’effectif électoral potentiel du pays. En d’autres termes, plus de quatre électeurs potentiels sur dix sont mis en attente dès la première étape du processus.

Or, le CEP reconnaissait lui-même, dans son calendrier électoral publié en décembre 2025, que l’exécution du processus dépendait de deux conditions majeures : un climat sécuritaire acceptable et la disponibilité des moyens financiers. Aujourd’hui, le budget a été débloqué, mais la sécurité, elle, n’est toujours pas rétablie. Pourtant, le CEP avance comme si l’obtention des ressources financières suffisait à remplacer les garanties sécuritaires.

La question est donc légitime : le problème central était-il réellement la sécurité du vote, ou surtout l’accès aux ressources budgétaires du processus électoral auprès du gouvernement ( )?

Cette interrogation devient tout à fait légitime lorsqu’on a observé les variations importantes des prévisions budgétaires, passées d’environ 250 millions USD à environ 120 millions USD, sans explication publique documentée. Une telle différence exige transparence, audit et reddition de comptes.

La FUSION/PFSDH constate aussi une contradiction de calendrier. En 2025, le CEP prévoyait environ cinq mois entre le début des inscriptions des électeurs et le scrutin du 30 août 2026. Nous sommes déjà à la fin du mois de juillet 2026, alors que le Gouvernement continue de faire semblant que les élections pourront se tenir cette année. À moins de fixer symboliquement le scrutin au 31 décembre, quel calendrier sérieux peut encore être défendu par le CEP et le gouvernement ?

Le CEP ne peut pas transformer un processus partiel en processus national en écartant provisoirement presque la moitié (42 %) de l’effectif électoral potentiel. Il ne peut non plus parler de sécurité tout en reconnaissant que le département le plus important du pays ne présente pas les conditions nécessaires d’accessibilité et d’efficacité.

La FUSION/PFSDH y voit une nouvelle mise en scène administrative destinée à donner l’impression que le processus avance, alors que les conditions réelles ne sont pas réunies. Ce scénario rappelle la démarche de 2025 : publier un calendrier, annoncer des dates, afficher une volonté électorale, puis reconnaître que la sécurité et les moyens constituent des préalables incontournables.

Le CEP doit cesser de faire semblant et doit publier une évaluation claire de la situation sécuritaire par département et par commune, expliquer les critères retenus pour l’exclusion de l’Ouest et l’inclusion de l’Artibonite et une partie du Centre avec les mêmes caractéristiques, présenter un plan crédible pour l’intégration de ces départements, rendre publiques les données budgétaires du processus et ouvrir une concertation réelle avec les partis politiques et les acteurs de la société civile.

La FUSION/PFSDH réaffirme sa position : nous ne sommes pas contre les élections. Nous sommes contre un processus électoral partiel, coûteux, fragile, déconnecté de la réalité du pays et contesté d’avance.

Des élections crédibles, pas des élections formelles.

16/07/2026

« 𝗟𝗲 𝗣𝗙𝗦𝗗𝗛 𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝗲́, 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲́ 𝗲𝘁 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗺𝗶𝘀 ; 𝗹𝗲 𝗚𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗮 𝗺𝗼𝗱𝗶𝗳𝗶𝗲́ 𝘀𝗮𝗻𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗹𝘁𝗲𝗿 ».

𝐔𝐧 𝐝𝐞́𝐜𝐫𝐞𝐭 𝐞́𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐧𝐞 𝐬'𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐞 𝐩𝐚𝐬, 𝐢𝐥 𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐭.

Le 30 juin 2026, le PFSDH a transmis officiellement au Premier ministre de la Primature de la République d'Haïti, Alix Didier Fils-Aimé, et au Président du CEP HAITI, Jacques Desrosiers, son « Mémoire sur le Décret électoral du 2 juin 2026 ». Nous avons notifié également l'Organización de los Estados Americanos (OEA) et la CARICOM: Caribbean Community qui sont impliqués dans le processus.

Onze points critiques y sont documentés : la nomination par le gouvernement du Directeur général du CEP, l'exigence uniforme de 30 000 membres exigés aux partis politiques, le risque d'utilisation frauduleuse des bases de données des renseignements personnels publiques des citoyens, le financement exclusivement ex post, les frais d'inscription élevés, la concentration des pouvoirs du CEP, les faiblesses du contentieux, l'absence de prérequis sécuritaires notamment dans les zones électorales denses (Départements de l'Ouest et l'Artibonite regroupe 54% de l'électorat haïtien), l'imprécision du vote de la diaspora, l'insuffisance des mécanismes pour les femmes et les jeunes, et l'usage partisan des ressources publiques.

Le décret modificatif a été publié quelques jours plus t**d, adopté sur la seule motivation gouvernementale avec un CEP qui semble déjà sous la voie de perdre toute son indépendance et sa crédibilité — sans table de dialogue, sans consultation structurée des partis politiques, sans réponse aux propositions d'amendements transmises.

Le PFSDH ne demande pas un privilège mais une méthode : la sincérité des messages et les garanties d'impartialité du CEP, et l'ouverture d'une table technique permanente avec les partis, la société civile, les organisations de femmes, les jeunes et la diaspora, jusqu'à la publication de tous les résultats. Les règles d'une compétition se discutent avec les compétiteurs. Le gouvernement ainsi que le CEP doivent cesser d'induire en erreur les partenaires internationaux d'Haïti en leur faisant croire que les élections sont possibles en fin 2026 pour un calendrier 2025 qui était déjà trompeur. Les communiqués express et les discours trompeurs ne peuvent nullement faciliter l'organisation d'élections crédibles et transparentes sans le rétablissement des conditions sécuritaires viables sur la majorité du territoire électoral.
Toute tentative d'accaparement du processus électoral en Haïti est toujours voué à l'échec et force les autorités gouvernementales à revoir leurs actions unilatérales.

Haïti n'a surtout pas besoin d'un calendrier électoral fantôme comme celui publié en décembre 2025, irréalisable et imposé, mais d'un processus accepté. Le PFSDH appelle à une consultation réelle avant toute mise en œuvre du calendrier électoral.
---------------------
« 𝗙𝗜𝗭𝗬𝗢𝗡/𝗣𝗙𝗦𝗗𝗛 𝗽𝘄𝗼𝗽𝗼𝘇𝗲, 𝗱𝗼𝗸𝗶𝗺𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗽𝗶 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗺𝗲̀𝘁 ; 𝗚𝗼𝘂𝘃𝗲̀𝗻𝗺𝗮𝗻 𝗮𝗻 𝗺𝗼𝗱𝗶𝗳𝘆𝗲 𝘀𝗮𝗻 𝗹𝗶 𝗽𝗮 𝗸𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝘁𝗲 ».

𝐘𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐤𝐫𝐞̀ 𝐞𝐥𝐞𝐤𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐩𝐚 𝐤𝐚 𝐞𝐧𝐩𝐨𝐳𝐞, 𝐟𝐨̀𝐤 𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐳𝐢𝐥𝐭𝐚 𝐤𝐨𝐧𝐬𝐢𝐥𝐭𝐚𝐬𝐲𝐨𝐧.

Nan dat 30 jen 2026, FIZYON/PFSDH te transmèt ofisyèlman bay Premye minis la, Alix Didier Fils-Aimé, ak Prezidan Konsèy Elektoral Pwovizwa a, Jacques Desrosiers, « Memwa li sou Dekrè elektoral 2 jen 2026 la ». Nou te enfòme OEA ak KARIKOM tou ki enplike nan prosesis sa.

Onz pwen enpòtan byen dokimante, ladan ki abòde : nominasyon Direktè jeneral KEP a ke Gouvènman an fè pou kont li, egzijans inifòm pou 30 000 manm yo mande pati politik yo, risk pou yo itilize baz done rensèyman pèsonèl piblik sitwayen yo nan fwod, finansman ki fèt sèlman apre eleksyon, frè enskripsyon ki wo, konsantrasyon pouvwa KEP a, feblès nan kontansye a, absans kondisyon sekirite yo sitou nan zòn elektoral (Depatman Lwès ak Latibonit reprezante 54% moun ki ka vote) ki pi enpòtan yo, okenn presizyon sou koman vòt dyaspora a pwal pase, ensifizans mekanis pou fanm ak jèn yo, ak itilizasyon patizan resous piblik yo.

Kèk jou apre, dekrè modifikatif la pibliye, adopte sou sèl motivasyon gouvènman an, ak yon KEP ki sanble sou wout pou pèdi tout endepandans ak kredibilite li — san tab dyalòg, san konsiltasyon estriktire ak pati politik yo, san repons pou pwopozisyon amannman yo te voye yo.

PFSDH pa mande yon privilèj men pito yon bon jan metòd nan prosesis elektoral: garanti sou enpasyalite KEP a, ak ouvèti yon tab teknik pèmanan ak pati politik yo, sosyete sivil la, òganizasyon fanm yo, jèn yo ak dyaspora a, jiskaske tout rezilta yo pibliye. Règ yon konpetisyon dwe diskite ak konpetitè yo. Gouvènman ak tout KEP a dwe sispann jwe jwèt mètdam ak patnè entènasyonal peyi Dayiti yo lè li vle fè yo kwè eleksyon ap fèt nan finisman lane 2026 la ak yon kalandriye 2025 ki te deja chita sou manti. Eleksyon pap ka fèt ak Kominike mache prese ni ak bèl pawòl pou fè aktè yo dòmi, se bon jan kondisyon sekirite kòm preyalab sou pifò teritwa elektoral la.
𝐓𝐨𝐮𝐭 𝐭𝐚𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐯 𝐩𝐨𝐮 𝐚𝐤𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞 𝐲𝐨𝐧 𝐩𝐰𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐬 𝐞𝐥𝐞𝐤𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐧𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐲𝐢 𝐃𝐚𝐲𝐢𝐭𝐢 𝐭𝐨𝐮𝐣𝐨𝐮 𝐛𝐚𝐲 𝐦𝐞𝐧𝐦 𝐫𝐞𝐳𝐢𝐥𝐭𝐚, 𝐤𝐨𝐧𝐭𝐞̀𝐬𝐭𝐚𝐬𝐲𝐨𝐧 𝐚𝐤 𝐟𝐨𝐬𝐞 𝐎𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞 𝐆𝐨𝐮𝐯𝐞̀𝐧𝐦𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐭𝐨𝐮𝐧𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐳𝐲𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐢𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐲𝐨.

Ayiti sitou pa bezwen yon kalandriye elektoral zonbi menm jan ak sa ki te pibliye nan desanm 2025 la, ki pap janm ka reyalize ak enpoze, li bezwen yon pwosesis kote yon majorite aktè aksepte. FIZYON/PFSDH mande pou gen yon konsiltasyon reyèl anvan yo mete an aplikasyon nenpòt kalandriye elektoral.

13/07/2026

𝐓𝐫𝐞𝐢𝐳𝐞 𝐫𝐞𝐭𝐨𝐮𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐚𝐮 𝐝𝐞́𝐜𝐫𝐞𝐭 𝐝𝐮 𝟐 𝐣𝐮𝐢𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟔, 𝐚𝐮𝐜𝐮𝐧𝐞 𝐫𝐞́𝐩𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐟𝐨𝐧𝐝.

Le 2 juillet 2026, le Gouvernement a publié au Moniteur un décret modifiant le Décret électoral du 2 juin 2026. Treize modifications, en un mois à peine.

Que contiennent-elles ? Des délais administratifs portés de quinze jours ouvrables à trente jours (article 12), un quota de 30 % de femmes dans l'administration électorale (articles 22 et 27), des pièces notariées pour les candidats (article 153), l'encre indélébile et l'émargement par le NINU (articles 235.1 et 238), une meilleure traçabilité des procès-verbaux de dépouillement (article 250). Des ajustements utiles, que la FUSION/PFSDH reconnaît.

Mais que manque-t-il lorsque l'essentiel est écarté? L'indépendance du CEP HAITI n'est pas renforcée : le Directeur général, qui organise le scrutin et publie des résultats partiels, reste nommé par le Gouvernement. La protection des données personnelles n'est pas garantie, alors que des informations préoccupantes circulent selon lesquelles certains acteurs politiques disposant de relais dans l'administration chercheraient à extraire frauduleusement des bases de données publiques les identités de citoyens pour gonfler leurs listes d'adhérents. Le financement public reste exclusivement ex post, ce qui réserve la compétition aux plus fortunés et à ceux qui détiennent des fonds occultes. La sécurité du territoire électoral, où plusieurs groupes armés contrôlent plusieurs zones (54% du territoire électoral) du territoire et le gouvernement ne donne, à date, aucune réponse sérieuse pour les récupérer en témoigne les massacres à répétition. Aucune des recommandations de fond transmises par le PFSDH au Premier ministre (Primature de la République d'Haïti) et au Président du CEP n'a été intégrée.

Modifier des articles élémentaires dans un décret ne suffit pas si les garanties essentielles restent absentes. Pour des élections crédibles, les vraies corrections doivent être faites sans délai.

-----------------------------
𝐓𝐫𝐞̀𝐳 𝐭𝐢 𝐤𝐨𝐫𝐞𝐤𝐬𝐲𝐨𝐧 𝐧𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐤𝐫𝐞̀ 𝟐 𝐣𝐞𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐥𝐚, 𝐨𝐤𝐞𝐧𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐧𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐲𝐞 𝐬𝐨𝐮 𝐟𝐨𝐧 𝐚𝐧.

Nan dat 2 jiyè 2026, Gouvènman an pibliye nan jounal ofisyèl « Le Moniteur » yon dekrè ki modifye Dekrè elektoral 2 jen 2026 la. Trèz chanjman, nan yon mwa sèlman.

𝐊𝐢𝐬𝐚 𝐲𝐨 𝐠𝐞𝐧𝐲𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐝𝐚𝐧 𝐲𝐨 ? Delè administratif ki pase soti nan 15 jou ouvrab pou rive nan 30 jou (atik 12), yon kota 30 % fanm nan administrasyon elektoral la (atik 22 ak 27), dokiman notarye pou kandida yo (atik 153), lank ki pa ka efase ak emajman ak NINU (atik 235.1 ak 238), plis trasabilite pou pwosè-vèbal depouyman yo (atik 250). Se ajisteman ki itil, epi Fusion des Sociaux Démocrates Haïtiens rekonèt sa.

𝐌𝐞𝐧 𝐤𝐢𝐬𝐚 𝐤𝐢 𝐦𝐚𝐧𝐤𝐞, 𝐥𝐞̀ 𝐲𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞 𝐦𝐞𝐭𝐞 𝐬𝐚𝐤 𝐩𝐢 𝐞𝐧𝐩𝐨̀𝐭𝐚𝐧 𝐲𝐨 𝐚 𝐤𝐨𝐭𝐞 ? Endepandans KEP a pa ranfòse : Direktè jeneral la, ki òganize vòt la epi ki pibliye rezilta pasyèl yo, se toujou Gouvènman an ki deside pou kont li nonmen l. Pwoteksyon done pèsonèl yo pa garanti, alòske gen enfòmasyon enkyetan k ap sikile ki fè konnen kèk aktè politik ki gen relè nan administrasyon piblik la ap chèche mwayen pou vòlò, nan konplisite, idantite sitwayen yo nan baz done piblik yo pou gonfle lis manm pati yo. Finansman piblik la rete sèlman apwe eleksyon an, sa ki rezève konpetisyon an pou moun ki ap manniganse ak move lajan oubyen plis mwayen. Sekirite teritwa elektoral la, kote divès gwoup ame toujou gen kontwòl plizyè zòn (54% teritwa elektoral la), gouvènman poko bay okenn repons serye pou rekipere yo paske chak jou se nouvo masak kap fèt sou popilayson an. Pa gen youn nan rekòmandasyon fon FIZYON te voye bay Premye minis la ak Prezidan KEP a ki antre nan dekrè a.

Modifye kèk atik elemantè nan yon dekrè pa ase si garanti ki pi enpòtan yo toujou pa la. Pou eleksyon kredib, se san pèdi tan pou vrè koreksyon yo fèt.