25/08/2026
Am sesizat IPJ Tulcea în cazul adăpostului de câini din Dăeni!
Răspunsul primit în urmă cu câteva zile de la DSVSA Tulcea ridică întrebări extrem de grave și conține neconcordanțe care nu pot fi ignorate.
Potrivit propriilor evidențe ale instituției, în perioada analizată (2025 -prezent )au fost raportate 1.100 de decese din alte cauze decât eutanasierea și 382 de eutanasieri.
DSVSA indică drept cauze ale mortalității parvoviroza – 45%, „moartea subită” – 40% și alte cauze – 15%.
Documentele transmise prezintă diferențe care trebuie clarificate urgent:
- pentru februarie–iunie 2026 apar 822 de cadavre predate pentru neutralizare, în timp ce situația numerică indică 719 câini decedați sau eutanasiați în perioada ianuarie–iunie;
- numai în luna iunie sunt consemnate 390 de cadavre predate, dar doar 201 decese și eutanasieri raportate;
- registrele lunare conțin diferențe inexplicabile privind numărul animalelor;
- DSVSA nu a comunicat cantitățile de T61 și ketamină utilizate;
- instituția recunoaște că nu deține documentele complete privind proveniența, capturarea și transportul câinilor.
În urma controalelor anterioare au fost constatate inclusiv substanțe psihotrope păstrate într-un spațiu neîncuiat, infestare parazitară masivă, lipsa unor documente privind sterilizarea, probleme în evidențele RECS și condiții necorespunzătoare de depozitare a cadavrelor.
Cu toate acestea, DSVSA Tulcea afirmă că nu a aplicat sancțiuni contravenționale și nu a formulat sesizări penale împotriva operatorilor.
La numai câteva zile după emiterea acestui răspuns, controlul desfășurat în 19 august de Poliția Animalelor și DSVSA a condus la începerea urmăririi penale in rem pentru suspiciuni de schingiuire și ucidere a animalelor, cu intenție, fără drept.
Consider că autoritățile au început să se miște numai datorită presiunii publice și implicării constante a asociațiilor și a oamenilor care au refuzat să rămână indiferenți.
Pe această cale, le mulțumesc tuturor asociațiilor pentru protecția animalelor, medicilor veterinari, voluntarilor, jurnaliștilor și cetățenilor care au documentat situația, au făcut sesizări, au preluat animale, au oferit tratament și continuă să ceară răspunsuri.
Fără perseverența și curajul lor, ceea ce se întâmpla în adăpostul din Dăeni ar fi putut rămâne ascuns.
În calitate de deputat în Parlamentul României, am sesizat oficial IPJ Tulcea – Biroul pentru Protecția Animalelor și am solicitat:
- conservarea și verificarea registrelor, fișelor medicale și evidențelor electronice;
- verificarea substanțelor folosite pentru anestezie și eutanasie;
- confruntarea fiecărui deces cu microcipul și documentele de neutralizare;
- verificarea contractelor, capturilor, transporturilor, facturilor și plăților;
- comunicarea situației actuale a tuturor câinilor după suspendarea activității.
Vreau să știm clar:
Câți câini au fost găsiți în adăpost? Câți mai sunt acolo? Câți au fost transferați și unde au ajuns? Câți sunt sub tratament? Câți au decedat după suspendare? Cine asigură acum hrana, tratamentul și siguranța animalelor?
Nu formulez verdicte înaintea organelor judiciare. Dar asemenea cifre, contradicții și constatări nu pot fi ascunse în spatele unor răspunsuri administrative.
Susțin închiderea tuturor centrelor de exterminare în care animalele fără apărare sunt supuse suferinței, abandonate bolii, ucise prin metode barbare sau tratate ca simple surse de profit.
Adăpostul din Dăeni nu mai poate continua în această formă. Animalele rămase trebuie puse imediat în siguranță, iar toate responsabilitățile trebuie stabilite.
Voi urmări personal această sesizare și voi informa public asupra răspunsurilor și măsurilor adoptate.
Le mulțumesc tuturor celor care continuă să se implice. Presiunea publică trebuie să continue până când aflăm adevărul despre fiecare câine și până când aceste rețele criminale sunt eliminate.
