Ovidiu Bistrian - Consilier Județean

30/08/2026

27/08/2026

Vreau să fac câteva precizări legate de ședința de îndată convocată astăzi, 27 august.
În primul rând, vreau să fie foarte clar: nu avem nicio problemă cu investiția de la Școala Generală și susținem orice investiție necesară pentru copii și pentru educație. Nemulțumirea noastră este legată strict de modul în care administrația locală alege să convoace și să organizeze ședințele Consiliului Local.
Vă reamintesc că, în data de 21 august, la ora 09:00, a fost convocată o ședință de îndată pentru ora 12:00, adică doar trei ore mai târziu. Proiectul pentru care fusese convocată ședința era însă datat 20 august și, din punctul nostru de vedere, nu prezenta elemente care să justifice o asemenea urgență. Mai mult, în timpul ședinței, ordinea de zi a fost suplimentată cu încă patru puncte.

Întrebarea este firească: dacă proiectul era cunoscut încă din 20 august, de ce ședința nu a fost convocată încă din seara zilei de 20, astfel încât consilierii să aibă timpul necesar pentru a studia documentele?

Astăzi, situația s-a repetat sub o altă formă: ședința a fost convocată fără ca întreaga documentație necesară să fie pusă în timp util la dispoziția consilierilor, aceștia ajungând practic să analizeze și să voteze documente la fața locului.
Îmi pare rău, domnule primar, dar din punctul meu de vedere acesta nu este modul în care trebuie făcută administrația publică. Consiliul Local nu trebuie tratat ca o simplă formalitate, iar consilierii trebuie să aibă timpul și documentele necesare pentru a lua decizii în cunoștință de cauză.

Din acest motiv, am transmis consilierilor locali PNL să nu participe la ședința de astăzi, ca formă de protest față de modul de convocare și pentru respectarea legii, a regulamentelor și a rolului Consiliului Local.

Putem avea opinii politice diferite, dar administrația trebuie făcută cu respect pentru reguli, transparență și pentru instituțiile pe care le reprezentăm.


PNL Oțelu Roșu

26/08/2026

Suntem îngrijorați să vedem că practica ședințelor convocate „de îndată”, fără transparență și fără o justificare reală a urgenței, continuă la Oțelu Roșu.

La ultima ședință, convocată cu aproximativ 3 ore înainte și pe care am sesizat-o Instituției Prefectului, pe ordinea de zi au apărut inclusiv încă patru puncte, fără ca aleșii locali să aibă timpul necesar pentru o analiză serioasă.

Astăzi, din nou, a fost anunțată o ședință extraordinară convocată de îndată pentru mâine, 27 august, ora 10:00, fără prezentarea în timp util a proiectelor de hotărâre, fără documentația necesară și fără o motivare concretă a caracterului de urgență.

PNL Oțelu Roșu respinge acest mod de a face administrație. Consiliul Local nu trebuie să funcționeze prin convocări făcute de pe o zi pe alta sau, și mai grav, cu doar 3 ore înainte, fără ca aleșii locali și cetățenii să poată cunoaște și analiza în timp util ceea ce urmează să fie votat.

Din acest motiv, BPL PNL Oțelu Roșu a hotărât în unanimitate ca cei doi consilieri locali PNL să nu participe la ședința de mâine, ca formă de protest față de această practică.

Nu ne opunem administrației și nu ne opunem proiectelor pentru oraș. Ne opunem lipsei de transparență și transformării caracterului „de îndată” într-o regulă de funcționare.

O administrație serioasă înseamnă transparență, respectarea procedurilor și respect pentru consilierii locali și pentru cetățenii orașului.

PNL Oțelu Roșu

25/08/2026

Cum a ajuns blocată licitația pentru Promenada de pe malul Bistrei?

Nu vreau să formulez acuzații nefondate. Dar, după analiza informațiilor publice din SEAP și a dosarelor CNSC, un lucru este clar: problema principală nu o reprezintă simplul fapt că au existat contestații, ci modul defectuos în care Primăria Oțelu Roșu a organizat și evaluat licitația.

Contestațiile nu au creat problemele. Ele au scos la iveală erorile, răzgândirile și bâlbâiala procedurală din interiorul Primăriei.
Iată cronologia faptelor:

📌 31 iulie 2025 – Prima licitație
Primăria Oțelu Roșu publică în SEAP procedura SCN1166163, având o valoare estimată de 17.472.476,52 lei fără TVA.
Termenul pentru depunerea ofertelor este stabilit pentru 18 august 2025. Conform informațiilor publice, la procedură participă doi ofertanți.

📌 1 octombrie 2025 – Prima respingere
Prin raportul procedurii nr. 7973/01.10.2025, Primăria respinge oferta asocierii ROGERA PREST COM – ROGERA – GREENTIM INVEST.

📌 9 octombrie 2025 – Prima contestație
Este deschis dosarul CNSC nr. 3958/2025.
După depunerea contestației, Primăria își revocă singură propriul raport și, prin punctul de vedere nr. 8370/15.10.2025, anunță reluarea evaluării tehnice.

Contestatorul renunță la contestație tocmai pentru că Primăria adoptase măsuri de remediere. CNSC nu a respins contestația ca nefondată și nici nu s-a pronunțat asupra fondului.
Cu alte cuvinte, prima contestație s-a încheiat după ce Primăria a recunoscut necesitatea de a-și retrage propriul raport și de a reface evaluarea.

📌 15 octombrie – 23 decembrie 2025: 69 de zile pentru refacerea evaluării
Primăria a anunțat în 15 octombrie 2025 că va relua evaluarea tehnică. Noul raport a fost emis abia în 23 decembrie 2025.
Refacerea evaluării a durat 69 de zile calendaristice, adică aproximativ două luni și opt zile.
De la primul raport, din 1 octombrie 2025, până la al doilea raport, din 23 decembrie 2025, au trecut în total 83 de zile.
Problema este că, după toate aceste zile, Primăria a respins din nou oferta fără să solicite clarificările pe care CNSC le-a considerat necesare.
Așadar, nu doar contestațiile au consumat timp. Primăria a avut nevoie de peste două luni pentru o reevaluare al cărei rezultat a fost ulterior anulat de CNSC și a trebuit refăcut.

📌 23 decembrie 2025 – A doua respingere și anularea licitației
Primăria emite raportul procedurii nr. 10790/23.12.2025, respinge din nou oferta și anulează licitația, susținând că nu mai există nicio ofertă admisibilă.

În motivarea respingerii au fost invocate:
neconcordanțe în metodologia de execuție;
două valori diferite pentru aceeași suprafață: 26.747 mp și 26.707 mp;

referiri la versiuni mai vechi ale standardului ISO 9001;
presupuse deficiențe privind planul calității și programul de execuție.

Problema constatată ulterior de CNSC a fost că Primăria nu solicitase ofertantului clarificări cu privire la aceste aspecte înainte de respingerea ofertei.

📌 31 decembrie 2025 – A doua contestație
Este deschis dosarul CNSC nr. 5175/2025.
Ofertantul contestă atât respingerea ofertei, cât și anularea procedurii.

📌 2 martie 2026 – CNSC anulează raportul Primăriei
Prin Decizia nr. 588/C6/5175 din 02.03.2026, CNSC admite în parte contestația și anulează raportul procedurii în ceea ce privește evaluarea propunerii tehnice.
CNSC obligă Primăria:
să reia procedura;
să solicite clarificările omise;
să reevalueze complet oferta;
să respecte normele legale și principiul proporționalității;
să verifice dacă neconcordanțele reprezintă vicii de formă sau abateri tehnice minore.
CNSC a constatat că Primăria nu putea respinge oferta presupunând ce ar fi răspuns ofertantul, fără să îi solicite efectiv explicații.
Mai mult, Primăria anunțase încă din octombrie 2025 că va relua evaluarea tocmai pentru clarificarea eventualelor neconcordanțe. Cu toate acestea, după 69 de zile de reevaluare, oferta a fost respinsă pe baza altor probleme, fără solicitarea clarificărilor necesare.
Acestea nu sunt acuzații politice și nu sunt simple păreri. Sunt concluziile care rezultă dintr-o decizie obligatorie a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor.

📌 27 aprilie 2026 – A treia contestație
După reevaluare este deschis dosarul CNSC nr. 1587/2026.
Această a treia contestație este respinsă pe fond prin Decizia nr. 2072/26.06.2026. Menționez acest lucru pentru a prezenta situația complet și corect.
Dar această ultimă soluție nu șterge ce s-a întâmplat anterior:
prima dată, Primăria și-a revocat singură raportul;
a doua oară, CNSC a anulat raportul Primăriei și a obligat-o să refacă evaluarea.

📌 14 august 2026 – Licitația este reluată
Prima procedură, SCN1166163, apare în prezent ca fiind anulată.
În 14 august 2026, Primăria publică o nouă procedură, SCN1178738, pentru același proiect și pentru aceeași valoare estimată: 17.472.476,52 lei fără TVA.
Astfel, la mai mult de un an de la prima licitație, proiectul a ajuns din nou în etapa depunerii ofertelor.

Concluzia

Nu este corect ca întreaga responsabilitate pentru întârzierea proiectului să fie pusă pe seama firmelor care au depus contestații.
Dreptul la contestație este prevăzut de lege. Important este dacă respectiva contestație este sau nu justificată.

În această situație, documentele publice arată că:
Primăria și-a revocat primul raport;
a avut nevoie de 69 de zile pentru reevaluare;
după această reevaluare a respins oferta fără să solicite clarificările necesare;

CNSC a anulat al doilea raport;
Primăria a fost obligată să refacă din nou evaluarea;
prima licitație a fost anulată;
după mai bine de un an, procedura a fost reluată de la zero.
Prin urmare, nu putem spune corect că proiectul este întârziat doar „din cauza contestațiilor”.
Propriile erori, întârzieri și răzgândiri procedurale ale Primăriei Oțelu Roșu au contribuit direct și substanțial la blocarea proiectului.

Mai simplu spus: contestațiile nu au creat problemele. Contestațiile au demonstrat că procedura organizată de Primărie avea probleme.

Nu afirm că a existat corupție, că licitația a fost „cu dedicație” sau că o anumită firmă trebuia declarată câștigătoare. Spun doar ceea ce rezultă din actele oficiale: Primăria nu a gestionat corect anumite etape ale procedurii, iar CNSC a obligat-o să le refacă.
Locuitorii orașului Oțelu Roșu merită să afle adevărul și să primească răspunsuri clare despre stadiul proiectului, finanțarea europeană și responsabilitatea pentru timpul pierdut.

Oricum, analizând dosarul, mi-au rămas câteva semne de întrebare și am identificat unele aspecte foarte interesante. Mai am însă documente de verificat și lucruri de studiat înainte de a formula concluzii. Le voi prezenta public numai după ce mă asigur că toate informațiile sunt corecte și susținute de dovezi.
Am spus că, atât timp cât mă aflu în opoziție, voi face tot ce depinde de mine pentru a apăra interesele cetățenilor, pentru a cere transparență și pentru a-i obliga pe cei care conduc orașul să ofere explicații. Mă țin de cuvânt.

Surse publice:
Prima licitație – SCN1166163:
https://sicap.pro/anunturi/SCN1166163
Prima contestație – dosarul CNSC 3958/2025:
https://contestati.ro/cases/2025/3958
Decizia CNSC nr. 588 – dosarul 5175/2025:
https://contestati.ro/cases/2025/5175
A treia contestație – dosarul CNSC 1587/2026:
https://contestati.ro/cases/2026/1587
Noua licitație – SCN1178738:
https://sicap.pro/anunturi/SCN1178738

24/08/2026

Astăzi am participat la ședința ordinară a Consiliului Județean Caraș-Severin, unde, pe lângă proiectele administrative aflate pe ordinea de zi, am avut și câteva lucruri importante pentru Banatul Montan pe care vreau să le menționez.

În primul rând, vreau să îi mulțumesc domnului președinte Silviu Hurduzeu pentru sprijinul acordat prin achiziția unei porți gonflabile de start/finish. Ca organizator de concursuri sportive, știu cât de important este un astfel de echipament și cât de greu este, de multe ori, să găsești o soluție pentru fiecare eveniment. Este un detaliu care poate părea mic, dar pentru organizatori contează foarte mult.

De asemenea, mulțumesc Centrului Județean de Cultură și Artă Caraș-Severin și domnului director Dan Mirea pentru implicarea în participarea la Festivalul PRISPA 2026. Este un festival despre tradiție, România și identitate locală, iar anul acesta Banatul Montan va fi reprezentat atât de Consiliul Județean, cât și de aproximativ 15 operatori economici din turism. Cred că doar împreună putem spune mai bine povestea Banatului Montan și putem arăta frumusețea, tradițiile și potențialul acestei zone.

În încheiere, am ridicat din nou problema alimentării cu apă din Oțelu Roșu și, în special, situația dintre UBM și AquaCaraș. Am primit asigurări că există deja o soluție pentru realizarea unor foraje, iar pentru viitor este avută în vedere și o captare nouă, prin fonduri europene. Până la realizarea forajelor, alimentarea ar urma să fie asigurată din captarea veche.

Pentru mine, rolul de consilier județean înseamnă și asta: să aduc în Consiliul Județean problemele și proiectele comunităților din Banatul Montan și să încerc, pas cu pas, să găsim soluții concrete.

24/08/2026

Am transmis Instituției Prefectului o sesizare prin care solicit verificarea legalității convocării „de îndată” a ședinței Consiliului Local Oțelu Roșu din 21 august.

Nu vreau ceartă și nu vreau un război politic. Din opoziție, însă, datoria mea este să urmăresc cm funcționează administrația și, atunci când consider că există probleme, să folosesc căile instituționale.

În acest caz, documentele proiectului erau întocmite încă din 19–20 august, însă consilierii au fost anunțați despre ședință cu aproximativ 3 ore înainte. Un consilier își poate organiza cu totul altfel programul dacă știe măcar cu o seară înainte că urmează o ședință.

Mai important, din documentele transmise nu rezultă, din punctul meu de vedere, o urgență atât de mare încât acest proiect privind comasarea unor lucrări deja aprobate să nu fi putut fi discutat într-o ședință convocată normal.

Nu eu trebuie să decid dacă procedura a fost legală sau nu. Tocmai de aceea am sesizat Prefectura. Vreau ca lucrurile să fie lămurite corect, calm și instituțional.
PNL Oțelu Roșu
PNL Caras Severin

23/08/2026

Silviu Ivan, noul președinte al TNL Oțelu Roșu

Organizația PNL Oțelu Roșu anunță numirea domnului Silviu Ivan în funcția de președinte al Tineretului Național Liberal Oțelu Roșu.
În vârstă de 24 de ani, Silviu Ivan face parte din generația tânără pe care dorim să o încurajăm să se implice activ în viața comunității și în administrația locală.

Este absolvent de studii universitare și de master în domeniul sportului, domeniu care reprezintă, de altfel, una dintre marile sale pasiuni. Sportul i-a format disciplina, perseverența și dorința permanentă de a evolua – calități pe care dorim să le vedem transpuse și în activitatea sa politică și civică.
Silviu este un tânăr ambițios, serios și muncitor, care pune preț pe responsabilitate, respect și lucrul bine făcut. Este sociabil, apropiat de oameni și își dorește să construiască prin muncă, implicare și consecvență.

Prin această alegere ne dorim ca TNL Oțelu Roșu să devină o organizație activă, deschisă și prezentă în comunitate, care să aducă alături de noi cât mai mulți tineri cu idei, energie și dorința de a contribui la dezvoltarea orașului.

Cred că politica locală are nevoie de o nouă generație de oameni care să înțeleagă că implicarea înseamnă, înainte de toate, responsabilitate față de comunitate. Tinerilor trebuie să le oferim șansa de a se afirma, de a veni cu propriile proiecte și, mai ales, de a demonstra ce pot prin muncă.

Îi doresc lui Silviu mult succes în noua responsabilitate și îl asigur de tot sprijinul organizației PNL Oțelu Roșu.
Avem nevoie de tineri care nu doar să vorbească despre schimbare, ci să fie pregătiți să muncească pentru ea.

Ovidiu Bistrian
Președinte PNL Oțelu Roșu


PNL Oțelu Roșu
PNL Caras Severin

19/08/2026

Salutare! 👋

Ne vedem mâine, la Banat TV, pentru o discuție despre Banatul de Munte, despre potențialul turistic al zonei noastre și despre cm putem transforma frumusețea locurilor în oportunități reale de dezvoltare.

Vom vorbi despre Scorilo Sky Race, despre sport și turism, dar și despre administrație și rolul ei în dezvoltarea comunităților locale.

Ne vedem mâine la Banat TV!

fans
PNL Oțelu Roșu

18/08/2026

Chiar dacă au pierdut în prelungiri cu Petrolul, scor 2-3, CSM Reșița chiar mi-a plăcut. Am văzut o echipă cu vână, cu atitudine și cu dorință de câștig.

Au revenit de la 0-2 în fața unei echipe bune de Liga I, au luptat până la final, au egalat la 2-2 și au fost foarte aproape să dea lovitura. Bara din ultimele minute putea schimba totul.

Dar acesta este fotbalul. Uneori ne bucurăm, alteori plecăm supărați. Important pentru Reșița este că avem o echipă bună, o echipă în formare, dar cu perspectivă.

Dacă vor păstra concentrarea, ambiția și atitudinea arătate în acest meci, sunt convins că pot face pasul spre Liga I.

Bravo, CSM Reșița! 🔴⚫ Hai, Reșița!

18/08/2026

Hai, CSM Reșița! Luptăm până la final! 💪🔴⚫
fans