REPER Slatina

01/09/2026

Ilegalitățile din Olt!

Am primit raportul Corpului de Control cu privire la balastierele ilegale din Olt.

Dar să o luăm de la început.Vă rog să vă uitați bine la această poză.
E o balastieră ilegală de pe urmele căreia mafioți locali din județul Olt au făcut sute de milioane de lei profit.
Directoarea Mădălina Ion-Duca de la ABA Olt (de 3 ani) Directorul Adrian Barbu de la SGA Olt (de peste 17 ani) nu au văzut nimic ani de zile la rând.

Aceste balastiere au produs prejudicii de peste 20 de milioane de lei pentru România fix sub ochii conducerii din Administrația Bazinală Olt și din Sistemul de Gospodărirea Apelor Olt.

Concluziile raportului?

Sub oblăduirea directorilor au fost ,,invizibile” exploatări ilegale colosale care au schimbat cu totul relieful din zonă. Companii au săpat ilegal cratere unde nu aveau nicio autorizație să sape un cm.

Sub oblăduirea acestor doi reprezentanți ABA și SGA Olt, controalele din ultimii ani de zile au ajuns la nivelul de ridicol complet: fapte contravenționale constatate în procese verbale, dar nesancționate. Un număr incredibil de mic de controale realizate pe zona de exploatări de agregate minerale. Procese verbale încheiate în urma controalelor fără a fi introduse toate informațiile cerute de lege. Măsuri dispuse care apoi nu au mai fost niciodată verificate dacă erau sau nu îndeplinite.

Compania Mineralport care a extras ilegal peste 5 mil de m3 de agregate minerale, pe o suprafață de 75 de hectare, nu a fost NICIODATĂ CONTROLATĂ ÎN 15 ANI DE ZILE de inspectorii de la ABA Olt!

Compania Pond Star care și ea a exploatat ilegal agregate minerale pe 25 de hectare nu a fost controlată, tot așa, 11 ani de zile între 2010 și 2021. După ce au început controalele, inspectorii doar s-au limitat la a constata în fiecare an că se exploata ilegal, fără nicio autorizație zona respectivă, dar nu au făcut niciodată nicio plângere penală.

Raportul Corpului de Control spune foarte clar:trebuie anunțate parchetele și trebuie luate sacțiunile administrative împotriva conducerii ABA și SGA Olt, precum și împotriva inspectorilor care au încălcat legislația ani de zile la rând.

ANAR are termen 2 luni pentru aplicarea măsurilor stabilite în raport.

27/08/2026

Pe 27 august, Republica Moldova sărbătorește 35 de ani de independență. O independență câștigată prin desprinderea de URSS, apărată în 1992 și pusă astăzi la încercare de războiul Rusiei împotriva Ucrainei, de ingerințe, dezinformare și șantaj energetic.

Prezența la Chișinău a lui Volodimir Zelenski, alături de Maia Sandu și de președintele României, Nicușor Dan, transmite limpede: viitorul Republicii Moldova este decis de cetățenii săi, nu la Moscova. România îi este alături, Ucraina apără securitatea regiunii, iar Uniunea Europeană îi oferă un proiect de pace, dezvoltare și democrație.

Mesajul este întărit de parada din Piața Marii Adunări Naționale. Peste 2.000 de militari și reprezentanți ai structurilor de securitate vor defila alături de grupe port-drapel din România, Ucraina, SUA și alte state europene. Participarea Gărzii Naționale a Carolinei de Nord și a partenerilor europeni arată că Moldova nu este izolată sau abandonată.

Această solidaritate este răspunsul lumii democratice într-o regiune în care Rusia continuă să încalce suveranitatea statelor, inclusiv prin trupele staționate ilegal în regiunea transnistreană. Neutralitatea nu înseamnă vulnerabilitate, iar pacea nu se păstrează prin singurătate.

La 35 de ani de la proclamarea independenței, Republica Moldova privește înainte: spre o societate liberă, sigură și prosperă, cu locul său firesc în Uniunea Europeană. România și Europa trebuie să-i rămână alături până la capăt.

La mulți ani, Republica Moldova! 🇲🇩🇪🇺

26/08/2026

Partidul REPER condamnă ferm menținerea generalului Lucian Pahonțu în funcția de director al SPP de peste 20 de ani, în condițiile informațiilor prezentate de Recorder. Potrivit documentelor și mărturiilor prezentate de jurnaliști, Pahonțu a făcut parte din trupele de Securitate implicate în represiunea din 21 decembrie 1989 și a fost implicat ulterior în reprimarea protestatarilor din Piața Universității, în iunie 1990.

Este foarte grav ca, într-un stat democratic, un om cu un asemenea trecut să rămână de peste două decenii în fruntea unei instituții-cheie pentru securitatea României.

România are nevoie de instituții responsabile în fața societății, loiale democrației, nu de oameni care au servit aparatul represiv al regimului comunist❗️

Cerem de urgență clarificarea acestor informații și o evaluare serioasă a responsabilității generalului Lucian Pahonțu pentru menținerea sa în continuare la conducerea SPP.

REPER a cerut încă din aprilie să nu mai existe amânări inexplicabile în desemnarea conducerii serviciilor pentru că toată această tergiversare afectează credibilitatea instituțională și fragilizează democrația.

24/08/2026

Hotărârea de Guvern care taie bursele sociale ale elevilor pe perioada vacanțelor readuce în discuție o întrebare mai largă: unde caută statul român economii, când datoria publică a depășit 60% din PIB?

REPER înțelege realitatea fiscală și susține disciplina bugetară. Fără ea, România riscă retrogradarea ratingului și costuri mari de împrumut. Am susținut și susținem în continuare direcția asumată de Guvern într-un context extrem de dificil.
Tocmai de aceea, credem că economiile trebuie găsite acolo unde există încă rezerve reale de ineficiență: administratiei publice, instituții publice suprapuse, agenții fără rol clar, sinecuri politice, companii de stat administrate după criterii de partid, nu de performanță. Acolo sunt banii pe care România îi caută.

Problema e că exact aceste reforme întâlnesc cea mai dură rezistență în Parlament. Partidele vocale (direct sau unele si prin vocea sindicatelor ”subordonate”) împotriva austerității pe bursele elevilor sau d**a caz pe salariile din sistemul public devin tăcute sau protectoare când vine vorba de reformă administrativă, desființarea unei agenții inutile sau restructurarea unei companii de stat cu . Vocea se ridică exact acolo unde nu costă politic, și dispare exact acolo unde ar trebui asumată o decizie grea.

Educația merită o grijă specială în acest proces. Nu cerem finanțare suplimentară acum, dar educația nu ar trebui să fie prima linie de de fiecare dată când statul caută reduceri rapide. Un elev care pierde bursa socială pe timpul verii nu e o linie în tabel, e un copil cu șanse tot mai mici de a rămâne în sistemul de învățământ.

Susținem consolidarea fiscală. Cerem doar ca cei vulnerabili să fie ultimii afectați, nu primii, și ca toate partidele să aibă același standard de curaj, indiferent unde le sunt atinse interesele.

20/08/2026

Astăzi, o dronă maritimă a fost neutralizată de un F-16 românesc în apropierea platformelor Neptun Deep.

Incidentul vine după o serie de evenimente care au pus în ultimele săptămâni la încercare securitatea României: drone rusești, încălcări ale spațiului aerian și, acum, o dronă maritimă ajunsă în apropierea unei infrastructuri energetice strategice.

Privite separat, fiecare dintre aceste situații poate avea propria explicație. Privite împreună, ele arată cât de rapid s-a schimbat mediul de securitate din jurul României și cât de importantă este capacitatea statului de a identifica rapid amenințările și de a reacționa eficient.

Într-un război hibrid, intenția din spatele unui incident poate rămâne neclară. E important însă ca riscul să fie evaluat în funcție de tiparul pe care-l conturează repetarea acestor situații. Pentru România, fiecare astfel de caz este și un test al capacității de supraveghere, al mecanismelor de decizie și al pregătirii pentru protejarea infrastructurii critice.

Incidentul are o particularitate importantă.
Platformele Neptun Deep se află în zona economică exclusivă a României, nu în marea teritorială. Nu este vorba, așadar, despre o incursiune pe teritoriul României, ci despre una dintre cele mai importante infrastructuri energetice strategice ale țării.

Reacția autorităților de astăzi arată că România are capacitatea de a interveni atunci când o amenințare este identificată. Următoarea provocare este prevenția: cât de bine pot fi supravegheate astfel de zone, cât de repede poate fi identificată o amenințare și cât de bine sunt coordonate instituțiile românești cu aliații europeni și NATO❓

România are nevoie de capacități moderne de supraveghere și apărare anti-dronă, de protejarea infrastructurii critice și de o coordonare permanentă cu aliații săi. Și are nevoie să verifice constant ce funcționează concret și ce poate fi îmbunătățit, pentru a fi mai bine pregătiți.

19/08/2026

Curtea Constituțională a decis cu privire la Legea ANI. Aplicarea ei lasă însă loc unei interpretări care poate ridica probleme serioase privind respectarea unor principii democratice fundamentale.
Constituția prevede clar că legea produce efecte numai pentru viitor. Introducerea unei consecințe noi pentru fapte și situații juridice încheiate înainte de adoptarea legii ridică o întrebare legitimă despre retroactivitate. Regulile nu ar trebui rescrise după terminarea jocului, pentru a schimba rezultatul.

Integritatea publică trebuie apărată ferm, dar legislația nu poate deveni un instrument pentru eliminarea adversarilor politici.
Astăzi poate fi vizat un ales incomod. Mâine, aceeași practică poate fi întoarsă împotriva oricui. Principiile contează tocmai atunci când aplicarea lor nu ne este convenabilă politic.

Există și o dimensiune europeană.

Articolul 22 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene și legislația europeană permit unui cetățean UE să candideze la alegerile locale în statul membru în care locuiește, în aceleași condiții ca cetățenii acelui stat. Dacă încetarea unui asemenea mandat va fi contestată, instanța națională ar putea solicita interpretarea Curții de Justiție a Uniunii Europene. Nu putem anticipa soluția CJUE, dar nici pretinde că dreptul european lipsește din această discuție.

Așteptăm motivarea CCR. Dar nu ne facem iluzii că majoritatea parlamentară PSD-AUR va interveni pentru o lege corectă, constituțională și compatibilă cu obligațiile europene. Nu integritatea publică i-a preocupat pe cei care au construit această majoritate, ci controlul asupra regulilor jocului. Și tocmai asta e periculos: când legea devine instrument de putere, nu cadru de dreptate, ne îndepărtăm de democrație, pas cu pas, lege cu lege.

❗️Termenul pentru jaloanele PNRR este 31 august.

România nu își mai poate permite ca vendetele politice ale unei majorități PSD-AUR să coste țara bani europeni, credibilitate și încă un litigiu internațional.
Cei care au dat jos un guvern reformator printr-o moțiune fără alternativă nu pot fi lăsați acum să decidă, în grabă și după interese proprii, cm arată o lege a integrității publice.

Statul de drept nu se aplică selectiv și nici nu poate fi lăsat pe mâna celor care au demonstrat, constant, că nu îl respectă.

09/08/2026

Au trecut opt ani de când statul român și-a bătut și gazat propriii cetățeni în Piața Victoriei.

Pe 10 august 2018, zeci de mii de oameni protestau împotriva atacului PSD asupra justiției. În loc să izoleze grupurile violente, Jandarmeria Română a intervenit în forță împotriva întregii piețe. Oameni pașnici, femei, vârstnici, jurnaliști și copii au fost loviți, gazați și alungați cu tunuri cu apă. 433 de persoane au fost rănite, iar Parchetul General a înregistrat 763 de plângeri penale.

Ilie Gâzea, venit din Turnu Măgurele pentru a protesta, a inhalat gaze și a prezentat hemoragii și vărsături. A murit nouă zile mai târziu. Cauza oficială a fost o hemoragie digestivă pe fondul unei boli cronice, iar legătura juridică directă dintre expunerea la gaze și deces nu a fost stabilită cu certitudine. Numele lui rămâne însă legat de noaptea în care exercitarea unui drept constituțional a fost întâmpinată cu bastoane și gaze.

După opt ani, avem încă o demonstrație revoltătoare a felului în care statul își protejează uniformele, nu cetățenii. Procesul a început abia după cinci ani, iar în iunie 2026 foștii șefi ai Jandarmeriei și ceilalți inculpați au fost achitați în primă instanță. Decizia nu este definitivă.

REPER nu uită și nu acceptă mușamalizarea prin , și .

Violența instituțională fără răspundere devine precedent. O democrație în care statul își poate gaza cetățenii, iar după opt ani nimeni nu răspunde, este o democrație grav rănită.
10 august nu se prescrie în memoria noastră.

În țara în care cântă , Justiția întârziată este refuzată.

06/08/2026

România riscă să piardă miliarde de euro din PNRR în urma unui amendament votat recent în Parlament, Senatul fiind cameră decizională.

Amendamentul condiționează închiderea centralelor pe cărbune de punerea în funcțiune a unor capacități energetice care să le înlocuiască. Preocuparea pentru siguranța sistemului energetic este legitimă. România are nevoie de surse alternative de energie înainte de a renunța la capacități importante de producție. Guvernul negocia deja această problemă cu reprezentanții Comisiei Europene, pe baza unei analize realizate de Transelectrica.

PSD și AUR au ales însă varianta populistă și juridic periculoasă: modificarea în Parlament a unei reforme deja validate și plătite prin PNRR.

❗️Ministrul Dragoș Pîslaru avertizase că intervenția poate fi considerată „reversibilitate” a Jalonului 114. Mai simplu spus, România riscă să transmită că schimbă retroactiv regulile după ce a primit banii. Consecințele pot însemna blocarea următoarelor cereri de plată și pierderea unor finanțări importante pentru spitale, școli și infrastructură.

PSD și AUR vând drept patriotism o improvizație legislativă care poate lăsa România fără miliarde de euro. Au votat împreună o “soluție” despre care ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene avertizează că poate bloca întregul PNRR.

România nu poate încerca să „facă” Uniunea Europeană de bani, încasând fondurile pentru reforme pe care apoi le anulează după bunul plac. PSD preia tot mai des mesajele AUR, le cosmetizează și le rostogolește prin zone de presă la care extrema dreaptă nu are acces direct, oferindu-le astfel o aparență de respectabilitate.
Rezultatul rămâne același: neîncredere, izolare și o factură de miliarde de euro plătită de cetățeni. În relația cu partenerii europeni, șmecheria politică de București are un nume mult mai simplu: angajamente încălcate.

România are nevoie de securitate energetică, de investiții în capacități noi și de o tranziție realistă, negociată tehnic cu partenerii europeni. Spectacolul parlamentar și calculele electorale ne pot costa scump. Președintele Nicușor Dan trebuie să solicite reexaminarea legii, iar Parlamentul să repare urgent această decizie.

În final, să nu uităm că PNRR e pentru oameni: grădinițe, școli, spitale, drumuri, energie, locuri de muncă.

04/08/2026

Partidul AUR a descoperit parteneriatul civil... din greșeală, desigur. Sau...?

Un amendament propus de AUR și susținut inclusiv de PSD obligă soțul, soția sau persoana care are „relații asemănătoare acelora dintre soți” cu un înalt demnitar să depună separat declarații de avere și de interese.

Traducerea în limba bătrână ar fi cam așa: statul trebuie să recunoască oficial că două persoane necăsătorite pot forma un cuplu stabil, indiferent de s*x, pot avea interese comune și pot produce efecte juridice una asupra celeilalte.

Felicitări, dragi conservatori!
Ați întredeschis ușa parteneriatului civil. Mai timid, dar important este primul pas.

Desigur, amendamentul nu instituie parteneriatul civil și este croit pentru un atac politic la adresa președintelui Nicușor Dan și a partenerei sale, Mirabela Grădinaru. Totuși, logica juridică nu poate funcționa selectiv: dacă statul recunoaște partenerul de viață atunci când cere declarații și impune obligații, trebuie să-l recunoască și atunci când acordă drepturi.
Amendamentul a trecut de Camera Deputaților, iar Senatul este for decizional.

REPER este printre partidele care susțin de ani de zile parteneriatul civil, pentru că un stat nu poate cere aceleași obligații, dar să refuze aceleași drepturi. Dacă până și partidele ultraconservatoare au ajuns să recunoască juridic existența partenerilor de viață, scuza pentru amânarea unei legi a parteneriatului civil tocmai a dispărut. Primul pas tocmai a fost făcut.

01/08/2026

❗ Partidul REPER a sesizat Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) în urma declarației s*xiste făcute de deputatul PSD Alexandru Rogobete la adresa fostei ministre a Sănătății, Ioana Mihăilă.

Critica politică este legitimă într-o democrație. Însă folosirea stereotipurilor de gen pentru a discredita o femeie, medic profesionist, care a exercitat o funcție de demnitate publică, depășește limitele unei dezbateri bazate pe argumente și descurajează femeile să se implice în viața publică și politică.

La fel de grav este faptul că ministrul Rogobete folosește denumirea unei profesii exercitate preponderent de femei drept insultă. Exprimarea sa stigmatizează o întreagă categorie profesională și arată lipsă de respect față de munca desfășurată de mii de femei.
Nicio profesie nu este inferioară și nicio muncă exercitată cu demnitate nu ar trebui folosită ca instrument de umilire sau desconsiderare.

Demnitarii au o responsabilitate sporită în modul în care aleg să se exprime. Limbajul folosit de la tribuna Parlamentului României modelează standardele dezbaterii publice și este important să reflecte respectul pentru demnitatea umană, egalitatea de șanse și dialogul democratic.

Acest demers este în primul rând despre standardele pe care le acceptăm în viața publică. România are nevoie de o politică bazată pe respect, argumente și egalitate, nu pe stereotipuri și umilire.