19/03/2026
Valtuuston eilinen pitkä kokous venyi iltapäivästä lähes puoleen yöhön ja päättyi päätöksiin, joiden vaikutukset näkyvät Porvoossa pitkälle tulevaisuuteen.
Ilolan koulun lakkautuspäätös jättää jälkeensä paljon kysymyksiä. Moni pohtii nyt, miten ilolalaisten lasten koulutie järjestyy tulevina vuosina ja millaisista lähtökohdista kylän tulevaisuutta rakennetaan ilman lähikoulua. Kaupungin tulee pystyä viestimään selkeästi myös siitä, millaisen suunnan tämä antaa kyläalueiden elinvoimalle ja kehittämiselle. Kun alueelta poistuu yksi keskeisimmistä palveluista, samalla pitäisi uskottavasti kertoa, millä tavoin alueen tulevaisuutta aiotaan vahvistaa.
Strategiassa näkyy myös vasemmiston vaikutus: medialukutaito nostettiin digitaitojen rinnalle, lasten ja nuorten harrastamisen tukeminen vahvistui ja yhdenvertaisuuden merkitystä täsmennettiin. Muun muassa tällaisilla kirjauksilla rakennetaan sitä, mihin suuntaan Porvoota seuraavina vuosina viedään.
Kokonniemen liikuntakeskuksen eteneminen on kaupungille iso ratkaisu. Porvoolainen harrastus- ja kilpaurheilu on pitkään ollut osin lähikuntien palveluiden varassa, joten päätös tuo tähän tärkeän muutoksen.
Samalla hankkeen pitkä historia tekee avoimuudesta entistä tärkeämmän. Valmistelun juuret ulottuvat joidenkin arvioiden mukaan jopa 30 vuoden taakse, ja poliittisessakin päätöksenteossa sykli lähestyy jo kymmentä vuotta. Näin mittavan prosessin kohdalla olisi ollut perusteltua varmistaa, että kokonaisuus kestää myös riippumattoman tarkastelun.
Vasemmistoliitto ja Keskusta esittivät päätöksen yhteydessä toimenpidealoitetta ulkopuolisesta tarkastelusta, jotta hankkeen valmistelua, kustannuksia ja vaihtoehtoja olisi arvioitu riippumattomasti. Aloitetta ei hyväksytty.
Kun näin pitkässä ja taloudellisesti merkittävässä hankkeessa ei haluta avata mahdollisuutta ulkopuoliselle tarkastelulle, väistämättä herää kysymys, miksi. Avoimuuden pitäisi olla tällaisissa ratkaisuissa lähtökohta, ei asia, jota joudutaan erikseen vaatimaan.
Työ jatkuu.