名為變態的神父

名為變態的神父 Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from 名為變態的神父, Government Organization, San Francisco, CA.

贊助神父點這　送電子書：https://reurl.cc/D486de

ＬＩＮＥ：https://reurl.cc/qp8aDg

ｐｏｄｃａｓｔ：https://reurl.cc/gG9emz

ＴＧ：https://t.me/+ByS2QX5vLaEzOTNl

獨派．抗中保台．仇恨小黨者勿入，被封鎖請加Ｌｉｎｅ懺悔解封．

蔣萬安的兒子事件，除了藍營支持者義憤填膺以外，網路上，也出現不少看不下去的高中生，還有媽媽出來表達自己的心聲．這些人平常很少對政治發表看法，屬於政治冷漠的一群，現在，很罕見的發出自己的意見．而留言內，則充斥著「沒人在檢討他兒子」、「我們是在...
09/04/2026

蔣萬安的兒子事件，除了藍營支持者義憤填膺以外，網路上，也出現不少看不下去的高中生，還有媽媽出來表達自己的心聲．

這些人平常很少對政治發表看法，屬於政治冷漠的一群，現在，很罕見的發出自己的意見．

而留言內，則充斥著「沒人在檢討他兒子」、「我們是在針對市長的行為和制度」、「蔣萬安不要躲在小孩後面」、「不要把兒子推出來擋」、「蔣萬安不要把責任推給兒子」等洗地留言．

而事實上，針對他兒子的外貌、血統、特權、服裝瑕疵、訴諸階級對立，屢見不鮮，各種陰謀論頻傳，比如「逃到美國去」、「和平高中劉同學被擠掉了，下了封口令」或者「古阿明的故事」，號召要寫信跨洋檢舉他兒子．

這跟台北女童案，表面上說沒有要檢討社工、不要把社工推到第一線、把責任推給社工的是蔣萬安、不要把責任制度推給社工....但底下都在罵社工是蔣萬安打手、護航蔣萬安、是網軍、廢物、冷血、見死不救、是令人厭惡的小黨社工師....手法滿像的．

大概是一邊揍你兒子，一邊罵你不要躲在兒子後面，假裝沒在揍你兒子的話術．

然後對照政論節目們彷彿開著派對狂歡，底層人民的反應反而冷淡，媒體新聞如虎鯨圍捕獵物般，殺紅了眼，岸上的人們則安靜地看著一切，隱隱約約傳來怒氣與同情．

頗有部分大罷免的既視感，藍營民眾被刺激升高了憤怒值，中間選民漸漸地倒向對立面．

我是建議那些因為同情而想投蔣萬安的人們，媽媽票、首投族，可以把議員票投給本土小黨，第三勢力，時代力量、基進、小歐盟、綠黨，蔣萬安的票如果拿太多，就會缺乏監督的力量，而你如果受不了極端，那可以把票投給理性監督、善意監督的人，不要讓蔣萬安的權力失去掣肘，監督的力量消失，讓台北市一黨獨大．

維持一個健康的民主體制，監督制衡的力量，我想才是台北市民所需要的．

而有志於勝選者，永遠要記住一句話，

「不是藍營變強，是反對極端的人變多了」，ｂｒｏｔｈｅｒ．

＃神父的鹽　神父已經很早就預言過了，台北市長歷屆選舉，藍綠以外都會有許多無黨籍參選．不要跟我搞什麼藍綠二分法，蔣萬安和沈伯洋兩個只能選一個，你不支持ｏｏ等於支持ｘｘ，ｏｏ跟ｘｘ你選不出來．「沈伯洋選不上台灣就要完蛋了！！！！」跟「你不選我大...
09/04/2026

＃神父的鹽　神父已經很早就預言過了，台北市長歷屆選舉，藍綠以外都會有許多無黨籍參選．

不要跟我搞什麼藍綠二分法，蔣萬安和沈伯洋兩個只能選一個，你不支持ｏｏ等於支持ｘｘ，ｏｏ跟ｘｘ你選不出來．

「沈伯洋選不上台灣就要完蛋了！！！！」跟「你不選我大屯火山就要爆發了！！！！」其實差不多．

你越這樣搞，越激發人民不滿，使人別無選擇，選民就推的越遠，票就如火山爆發一樣，噴得越多．

在藍綠惡鬥，極端選風的氛圍下，不管是檢討選民還是檢討未成年也好，到處出征或貼標籤也好，這些厭惡藍綠的選票都會有個出口，這種第三方人選得的票數或許會意想不到的多．

俗稱的「躺著選」，「躺著接票接到手軟」．

對於小黨而言，如何接住這些逃離大黨的選民，不管是厭惡藍綠的中間選民，或者是相忍為大局，被迫忍受各種傷害而失語的基層，接住被大黨權勢壓迫、地方利益綑綁，整天被呼巴掌的支持者．

接住投不下去民進黨的藍白們，接住對民進黨失望的選民，避免他們流到藍白去，將會是勝選的關鍵．

如果你告訴選民只有藍綠可以選，那選民也不會投給藍綠以外的你，在這個如同果凍般，搖擺選民搖晃最激烈的城市中，中間選民最多的時代裏，與藍綠保持距離，去除大黨對於黨內干擾力，保持小黨的主體性，第三勢力的公正性，將會是贏得中間選民的不二法門．

你若無法當收穫者，至少要會低頭當拾穗人，地上的麥子一顆一顆撿起來，收集起來也是一大袋．

只要你一天不要想著去舔大黨，當選的機會就多一分．

而台北人永遠不會讓藍綠失望，ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助

【贊助連結請看留言】

冰川小雪：~祝神父乞巧節快樂！
籠目紋：祝父親節快樂
周志弦：自由的討論不應被限制，加油！
橋下的視野：對7/25遊行這篇論述很不錯！點出目前非台派選民，對民進黨的部分看法。喜歡看神父這樣類型的文章。不是背骨，而是提出問題，並討論如何改善。台派同溫層太強，「非我族類，其心必議」。這種心態只會數敵更多。
好生之德_洽於民心：舟車勞頓...何不搭高鐵？？？
台中支持者：謝謝神父的文筆，讓更多人可以理解台灣的政治樣貌，不是只有藍綠，還有許多不同的聲音、立場，謝謝你持續為他們發聲！
抗中保台唯一選擇只有民進黨：現在投民進黨，就是為了以後可以不投民進黨。希望年底選情，藍白候選人半數落馬，無法衛冕。

＃神父的鹽　台北女童案，許多人都說社工很辛苦、沒人要檢討社工，但實際上，社工卻一直不斷地再被檢討．當有人再度質疑女童為何沒被安置，馬上就有人這樣留言：「社工，都一堆，吃大便的人」這起事件，與其說台北市政府把責任推給社工，不如說，沒有保護好社...
09/03/2026

＃神父的鹽　台北女童案，許多人都說社工很辛苦、沒人要檢討社工，但實際上，社工卻一直不斷地再被檢討．

當有人再度質疑女童為何沒被安置，馬上就有人這樣留言：「社工，都一堆，吃大便的人」

這起事件，與其說台北市政府把責任推給社工，不如說，沒有保護好社工，向大眾說清楚他們的職能．

人們仍然抱持著錯誤的觀念，「唯一安置，機構至上」並自以為，這是在為女童著想．

除了安置機構的量能根本不足，提升母親職職能，讓孩子留在原生家庭的ＣＲＣ原則被否定，安置作為最後手段，人們忽略了，將１０歲女童從原有的環境抽離，會帶來的風險是什麼，機構封閉，團體生活，高壓管理，人員流動高，可能斷絕外界聯繫，有各種不同創傷的孩子聚集在一起，長期安置，並不適合這位１０歲小女孩，安置的目的，最終也是為了讓孩子回歸原生家庭．

當女童說出：「我真的要去被送到機構的時候，一個月一兩次看到乾爹乾媽，但是社工說不行。」

而乾爹乾媽被爆出有毒品前科，就可以知道，社工的顧慮是什麼．

因為機構是一個講求絕對安全的地方，也講求隱密性，就算乾爹乾媽是大好人，在社工的角度，在機構的角度，都有安全的風險．

因為機構不只要保護該名女童，還要保護其他孩子，他們很多人的父母，就是因為吸毒，所以他們才被安置到這裡，甚至，有些青少年，本身就有毒癮．

但是這些人們都不知道，只覺得社工不安置，就是錯的，社工說不行，就是在威脅孩子，事實上，能不能由乾爸乾媽探視，不是社工說了算，還要參照機構的意見，如果可以，那完全就是破例，也在提升該機構的風險因子．

若此例一開，成為常態，允許非親屬與有毒品前科者頻繁出入或探視，對其他孩子與機構整體營運會造成重大安全隱患與心理威脅．

社會大眾常以情感導向，比如「乾爸乾媽很疼小孩、是大好人」來衡量事情；但社工與機構必須以安全風險管理與孩子最佳利益為導向，這種認知落差常導致社會大眾誤解社工「傲慢威逼」或「故意刁難」．

這顯示了，議會裡，需要有社工專業的議員，需要有社工的聲音．

並不是機構不好，大多數的機構都是正常的，但機構有機構的問題，在小黨的參選人中，有一個人，最明白這件事．

花蓮禪光育幼院，２０２４年，爆發兒虐案件，院生被綑綁、隔離、毆打，這件事有多誇張，受害者也是一名１０歲院童，他被綁在輪椅上，推到籃球場上曬太陽，男童想上廁所，對方稱「你上啊，已經給你包尿布了！」然後把他的照片拍下來，ｐｏ到群組內嘲諷，說，這是「一日體驗課」．

這間機構是家族企業，施虐者是執行長，裡面的人敢怒不敢言，唯一清醒的，就是剛上任的院長，她是一名資深社工．

全院職員都不敢說話，她只能逐一訪談其他孩子，發現，「３歲進入育幼院後，就長期被用熱溶膠棒或藤條毆打」、「一旦反抗或逃跑就可能被孤立霸凌，還會被安排住到沒有床跟門鎖的廢棄院舍」

這個院長，事發之時在國外，她在董事會「通報就別想當院長」的威脅下，仍於４８小時內完成通報．

事後卻被花蓮縣政府以「延遲通報」裁罰６千元、「不當揭露個資」重罰７萬元並收到解職公文，被罰的比施虐者還重．

她被罰的理由是，沒有在２４小時內通報社安網，當她向外求援，在封閉的群組上尋求其他資深專業安置機構同業的意見，把兇手的犯行揭露給其他同業知道，孩子的臉部模糊處理，卻被說是曝露孩子個資．

這個院長，面對的困難，可以說是所有社工的縮影．

你有保密的義務，這個保密原則，讓你不能自保，甚至成為旁人入罪的口實；當你做好做滿，冷冰冰法條和制度，卻說，你根本沒做事．

所有閉嘴的人，都沒有通報義務，你通報了，慢了點，你有罪．

現在，這個曾經的院長，來到了議院的大門前，完成花蓮縣第三選區議員的登記參選，要爭取監督花蓮縣政府的機會．

她堅信「政治不該只是有背景者的專利」，就像她擔任院長時，超脫了背景，超脫了立場，超脫了一切鄉愿與顢頇，直視著孩子，聽他們說話，為他們說話．

「被安置的孩子們有一種特殊的眼神，他們對人情世故有遠比其他人更寒冷的體驗，因此他們也在觀察你怎麼看他們．」

她說，她知道孩子對身為院生有污名感，在她院長任內，調整院內燈光、改善伙食，聯絡了育幼院附近的中小學，提出校區資源與硬體空間共享，讓機構不再是孤立的空間，她努力到最後一刻，保護孩子到最後一刻．

她本身也是藥癮中途之家的社工，陪伴、輔導、陪同就醫，那些吸毒的人，有藥癮者．

如果你在乎社工，覺得社工辛苦，覺得社工很冤，那麼，最好的方式，不是安慰與口頭聲稱，而是讓社工的聲音，進到議會裡．

她是花蓮縣第三選區參選人，台灣基進的孟繁嘉．

本土第三勢力，社工第一選擇，ｂｒｏｔｈｅｒ．

＃神父的鹽　有人說，政大新生群的管理員就是反串，看到那張被更換的圖，越看越不對勁，結果發現跟毛澤東的太陽形象文宣很像，因此推論，這就是管理員用ａｉ作圖，直接把沈伯洋的人物蓋過毛澤東的．有人得出結論，政大事件就是中共介選的鐵證．而諷刺的是，換...
09/02/2026

＃神父的鹽　有人說，政大新生群的管理員就是反串，看到那張被更換的圖，越看越不對勁，結果發現跟毛澤東的太陽形象文宣很像，因此推論，這就是管理員用ａｉ作圖，直接把沈伯洋的人物蓋過毛澤東的．

有人得出結論，政大事件就是中共介選的鐵證．

而諷刺的是，換圖後，管理員把表達不滿的學生，視為是非本校生的認知作戰網軍．

兩方都在不斷的強調認知作戰、外來威脅．

這就是反滲透不等於抗中保台的原因．

凡事都歸因於認知作戰，用「滲透」來解釋一切的事情，最後，凡有利於我的，就不是，不利於我的，就是認知作戰，不合己意，就打成認知作戰，最後，連自己人都是認知作戰．

這是在抗中嗎？不是，這是在圖利自己的偶像，這是在降低抵抗中共侵略的可信度，同樣的，也是在抹紅台灣島上的人，製造不存在的敵人，使人人自危，內部陷於混亂．

這是在消費抗中保台．

學者早就指出，「只要有人質疑結構、環境不友善，就被打成認知作戰」、「面對台灣內部問題時，常常把問題壓縮成認知作戰」、「最後每一次選舉失利，永遠都扁平成同一套語言——中國認知作戰」

神父說：「當過度的信仰認知作戰，反滲透，會妨礙真正的抗中保台．」

如果政大事件是中共介選的鐵證，照這邏輯，發圖者必然是中共同路人，但實際上，她是確實存在的人，讀政大企管，是新生群的管理員．如果是中共介選，她可能就會被起訴、逮捕，被抹紅，就算，她是一個真正在支持沈伯洋的人．

這個背景圖，不是毛澤東的太陽形象文宣，仔細看，就可以知道線條粗細、排列完全不一樣，那是Sunburst Background，很常用的素材，線上圖庫都有，當你想強調圖中人物的重要性，就會使用這種素材．

這個人是確實存在的學生，裡面的管理員也互相認識，是不是反串？副管理員最清楚，他在事發時表達退出，並留言：「今次在未經社群內之政大學生同意下，將社群圖片替換成特定政黨色彩之政治人物，於教學及校方資訊流通之社群上，可能帶有立場之偏頗性，亦較為不尊重其餘政黨立場之支持者的學生們」

並指控該管理者：「將社群作為自身之我行我素的言論堂，與思想搖籃的管理者」

至少在當下，在群組裡的人都認為他是沈伯洋的支持者，在裡面宣傳沈伯洋，而不是反串，如果是反串的話，大家笑笑就算了，不會搞到熟悉的人眾叛親離，還堅持己見；假設她是帶任務的，那她也無法預測會造成這麼大的網路效應，上媒體，比較想都不想就做了．

該管理員事後的反應，原本堅持不換掉，結果自陳：「收到群組內部分同學的提醒與意見，更換背景圖片確實有不周延之處，且沈伯洋委員方面亦建議能以更好的方式來表達支持，故已將該圖片撤下」

這顯示，她關注沈伯洋的回應，並且因為這樣的回應，才願意撤下圖片，接著，面對群組裡同學的不滿，開始大量的反串，她回應：

「即刻起未依規定在名稱後加入系級、並刻意發表無關政治言論者，視為非本校生的認知作戰網軍，將視情形嚴格處理」

怎麼看，都是「認知作戰」的信奉者，至少，知道什麼是認知作戰．

為什麼會和毛澤東的太陽圖相似？我想，全世界的偶像崇拜，都有驚人的相似，同樣的東西，莊園大師也有，紫衣神教也有，北韓的領袖金日成也有，我們蔣介石也有一模一樣的東西，背後的太陽光形象，其實就是在彰顯這個人很偉大，跟太陽一樣，就是標準的使政治人物神格化，會出現的現象，是人們嘲諷的點，沒想到有人當真，認為是在認知作戰．

極端到最後，就會跟反對的事物越來越相似，不如說，全世界的極端行為，最後都會呈現相似的樣子．

事實是怎樣，問她本人最清楚，至少可以確定，她百分之百不是中共同路人．

比較像「認知作戰」的受害者．

這讓我想起韓流時，韓國瑜面對韓粉的過激行為，進行切割，「假韓粉拿錢辦事、幫我製造敵人」他稱這些韓粉是「黑武士」，然後說他們是民進黨派來的．

這就是著名的謬誤「沒有真正的蘇格蘭人」，當一個蘇格蘭人看見報紙上報導色魔案件，他說：「沒有蘇格蘭人會幹這種事！」後來發現兇手是蘇格蘭人，他改口：「他不是真正的蘇格蘭人！」開除兇手蘇格蘭的資格．

沈陣營一直存在著過度行銷的問題，從媒體宣稱沈伯洋長得像張孝全開始，還有開玩笑說要把寫著沈伯洋的貼紙撒在捷運上，讓人們到處都看的到沈伯洋．

無論是網路聲量還是媒體版面，到處都是沈伯洋，沈本人也喜歡到處留言、回文、說明，增加這種流量，漸漸的，選戰的主軸聚焦在台北，而稀釋了其他縣市的曝光度，民進黨支持者反映，台中何欣純、高雄賴瑞隆，幾乎沒什麼討論度．

即使民調低迷，但對於民調的解釋是：「知名度不夠」，於是，支持者和選戰的方向，也就往已經飽和的曝光度再往上增加．

「盡可能讓身邊每一個人認識沈伯洋．」

「目標是全部的台北市民和全台灣人都知道沈伯洋．」

漸漸的，支持者失去邊界感，陷於一種狂熱狀態，他們比其他政治人物的支持者，更有動機，也更加有侵略性，更有一種匱乏感，處於一種飢餓狀態，好像一定得這麼做，不然就會失去沈伯洋，國家就會完蛋了一樣．

當網路討論空間被侵蝕，有人開始抱怨，隨即遭到沈支持者的反駁和洗版；當有一點不利於沈的評論，就到自己的板上，點名公審對方．

「你怎能說他有錯？」、「那是支持者的個人行為，跟他無關」

偏偏，不能說他是錯的，一切錯誤都與他無關－恰巧是偶像崇拜開始的第一步．

沈的支持者習慣貶低他人，墊高自己的偶像，出了這麼大的事，沈出來隨便說幾句話，就是很有高度，很有風度，不像吳思瑤表現的那麼差；要不然就是自圓其說「沈救得很好，公關危機處理的很棒，根本沒有燒起來」

所有反駁的理由和說詞，都指向一件事，沈伯洋全對，怎樣說都贏．

這也難怪，政大的管理員，賣力宣傳完了以後，就被當成是中共同路人了．

偶像崇拜是怎麼出現的？

從電影，惡魔教室，就可以看出端倪．

一位老師教授獨裁政治，學生們認為現代社會不可能發生，老師興致一來，就帶學生們「體驗」一下，獨裁怎麼發生．

第一天，他命令學生必須尊稱他為「威格先生」，發言時要立正、站好，絕對服從命令，不能認同的人就離開班級．

第二天，他開始叫學生原地踏步，步伐聲大到連樓下的班級都覺得害怕，一名學生問老師：「要踩多久？」他回答：「直到大家步伐一致，成為一個整體」

第三天，所有學生必須穿著白襯衫，並創造了專屬的名稱「浪潮」專屬的符號，專屬的手勢，見面必須用這個手勢互相打招呼，不配合、不穿白襯衫的人開始被排擠．老師告訴大家：「行動就是力量，每個人要為浪潮做出貢獻，為了更大的利益．」學生們開始熱烈的討論要怎麼樣把浪潮變得更大．

第四天，一個班上的邊緣人爬上鷹架，在市政廳的頂端噴漆浪潮的符號，他獲得了群體的稱讚與認同，產生歸屬感，回家以後，把除了白襯衫以外的衣服全部都燒掉，學生們開始在城市裡四處噴漆和貼貼紙，在城市各處留下浪潮的標記．

第五天，他們開始佔據公共場所，強制要求非「浪潮」成員不准進入，任何質疑「浪潮」的人，包括老師和同學，都被視為叛徒或敵人，在一場水球比賽中，產生了暴力衝突，老師的太太指責他：「你喜歡被學生崇拜、為了個人利益在操縱學生，才會釀成今天的事件．」

最後一天，老師在台上念出了所有感恩師父、讚嘆師父的心得報告，一個學生站起來反對他，他命令其他同學把他架上來，「你支持浪潮還是反對浪潮？」學生回答：「你瘋了嗎？」，老師轉頭過去問大家：「該怎麼處置叛徒？」全體的同學像著了魔一般，「丟出窗外」、「把他扔出去」，直到老師命令一個同學去殺了他，一切才嘎然停止．

「這就是獨裁，這就是法西斯主義．」

老師說，

「實驗結束了」

「我以為我們都很特別，比其他人都好，但很慘的是…我們排斥任何反對者，我們傷害他們，我們到底都在做了些什麼？」

那個燒衣服的學生無法接受這件事，拿起槍瞄準了老師，「這個運動是我的人生！」

「如果殺了我，就沒有威格先生了，就沒有浪潮了」

老師最後還是用惡魔教室的邏輯去說服他，他服從了，也舉槍自盡了．

一個問題，誰該負起這責任？那些偏激的行為，都只是學生的個人行為嗎？

如果我們認為，韓流造成的現象，不會與韓國瑜無關，那麼，洋流也是同樣的標準．

沈支持者經常跑到別人的社群下，進行表態檢查，「你不支持沈伯洋，難道是要支持蔣萬安？」別人感到冒犯，不願回答，就跑回去自己的社群，冷嘲熱諷：「他連蔣萬安跟沈伯洋都選不出來．」

有些人被嘲弄了以後，失去主見，相信了這樣的說法：「蔣萬安和沈伯洋，我們只能選擇沈伯洋，這樣才表示我們沒有改變．」

也許我們應該問同樣的問題，

如果你反對韓粉的偏激行為，為何不反對沈粉的排除異己？

如果你對韓流反感，為什麼不能對洋流有意見？

如果你因此不支持韓國瑜，為何不能因此不支持沈伯洋呢？

高雄發大財，台北順起來，不覺得挺像的嗎？ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助

【贊助連結請看留言】

冰川小雪：~祝神父乞巧節快樂！
籠目紋：祝父親節快樂
周志弦：自由的討論不應被限制，加油！
橋下的視野：對7/25遊行這篇論述很不錯！點出目前非台派選民，對民進黨的部分看法。喜歡看神父這樣類型的文章。不是背骨，而是提出問題，並討論如何改善。台派同溫層太強，「非我族類，其心必議」。這種心態只會數敵更多。
好生之德_洽於民心：舟車勞頓...何不搭高鐵？？？
台中支持者：謝謝神父的文筆，讓更多人可以理解台灣的政治樣貌，不是只有藍綠，還有許多不同的聲音、立場，謝謝你持續為他們發聲！

小燈泡媽的小白菜，台中北屯蔡佩珊今天登記參選了！小歐粉們大家挺起來！居住在北屯超過１５年，政大廣電系畢業，最在地的台中女兒蔡佩珊，跟一般參選人不同，她擁有記者實是求事的精神．「行人路權！」誰都會說，她則是直接推個嬰兒車，上人行道，讓大家看看...
09/02/2026

小燈泡媽的小白菜，台中北屯蔡佩珊今天登記參選了！小歐粉們大家挺起來！

居住在北屯超過１５年，政大廣電系畢業，最在地的台中女兒蔡佩珊，跟一般參選人不同，她擁有記者實是求事的精神．

「行人路權！」誰都會說，她則是直接推個嬰兒車，上人行道，讓大家看看到底哪裏不平．推著推著，馬上就看到了民眾堆放的垃圾，佔據了人行道，推著推著，馬上就遇到了變電箱，人行道變成窄窄的，嬰兒車就很難通行了．

「你吃罰單就是違反交通規則！」許多台中市民就這樣啞巴吃黃蓮，她馬上到北屯的崇德環中路口，揭露了這是一個半年內發出三萬張罰單的路口，平均一天發１７３張，她指出，科技執法，本來是為了行車安全，但這真的是駕駛人的問題嗎？動線跟標誌，也有問題吧，政府不應該把人民當成提款機，這件事上了新聞，引起了人民的共鳴，台中的道路規劃，就是這麼隨便．

她是一個說到做到的人，她的競選夥伴安琪說：「某一年大旱，台中缺水，大家都說要省水，於是，她就真的把洗衣機的排水管接到水桶去，把這些廢水拿去沖馬桶．」

就這樣沖了Ｎ年，大旱過去，不缺水了，她還是繼續這麼做．

台中人，你有話說不出口嗎？有苦難言嗎？希望有一個說到做到的議員嗎？希望有一個能苦民所苦，民之所欲，長在我心的民意代表嗎？

覺得自己的聲音好像都傳不到議會裡，選區的議員，好像很久都沒有看到他了，盧媽媽好像遠在天邊，整天忙著藍綠惡鬥，最近副市長小新還偷偷跑到中國東莞，率團參加台博會，好像市長還沒當完，就準備要去選總統了．

不行啊，要有人告訴藍綠，台中市民就在這裡，不要忘了他們．

小民參政的蔡佩珊，是你最佳的選擇．

本土第三勢力，台中第一選擇，ＢＲＯＴＨＥＲ．

你誤會了，ｂｒｏｔｈｅｒ．我不是救世主，真正的救世主在這．大罷免會輸，我認為和罷免之中仇恨小黨、打擊小黨有關，比如，造謠時代力量發錯誤格式連署書、要其他人連署書不要交給小黨、小歐盟是中共同路人、基進黨主席將連署書丟進碎紙機，小黨的人在收割，...
09/01/2026

你誤會了，ｂｒｏｔｈｅｒ．我不是救世主，真正的救世主在這．

大罷免會輸，我認為和罷免之中仇恨小黨、打擊小黨有關，比如，造謠時代力量發錯誤格式連署書、要其他人連署書不要交給小黨、小歐盟是中共同路人、基進黨主席將連署書丟進碎紙機，小黨的人在收割，儘管罷團已經發出聲明，「並無所謂的『代言』或『收割』之舉．」

另外，還有時力的志工在罷免之中被肉搜，被罵是撈仔、收割補選；還有什麼第三勢力的候選人在企圖奪舍罷團．

小黨的人和罷團志工在路口和平宣講，遭警察舉牌，不譴責蔣萬安和警察，反倒譴責被冤枉的人，「企圖營造受害者形象、跟藍白哪裏不一樣」、「為一己之私製造公民團體與警方的矛盾」

以上，就是我認為罷免失敗的原因，事實上數據也證明，小黨雖然積極支持罷免，但小黨的支持者並未完全跟隨領袖的立場；而藍營許多人反對罷免票比當選票還多，中間選民倒向了對立面．

而我分析了「大罷免失敗，這種攻擊同樣支持罷免的人，在罷免之中打擊小黨的力量，佔了很大的因素，連帶也影響中間選民的投票意向，因為小黨被如何對待，就是中間選民觀察大黨或社會運動的觀察指標．」

「....直到罷免末期，王婉諭批評王鴻薇呼籲同意罷免，時力背刺、時力關燈、一票不能投，也沒停過，這些動輒三、四千讚數，幾萬幾十萬點閱率的傳播，比同意罷免文宣還廣泛，你看到了，中間選民不可能沒看見．」

在罷免之中，根本沒有人出來替同樣支持罷免的小黨說句話，沒有任何人．

還記得嗎？我在罷免時提出的警告．

「大罷免如果失敗，那些無端打小黨的，就是戰犯．」

「在大罷免時期打前線衝連署的小黨，就是在減少罷免票，趕走中間選民，圖利國民黨而已．」

「打小黨就像吃嗎啡，打了一定會有個人聲量，但損害的，就是驅離所有潛在可能支持罷免的選民，甚至，會把他們打到對立面去，變成反罷免．」

然後就被各路粉專公審、出征．

事實證明，我說的是對的．

你們的確應該要好好反省，罷免為什麼會輸，ｂｒｏｔｈｅｒ．

＃神父的鹽　一個學生，開箱自己的宿舍，政治人物跑去宣傳政績，湧入大批感恩戴德的留言，還上新聞，造成學生困擾，於是他留言「沒有想要我的貼文有政治謝謝」，結果就被截圖，公審「不知感恩」，後續引發其他人出征和肉搜，各種人身攻擊，該大學生事後也被迫...
09/01/2026

＃神父的鹽　一個學生，開箱自己的宿舍，政治人物跑去宣傳政績，湧入大批感恩戴德的留言，還上新聞，造成學生困擾，於是他留言「沒有想要我的貼文有政治謝謝」，結果就被截圖，公審「不知感恩」，後續引發其他人出征和肉搜，各種人身攻擊，該大學生事後也被迫將留言刪除．

最諷刺的是，那間宿舍是他在外租的，跟政治人物的政策，根本無關。

民主，是人民作主，不是民進黨做主，人民是主人，政客才是僕人。

執行政策的資源，來自於人民稅金，民意代表的權力，來自人民贈與，全部都是人民的東西，人民才是頭家，政治人物是幫忙做事的人．

人民的感謝你可以爭取，但不是一種義務。

感謝你，政客才要感恩，不感謝不應該被責罵。

得不到感謝，就痛罵不知感恩，施了一點恩惠，就要感恩政府感恩黨，這才是民主的富二代。

把黨當成是幫派，把人民當成是小弟，不聽黨的話，不跟黨走，就要代替月亮懲罰你。

黨拿走人民的主權，你拿走黨的主權。

破壞這層上下關係，就等於在破壞民主。

於是，吳思瑤辛苦推動八年的宿舍政策，還沒得到稱讚，就先被嫌惡，被極端的語言毀於一旦。

在沈伯洋回文事件中，神父就已經提醒，政治人物不應該隨便到人民的個人社群說明，以免造成仇恨與對立。

政治即生活，但人民不會永遠生活在政治裡，你的政治，跟我的政治不一樣，就如同我的生活跟你的生活不同，你有你的生活，我有我的生活，你有你想像的政治，我有我對政治的想像，你的不屬於我，全家不等於你家。

為什麼說台灣不等於民進黨，忠誠於台灣，跟忠誠於黨，根本不一樣，原因在此。

我亦必須提醒小黨支持者，不要以為流量多，就是正確的，就等於有影響力，就應該相信、懼怕、妥協、噤聲、害怕被威脅，甚至刪文，最慘的是，跟隨他們的想法與主張，照他們的意思去做．

流量是可以造出來的，一群傻瓜相信的東西，不會變成真理。

沒有道理的言論，不會因為很多人點讚，就變成有道理。

本土派跟民進黨同溫層多有重疊，有毒的香菇跟沒毒的要分別清楚，以免吃了中毒，頭上長香菇。

特別是，民進黨的同溫層已經淪為極端，不少看似有流量的人，其實都是藉由打擊小黨獲得流量，充滿仇恨，而且失真。

跟愛台灣、抗中保台，已全然無關，不要為了流量，讓自己變得跟他們一樣。

這位無良公關，指控我沒做過的事，拿藍營名嘴的爆料造謠沈伯洋，又說我因為民進黨不推小黨選市長而生氣，蔣萬安跟沈伯洋選不出來，都不是事實。

跑去綠黨參選人王振庭下留言，說他護航蔣萬安，質疑沒錯幹嘛刪文？明明，他只是在為社工發聲．

大罷免的時候，說小黨沒有在幫忙收連署書。

種種行為，已經告訴你，不值得信任。

當台派都在流傳這樣的言論，政治人物的權威與影響力流向他們，也意味著，他們已經失真。

政治人物不譴責、不阻止，不斷放任，假裝沒有責任，那麼就會被反噬，被代言，失去人民的信任。

遠離這樣的同溫層，才能保持清醒，保持對事實的感知，保持政治的判斷力，避免迎合極端，助紂為虐。

政治即生活，生活應在真實中，而不是活在謊言裡。

耳清目明，確保聆聽到真實的民意，而不被污染，是生活最重要的一步，也是政治最正確的一步，在政治的這條路上，不要走錯路，也不要走歪路。

本土第三勢力，應該打造屬於本土派的對話空間，走自己的路，brother

政大2600人新生群組發生了換背景圖事件。政治即生活，你的生活不是我的生活，你的政治跟我的政治不一樣。你的不屬於我，我的也不等於你，全家不是你家，政治大學也不是沈伯洋的大學。若要爭取中間選民的支持，就要明白中間選民的感受，要避免迎合極端，偶...
08/31/2026

政大2600人新生群組發生了換背景圖事件。

政治即生活，你的生活不是我的生活，你的政治跟我的政治不一樣。

你的不屬於我，我的也不等於你，全家不是你家，政治大學也不是沈伯洋的大學。

若要爭取中間選民的支持，就要明白中間選民的感受，要避免迎合極端，偶像崇拜，拒絕造神現象，保有自己的主體性。

簡單來說，要避免沈伯洋化，brother

＃神父的鹽　李律師今天去登記參選了！小歐粉們，大家挺起來！李律師是執業１７年的兒少權益律師，也是新北歌景案，楊爸爸的委任律師．「大黨看政治版圖，小民看生活死角」是她的名言，當大黨看自己的選票拿的夠不夠多，小黨們在乎的，是一般市民的生活，校園...
08/31/2026

＃神父的鹽　李律師今天去登記參選了！小歐粉們，大家挺起來！

李律師是執業１７年的兒少權益律師，也是新北歌景案，楊爸爸的委任律師．

「大黨看政治版圖，小民看生活死角」是她的名言，當大黨看自己的選票拿的夠不夠多，小黨們在乎的，是一般市民的生活，校園心輔資源夠不夠、嬰兒車會不會推到馬路上去，關心小民的每一天，活在生死線上掙扎的人們，每一個制度漏接的人，被遺忘在角落的弱勢孩子，以及城市中，每一個不方便、好浪費、不安全的生活縫隙．

民調顯示，３５％的人不偏任何政黨，民調亦顯示，市長有龐大的支持度，但卻有欠缺監督的擔憂；選民對極端的選風反感，中間選民，需要一個溫和的代理人，可以不分黨派，秉持專業，就事論事，不會只有立場，而沒有是非，只會鬥爭，而不尊重不同的意見，只剩下貼標籤，而忽略市民真實的心聲．

小黨的支持者，中間選民，藍營的支持者，非主流的綠營基層，

如果你厭倦了藍綠惡鬥，每一張配票傳單、搶救告急的呼喊、大黨的動員令、全黨挺一人，那種被壓迫的感覺，窒息的感受，覺得在台北市呼吸，有夠不自由，想要找回民主的空氣．

如果你擔心台灣主權，又不想只能服從黨意，而失去自己的民意，不看大黨臉色，有堅定台灣價值的李惠暄，是你最佳的選擇．

而你知道的，你這一票投下去，小民參政的機會就多一分，今天送李惠暄進議會，明天，你也可以是代表民意的人．

大黨有大黨的門檻，小民有小民的機會；大黨有大黨的聲量和資源，小民有小民勝選的方程式．

在街頭跳舞，在路口拜託；在群賢樓下舉手倡議，在關鍵時刻，為你發聲．

不怕吃苦，不怕難，一邊工作，一邊選；不怕抹紅，不怕被貼小綠，五張面紙，也能打出自己的一片天．

樁腳們、鐵票倉、組織票、地方派系，民主的投票，應該是自由的，人民的選擇，不欠大黨任何感恩，人民的支持不是義務，是你要爭取的託付．

該解除大黨的封印了，人民不該再被藍綠綑綁，神聖的一票，應該無拘無束．

今天就要告訴中山大同的市民，所有台北人，有一種選舉，叫做小民參政，有一種顏色，叫做超越藍綠，有一股勢力，

叫做本土第三勢力．

隱藏著小民力量的李惠暄阿，請你還原民主本來的面貌，和妳訂下契約的中山大同選民命令妳，

封印解除！！！！！！！！！

ＢＲＯＴＨＥＲ．

本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助

【贊助連結請看留言】

冰川小雪：~祝神父乞巧節快樂！
籠目紋：祝父親節快樂
周志弦：自由的討論不應被限制，加油！
橋下的視野：對7/25遊行這篇論述很不錯！點出目前非台派選民，對民進黨的部分看法。喜歡看神父這樣類型的文章。不是背骨，而是提出問題，並討論如何改善。台派同溫層太強，「非我族類，其心必議」。這種心態只會數敵更多。
好生之德_洽於民心：舟車勞頓...何不搭高鐵？？？
台中支持者：謝謝神父的文筆，讓更多人可以理解台灣的政治樣貌，不是只有藍綠，還有許多不同的聲音、立場，謝謝你持續為他們發聲！

08/30/2026

這就是第三勢力。是什麼，就說什麼，永遠都不會閉嘴，brother

Address

San Francisco, CA

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 名為變態的神父 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to 名為變態的神父:

Shortcuts

Share

Category